崔先生帶著孩子接種疫苗后,孩子出現(xiàn)不良反應(yīng)導(dǎo)致腦癱,最終變成植物人。崔先生將注射疫苗的醫(yī)院告上法庭索賠百萬元。記者昨天獲悉,在昌平法院的調(diào)解下,醫(yī)院一次性補(bǔ)償崔先生3萬元。
2001年8月23日上午,崔先生帶著不滿1歲的兒子,到昌平區(qū)一家衛(wèi)生院接種“百白破”疫苗,以預(yù)防百日咳、白喉和破傷風(fēng)。崔先生回憶說,打完疫苗后,孩子全身抽搐。他將其送到衛(wèi)生院搶救,但并沒有好轉(zhuǎn)。隨后,孩子轉(zhuǎn)院至兒童醫(yī)院,被最終確診為“急性播散性腦炎,原因待查”。
崔先生說,兒子出院后成為植物人了。2005年,他們送兒子到中日友好醫(yī)院接受檢查,專家診斷可能因注射“百白破”疫苗所致。
崔先生認(rèn)為,衛(wèi)生院在沒有做任何檢查的情況下就給兒子注射疫苗,在兒子產(chǎn)生不良反應(yīng)后延誤搶救時(shí)機(jī),才最終導(dǎo)致孩子腦癱。他于2007年5月起訴衛(wèi)生院索賠101萬余元。昌平法院審理后認(rèn)定,計(jì)劃免疫預(yù)防接種不屬于醫(yī)療行為,崔先生的主張沒有證據(jù),因此駁回了他的訴求。
去年年初,崔先生再度提起訴訟。司法鑒定機(jī)構(gòu)出具結(jié)論稱,崔先生之子的急性播散性腦炎為接種疫苗后誘發(fā),屬于接種的不良反應(yīng)。根據(jù)現(xiàn)有材料顯示,醫(yī)院方在崔先生之子住院期間醫(yī)療行為符合醫(yī)療規(guī)范。
根據(jù)證據(jù),法官認(rèn)為崔先生敗訴的可能性極大。經(jīng)法官調(diào)解,雙方達(dá)成和解,崔先生撤回訴訟。
深度報(bào)導(dǎo):
嬰幼兒疫苗安全性引發(fā)爭(zhēng)議 打還是不打
山西疫苗事件
誰讓疫苗變得如此不安全
山西疫苗亂象讓“腐敗殺人”成為現(xiàn)實(shí)
孟慶普?
肖擎
劉萬永?
韓浩月
山西省衛(wèi)生廳
疫苗受害者法院門口擊鼓要求立案
衛(wèi)生部高度關(guān)注“山西疫苗事件” 并進(jìn)行檢測(cè)
陳濤安
劉萬永
山西疫苗
疫苗何以成為殘害兒童的兇手?
(圖片集)山西疫苗受害者法院門口擊鼓要求立案