孕媽來說話:
孕媽@屋頂雨停了:
以前醫(yī)療條件不發(fā)達,只有接生婆接生的時候好像真的會有這樣的問題?就是不管產(chǎn)婦死活強行把孩子掏出來,然后產(chǎn)婦就死了。現(xiàn)在肯定是不存在了,遇到危險緊急剖腹產(chǎn)就可以。
孕媽@梨花半夜:
以前問過當醫(yī)生的朋友,像電視劇里那么問的是不存在的,醫(yī)生本身會先保大人,但是有個風(fēng)險擔保書要家人簽字,貌似孕婦如果神智清醒也可以自己簽吧。
孕媽@嘰里呱呱:
如果從醫(yī)生的角度來說當然是搶救孕婦為第一位,因為孩子還沒生下來就不算是人,在選擇的地位上沒有孕婦重要。
之所以現(xiàn)在出現(xiàn)了一些所謂由男人來決定“保大人還是保孩子”,只是因為在出現(xiàn)緊急狀況需要剖腹進行手術(shù)的時候,要有家屬簽字同意才能進行手術(shù),于是這就出現(xiàn)了兩種情況:一家屬簽字同意手術(shù),結(jié)局是“保大人”,二家屬由于各種原因不愿意簽字,延誤了手術(shù)時機,結(jié)局就變成了“保孩子”。
孕媽@里啦啦啦:
不會有這樣的問題的。誰有危險就救誰,絕不會出現(xiàn)舍棄一個就能救活另一個的情況。有一種例外,就是重度子癇前期,孩子在媽媽肚子里會加重媽媽病情,但這種情況下,毋庸置疑,臨床會采取措施終止妊娠。因為胎兒未出生,不能算作人,所有醫(yī)學(xué)教科書、法律條文都會堅定的站在孕婦這邊。醫(yī)生談話也會說:建議終止妊娠,不會有選擇問題。月份超過二十八周,談話會涉及胎兒引產(chǎn)后的搶救問題,月份小于二十八周,直接胎兒出來就是流產(chǎn),不涉及搶救問題,沒意義。
生孩子保大人還是保小孩 各醫(yī)院怎么看?
廣東省婦幼保健院:竭盡全力首先保住母親的生命
“在我們醫(yī)院,這種情況是幾乎不會發(fā)生的。”廣東省婦幼保健院陳運彬副院長在接受記者采訪時表示。“在產(chǎn)婦因妊娠或生產(chǎn)而導(dǎo)致生命危急的情況下,院方會竭盡全力首先保住母親的生命。因為如果不這樣做,不僅在生命倫理上是說不通的,對勉強保全出世的嬰兒也不好。在妊娠的任何時期,胎兒都可能因母體的各種狀況而引發(fā)大腦缺氧,在缺氧嚴重的情況下,即使勉強保住了胎兒生命,腦部也可能伴有有嚴重疾病。除非在產(chǎn)婦送院時已嚴重昏迷或因車禍等導(dǎo)致沒有搶救價值,否則院方都會選擇保大人。”
廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院:以“母親安全,嬰兒優(yōu)先”為原則
廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任李映桃對記者介紹說,讓家屬選擇“保大人還是保孩子”這樣的情況在該院是不會發(fā)生的。“在實際操作中,我們會以‘母親安全,嬰兒優(yōu)先’為原則,全力保障母子平安。除非母親遇到其本身的生命已經(jīng)無法挽救的情況,否則都會以母親的生命安全為第一位,不會讓家屬來作出‘保大人還是保孩子’的艱難抉擇。”
生孩子保大人還是保小孩? 實際上純屬扯淡!
第一,產(chǎn)婦的生命是第一位
醫(yī)生的倫理學(xué)常識一定是產(chǎn)婦的生命是第一位的,各種搶救手段第一要素保障的是產(chǎn)婦的生命!因為,孕產(chǎn)婦的死亡率是一個國家醫(yī)療水平的重要體現(xiàn),孕產(chǎn)婦死亡屬于重大醫(yī)療事故,每年每個市里的孕產(chǎn)婦死亡人數(shù)是有限制的,如果超過這個限制,是需要全市通報,進行大討論的;就算沒有超過限定,一旦出現(xiàn)孕產(chǎn)婦死亡,也是要全院進行死亡討論的。可見,孕產(chǎn)婦的生命在醫(yī)生眼中,甚至在全世界醫(yī)療界眼中,都是無比精貴的。當出現(xiàn)危險的時候,醫(yī)生必定是全力搶救大人。
第二,保大人是保小孩的前提
保大人和保小孩這種問題,看似是個問題,其實根本就有很大的邏輯硬傷!在胎兒沒有成功娩出之前,完全依靠臍帶從母體獲得必要的氧氣和養(yǎng)分,如果在分娩過程中,產(chǎn)婦出現(xiàn)生命危險,勢必威脅到胎兒生命,大樹倒了,葉子還怎么存活?產(chǎn)婦一旦出現(xiàn)循環(huán)衰竭,胎兒肯定是跟著掛掉的,所以為什么醫(yī)生肯定是保大人,不可能去保小孩,因為沒有生出來之前,保大人是保小孩的前提!
第三,保大人和保小孩不矛盾
保大人和保小孩矛盾么?唯一可能發(fā)生矛盾,也是在胎兒娩出后出現(xiàn)新生兒嚴重的并發(fā)癥,需要醫(yī)護力量去搶救新生兒。但是,在任何公立三甲,分娩前一旦評估患兒屬于高危兒,新生兒科及麻醉科的相關(guān)專家都會在產(chǎn)房旁候命,一旦胎兒娩出出現(xiàn)危險,他們會立即實施搶救,而產(chǎn)婦的搶救和治療則有婦產(chǎn)科醫(yī)師繼續(xù)進行,這根本就是兩個獨立運作的線路,不可能發(fā)生矛盾。
專家表示:
醫(yī)療機構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時,必須征得患者同意,并應(yīng)當取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見時,應(yīng)當取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場,或者遇到其他特殊情況時,經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當提出醫(yī)療處置方案,在取得醫(yī)療機構(gòu)負責人或者被授權(quán)負責人員的批準后實施。
專業(yè)延伸:可考慮進行術(shù)前公正
譚華霖律師認為,“生命健康權(quán)是產(chǎn)婦的人格權(quán),人格權(quán)不同于財產(chǎn)權(quán),不存在轉(zhuǎn)讓和他人代替行使的問題。因此,由他人來作出這樣的決定是沒有法律依據(jù)的。”據(jù)悉,衛(wèi)生部和國家中醫(yī)藥管理局制定的《病歷書寫基本規(guī)范》已于2002年9月1日施行,嘗試改變“手術(shù)前由患者親屬簽字”的傳統(tǒng)做法。根據(jù)規(guī)定,對須取得患者書面同意方可進行醫(yī)療活動,應(yīng)當由患者本人簽署同意書。
而接受采訪的業(yè)內(nèi)人士認為,對高危產(chǎn)婦手術(shù)進行術(shù)前的公證是較好的解決問題的辦法。“這樣既可以滿足患者的知情權(quán),又能夠消除醫(yī)務(wù)人員的后顧之憂,使雙方共同承擔責任和風(fēng)險。”