我國(guó)幼兒英語(yǔ)教育問(wèn)題解析

幼兒雙語(yǔ)教育在我國(guó)正如火如荼地開(kāi)展，興起了一股英語(yǔ)熱狂潮：雙語(yǔ)幼兒園、國(guó)際幼兒園、英語(yǔ)課程、英語(yǔ)興趣班、英語(yǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)紛紛上馬；形形色色的幼兒英語(yǔ)教材如雨后春筍般涌現(xiàn)；各路人馬也浩浩蕩蕩地加入到幼兒英語(yǔ)教師的隊(duì)伍中來(lái)。看似欣欣向榮的表面，隱含著很多令人憂慮的問(wèn)題。下面筆者對(duì)幼兒雙語(yǔ)教育的問(wèn)題做一個(gè)歸納和總結(jié)。

一、表層問(wèn)題

表層問(wèn)題是幼兒雙語(yǔ)教育中存在的表象問(wèn)題，主要表現(xiàn)為師資、教材和評(píng)價(jià)3個(gè)方面。

（一）合格雙語(yǔ)師資的嚴(yán)重匱乏

本園教師、外聘英語(yǔ)教師、外籍教師是目前主要的3種雙語(yǔ)師資，這3種師資都有其不足之處。本園教師多是幼兒師范學(xué)校畢業(yè)后通過(guò)各種途徑達(dá)到學(xué)前專業(yè)大專程度的。由于以前中等師范學(xué)?；疚撮_(kāi)設(shè)英語(yǔ)課程，幼兒教師的英語(yǔ)基礎(chǔ)較薄弱，在教學(xué)中常常只能用漢語(yǔ)代替英語(yǔ)表達(dá)，給孩子提供學(xué)習(xí)和模仿的機(jī)會(huì)較少，難以創(chuàng)設(shè)真正意義上的雙語(yǔ)教育環(huán)境，因而不能滿足雙語(yǔ)教育的要求。

外聘英語(yǔ)教師和外籍教師的英語(yǔ)基礎(chǔ)雖扎實(shí)，能給幼兒提供良好的示范，但他們普遍不了解幼兒教育的特點(diǎn)，一般把英語(yǔ)當(dāng)作一門學(xué)科來(lái)教，背離了幼兒雙語(yǔ)教育的原則和目標(biāo)。同時(shí)，在教學(xué)內(nèi)容的選擇上、幼兒學(xué)習(xí)適宜程度的把握上、教學(xué)方法和組織方式的安排上以及對(duì)幼兒學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)上，也常有不當(dāng)之處。尤其是在聘請(qǐng)的外籍人員中，很多人不具備幼兒教師經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有從業(yè)資格。讓他們承擔(dān)幼兒雙語(yǔ)教育，無(wú)疑對(duì)幼兒的健康發(fā)展是不利的。

（二）雙語(yǔ)教材難以抉擇和把握

目前學(xué)前雙語(yǔ)教材參差不齊。每種教材都有各自的理論背景和相應(yīng)的教學(xué)模式，如：有的從兒童熟悉的事物出發(fā)，有的以兒童接觸的早晚和可重復(fù)次數(shù)、可運(yùn)用的機(jī)會(huì)來(lái)考慮，有的以字母順序?yàn)橐罁?jù)，有的按照單詞本身的難易程度編排等。每種教材都有不同的具體適應(yīng)性，有的需要采用浸入式教學(xué)法才能完成，有的只是一種學(xué)科教學(xué)；有的只提供教師用書，有的則既有教師用書還有幼兒用書甚至家長(zhǎng)指導(dǎo)用書；有的只安排了集體教學(xué)活動(dòng)，有的還安排了游戲活動(dòng)、延伸活動(dòng)等。這種各具特色且缺乏高度權(quán)威性的狀況，導(dǎo)致目前在教材使用上有較大的隨意性和盲目性。有些教材需經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)后教師才能真正理解和掌握，短期培訓(xùn)很難完全把握教材的整個(gè)體系，因而即使選擇了一套好的教材，也無(wú)法保證它的有效使用。

（三）評(píng)價(jià)機(jī)制不健全

目前幼兒園雙語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)的方面主要有：教育方案，教學(xué)方法，教師的口語(yǔ)水平，幼兒的口語(yǔ)水平，幼兒的學(xué)習(xí)興趣，前三者是主要的。評(píng)價(jià)內(nèi)容主要是針對(duì)教師的，即便是針對(duì)幼兒的，也只注重認(rèn)知方面，而忽視情感性、社會(huì)性等非認(rèn)知方面。評(píng)價(jià)方法注重終結(jié)性評(píng)價(jià)，特別注重幼兒在家長(zhǎng)接待日的展示和節(jié)假日活動(dòng)中的演出，且注重量化評(píng)定，即看幼兒掌握了多少英語(yǔ)單詞、句子和歌曲，而忽視質(zhì)性評(píng)定。評(píng)價(jià)主體一般是管理者、本園其他教師，而教師本人、幼兒及家長(zhǎng)的評(píng)價(jià)只作為參考，被評(píng)主體很少有發(fā)言權(quán)和知情權(quán)。這種缺乏民主的評(píng)價(jià)難以起到診斷、調(diào)節(jié)、導(dǎo)向、改進(jìn)的作用，更不用說(shuō)參評(píng)主體的共同發(fā)展了。

（責(zé)任編輯：zxwq）