昨日上午，大河報(bào)記者奔赴事發(fā)地，針對(duì)相關(guān)焦點(diǎn)問題，追訪相關(guān)當(dāng)事人，揭示這起蹊蹺案件的諸多端倪。
[目擊者]
當(dāng)事姐姐身上有點(diǎn)狀創(chuàng)口，妹妹鼻子出血
昨日上午10時(shí)45分，江西省新建縣樵舍鎮(zhèn)下著小雨，但鎮(zhèn)客運(yùn)站大院內(nèi)，依然有國內(nèi)各地的媒體記者陸續(xù)前來采訪。
院內(nèi)唯一的一幢七層居民樓南單元五樓北戶，就是連日來被眾多媒體關(guān)注報(bào)道的“洗衣機(jī)絞死倆女童”的事發(fā)地點(diǎn)，目前不但大門緊鎖，還被新建縣公安局樵舍派出所貼上了兩道封條。
在該樓下的廢品收購站門面房內(nèi)，今年22歲的涂春春店主說，他曾在9月21日中午事發(fā)后，見到了涂建文抱著倆女兒打車去鎮(zhèn)衛(wèi)生院的場(chǎng)景。
“他大女兒左手手掌是綠色，淡淡的，半邊臉上青一塊紫一塊，胳膊上骨頭都露了出來，身上出血不明顯;小女兒鼻子在流血，別的我沒太注意。”涂春春說，當(dāng)時(shí)兩個(gè)孩子都沒了意識(shí)，“應(yīng)該已經(jīng)不行了”。
洗衣機(jī)蓋上蓋子，沒按啟動(dòng)鍵自己會(huì)轉(zhuǎn)
今年32歲的涂永華與涂建文同村，昨日下午1時(shí)20分也出現(xiàn)在樵舍鎮(zhèn)客運(yùn)站。他說，在9月24日下午民警與當(dāng)?shù)孛襟w記者一起進(jìn)行的當(dāng)事洗衣機(jī)載重實(shí)驗(yàn)中，他也在旁邊觀看。
“那臺(tái)洗衣機(jī)一直插著電源，放入大米，蓋上蓋子，沒有按啟動(dòng)按鈕，過了一會(huì)兒就自己轉(zhuǎn)起來了。”他說。
問及是否在蓋上蓋子之前設(shè)置過程序、按過啟動(dòng)按鈕，他說“那就不清楚了，反正現(xiàn)場(chǎng)沒見到”。
[死者家屬]
倆女童是全家“掌上明珠”，咋可能謀殺?
據(jù)涂春春講，涂建文今年26歲，媳婦23歲，大伯在客運(yùn)站當(dāng)站長。2010年，涂建文花費(fèi)七八萬元購買了該處的96平方米兩室兩廳小產(chǎn)權(quán)房屋后，搬來居住，曾做過兩年左右的家電生意。
“事發(fā)前大概半年，涂建文把他的家電門面房轉(zhuǎn)讓給了我，他和老婆在家專門照顧三個(gè)小孩，他大女兒入秋剛上幼兒園中班，他老婆每天接送。平時(shí)他們對(duì)兩個(gè)女兒還是比較有愛的，應(yīng)該不至于鬧出謀殺的事兒吧”。
對(duì)此說法，在客運(yùn)站開有小超市的涂建文大娘(大伯的妻子)涂女士很認(rèn)同。她說，事發(fā)以來，有不少人包括媒體懷疑他們謀殺了兩個(gè)小孫女，讓他們很傷心。
昨日下午5時(shí)25分，記者來到與樵舍鎮(zhèn)一江之隔的新建縣聯(lián)圩鎮(zhèn)前洲村，涂建文的父母、奶奶、弟弟坐在自家的堂屋里，垂頭喪氣。問及涂建文夫婦去向，涂福星和妻子、兒子都爭著回應(yīng)“他們心情不好，身體不好，不想見人”。根據(jù)此前媒體報(bào)道，事發(fā)后，涂建文夫婦因太過傷悲，一直不吃飯，不得不打了吊針治療。
說起現(xiàn)在的巨大關(guān)注度，身為前洲村村委會(huì)副主任的涂福星顯得很無奈：“有人懷疑我們謀殺，咋可能啊?倆妞是我們?nèi)业恼粕厦髦?，誰舍得啊?”
涂福星說，他的爺爺三個(gè)兄弟，沒有姐妹。他共有5個(gè)兄弟，只有一個(gè)妹妹，“五代人，也就3個(gè)閨女，你說是寶貝不是?”
省市縣三級(jí)法醫(yī)介入尸檢
昨日下午2時(shí)40分，南昌市公安局通過官方微博公布了此事的最新進(jìn)展情況。
目前，南昌警方成立的“9·21”調(diào)查組已經(jīng)調(diào)查詢問了女童父母、公公、婆婆、外公、外婆及其他親屬，鄰居、住宅樓下的摩的司機(jī)、衛(wèi)生院搶救人員及其他所有事件發(fā)生前后與女童有過接觸的人員，并對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等相關(guān)物證進(jìn)行了提取、實(shí)驗(yàn)和保存。
根據(jù)通報(bào)，24日凌晨5時(shí)，女童尸體被送至南昌市法醫(yī)基地。當(dāng)日上午，南昌市公安局刑偵支隊(duì)刑科所法醫(yī)、新建縣公安局法醫(yī)對(duì)尸體進(jìn)行了尸檢。同時(shí)，邀請(qǐng)江西省刑事科學(xué)技術(shù)研究所專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和共同參與勘驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)工作。
截至昨晚9時(shí)大河報(bào)發(fā)稿，南昌警方尚未公布尸檢結(jié)果。
[律師說法]
不管是否謀殺，
其父母將承擔(dān)法律責(zé)任
昨日下午，法學(xué)博士、河南國基律師事務(wù)所律師任成宇受訪時(shí)說，接到報(bào)警后，警方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，發(fā)布檢驗(yàn)報(bào)告，乃至尸檢，以搞清楚孩子死亡原因，這是對(duì)此類事件處置的最基本要求。
任成宇認(rèn)為，如果通過偵查，確定此案構(gòu)成謀殺，那么孩子父母的刑事責(zé)任肯定難以逃避，即便是排除了他殺，那么作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人，孩子父母也極有可能構(gòu)成過失致人死亡罪，同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。
{page}兒童意外傷害頻發(fā):"疏于照料"成抹不掉的影子
家長要尊重孩子的權(quán)利
家長們或許該停下來想一想，這些客觀理由，能否成為對(duì)孩子疏于照料的借口?我們總覺得逐日奔波是為了給孩子提供一個(gè)更好的生活環(huán)境，為了讓孩子接受更好的教育，但一旦孩子出事，這些奔波還有何意義?
7月1日，修改后的老年人權(quán)益保障法實(shí)施，“常回家看看”正式入法，有網(wǎng)友感嘆，不照看父母違法，不看管孩子違法不?
同日，央視評(píng)論員白巖松在《新聞1+1》欄目中，針對(duì)接連發(fā)生的幼童墜樓事件表示，希望能用法律教一教年輕的父母怎么樣做父母，“讓孩子起訴父母，聽上去殘酷，但我還真的盼著有這樣的案例，因?yàn)闉榱撕⒆印?rdquo;通?？磥?，追究發(fā)生意外的孩子父母的責(zé)任，并不符合傳統(tǒng)的道德觀念———這與在傷口上撒鹽無異。因?yàn)?，他們本身已?jīng)面臨著悲痛，此時(shí)需要的是勸慰，而不應(yīng)是責(zé)備。與此同時(shí)，在家長看來，對(duì)兒童的疏于照料可能有許多苦衷或理由，是迫于無奈。比如，為了生計(jì)，工作太忙，與孩子分居兩地等。
但是，家長們或許該停下來想一想，這些客觀理由，能否成為對(duì)孩子疏于照料的借口?我們總覺得逐日奔波是為了給孩子提供一個(gè)更好的生活環(huán)境，為了讓孩子接受更好的教育，但一旦孩子出事，這些奔波還有何意義?
有專家指出，在我國，家長習(xí)慣了為自己的孩子做主，實(shí)際上，父母?jìng)兒鲆暳撕⒆幼陨硭鶕碛械臋?quán)利。按照專家的說法，這11項(xiàng)權(quán)利包括生命權(quán)、身體健康權(quán)、身心自由權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、受教育權(quán)、與監(jiān)護(hù)人共同居住權(quán)、休息娛樂權(quán)、繼承權(quán)、獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)。
什么是“與監(jiān)護(hù)人共同居住權(quán)”?不滿16周歲的孩子有與父母共同居住的權(quán)利———這是我國預(yù)防未成年人犯罪法中規(guī)定的一種權(quán)利。
追責(zé)是為了更好的提醒
追責(zé)的目的，并不是在于在意外發(fā)生之后，指責(zé)父母的失職，而是為了提醒，為了讓戴上“緊箍咒”的家長們平時(shí)加強(qiáng)警惕，防患于未然，更好的維護(hù)孩子的利益。
2001年，一部有關(guān)中美家庭文化差異的電影《刮痧》引發(fā)國人熱議。在電影中，華裔男主人公許大同，將幼子丹尼斯獨(dú)自一人留在家中，導(dǎo)致丹尼斯不慎摔傷，這成為法庭剝奪許大同對(duì)兒子監(jiān)護(hù)權(quán)的重要罪狀之一。
爭議的焦點(diǎn)在于，把孩子單獨(dú)留在家中，是不是父母監(jiān)護(hù)不力的表現(xiàn)。在中國父母看來，這其實(shí)是很普遍、正常的一件事，但按照美國法律的規(guī)定，讓不滿12歲的兒童脫離監(jiān)護(hù)獨(dú)處，屬違法行為。
在我國，對(duì)監(jiān)護(hù)不力的父母追責(zé)，同樣有法可依。按照我國《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，不得虐待、遺棄未成年人。有違法情節(jié)的，依法追究包括刑事責(zé)任在內(nèi)的法律責(zé)任。
不過，一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，《未成年人保護(hù)法》 實(shí)施15年來，幾乎沒有出現(xiàn)過因父母損害子女合法權(quán)益而被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的實(shí)例和報(bào)道，而在意外事件發(fā)生之后，監(jiān)護(hù)人因兒童受傷害而被追究責(zé)任的，也屈指可數(shù)。
這其中，有觀念的問題，也有法律的問題。有法律專家指出，在我國，無論是《民法通則》還是《未成年人保護(hù)法》，雖然都規(guī)定了監(jiān)護(hù)人要履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，如果不履行的話要承擔(dān)責(zé)任，但這只是原則性的規(guī)定，缺少實(shí)施性的條款。
追責(zé)的目的，并不是在于在意外發(fā)生之后，指責(zé)父母的失職，而是為了提醒，為了讓戴上“緊箍咒”的家長們平時(shí)加強(qiáng)警惕，防患于未然，更好的維護(hù)孩子的利益。
保護(hù)孩子不只是父母的事
社會(huì)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一張“安全網(wǎng)”來保障幼兒的權(quán)利。比如，對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)，除了父母之外，孩子所在的街道居委會(huì)應(yīng)當(dāng)有報(bào)告機(jī)制進(jìn)行監(jiān)管，配套的還應(yīng)有社工組織、法律援助組織，如果孩子的權(quán)利受到損害，會(huì)在第一時(shí)間著手處理，保障孩子的人身權(quán)利。
隨著社會(huì)的發(fā)展，中國傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)正在逐漸改變，許多家庭已由過去的數(shù)代同堂變成3口之家，而隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷，留守兒童的數(shù)量也與日俱增。
于是，父母往往由于工作繁忙而無暇照顧孩子，或者將孩子托付給祖父母、外祖父母代管，但由于年邁或者精力有限，有些老人連自身的安全問題都無法保證，更談不上有能力監(jiān)管孩子不受意外傷害。
在這樣的背景下，學(xué)校、社會(huì)、政府，應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有作用。父母，是保證孩子安全的第一道“防線”，當(dāng)這道防線失守或失效的情況下，后續(xù)防線應(yīng)該及時(shí)“補(bǔ)上”。
比如，在南京兩名女童餓死事件中，孩子的父親鋃鐺入獄，作為唯一監(jiān)護(hù)人的母親則是吸毒者，不具有撫養(yǎng)女童的能力和資格。在這樣的情況下，社區(qū)、政府是否應(yīng)提前介入，撤銷女童母親的監(jiān)護(hù)人權(quán)利。
曾經(jīng)有專家指出，社會(huì)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一張“安全網(wǎng)”來保障幼兒的權(quán)利。比如，對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)，除了父母之外，孩子所在的街道居委會(huì)應(yīng)當(dāng)有報(bào)告機(jī)制進(jìn)行監(jiān)管，配套的還應(yīng)有社工組織、法律援助組織，如果孩子的權(quán)利受到損害，會(huì)在第一時(shí)間著手處理，保障孩子的人身權(quán)利。
保健頻道小編溫馨提示：父母往往由于工作繁忙而無暇照顧孩子，或者將孩子托付給祖父母、外祖父母代管，但由于年邁或者精力有限，有些老人連自身的安全問題都無法保證，更談不上有能力監(jiān)管孩子不受意外傷害。
（編輯：樊雪嬌）
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
