精神病患者都有暴力傾向嗎？

  首先，我得明確一下，我個(gè)人并沒有精神疾病相關(guān)的暴力經(jīng)歷，所以這篇文章全部基于大量研究。文章里有大量數(shù)字，但它們很重要，所以請(qǐng)耐心點(diǎn)。以下是我所發(fā)現(xiàn)的：

  通常，人們對(duì)我們這些有精神疾病，尤其是躁郁癥和精神分裂癥的人有一種刻板印象，那就是我們有暴力傾向。犯罪的”大壞蛋“表現(xiàn)出精神疾病的癥狀。毎當(dāng)有足以吸引媒體注意的暴力犯罪時(shí)，這個(gè)主題便會(huì)出現(xiàn)。讓我們現(xiàn)實(shí)點(diǎn)，絕大數(shù)的暴力犯罪沒有獲得比警局記錄更多的媒體關(guān)注，但當(dāng)出現(xiàn)大的犯罪事件時(shí)，精神疾病是動(dòng)機(jī)尋找中的頭個(gè)原因之一。應(yīng)該是這樣嗎?不是。它是應(yīng)該被考慮的動(dòng)機(jī)嗎?是。它是應(yīng)該被考慮的唯一動(dòng)機(jī)嗎?不是。精神疾病可構(gòu)成動(dòng)機(jī)嗎?是。

  我知道您們大伙在想什么，但我不會(huì)說(shuō)我們這些有精神疾病的人與其他人沒有什么不同。我們的確不同。我們有自己的特性。殘疾人、有心臟病的人或癮君子也一樣。這是我們的包袱，而且有時(shí)候，以不幸的面貌出現(xiàn)，試圖粉飾它們只會(huì)弄得一團(tuán)糟，并不容易洗刷掉。

  我將給出壞消息、最壞的消息，然后是好消息。我不想以最丑的來(lái)結(jié)束本文。

  壞消息

  事實(shí)上，在某些時(shí)候，患躁郁癥的人的確更有暴力傾向。而這幾乎全部發(fā)生在應(yīng)激性、沖動(dòng)和判斷力減退處于高峰的躁狂期內(nèi)。在一般人群中，有0.66%的暴力或攻擊性行為的機(jī)率。在患有精神疾病的人群中，躁郁癥Ⅱ類的概率是2.5%，而躁郁癥Ⅰ類的概率是5.2%。但請(qǐng)記住，患躁郁癥的人口百分比少于3%。所以，挑選100人，再?gòu)闹羞x出三個(gè)，使其中一個(gè)變得暴力，然后再將其放回小組中。同樣是那100人。我們?cè)缦冗x中的三人不算。所以我們有97人。使其中一人變得暴力。再讓其返回小組中?？瓷先ヒ粯樱皇菃?

  最壞消息

  最壞的消息分為兩部分。原諒我，這是一個(gè)復(fù)雜的主題，所以有很多部分。

  首先，有一個(gè)監(jiān)獄問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上讓我很悲傷。患精神疾病的囚犯人口并不反映我剛剛給您的數(shù)字。大約10%的囚犯報(bào)告有精神疾病。這意思著，總體上，精神疾病不僅僅是躁郁癥。相比46%的其他囚犯而言，53%的聲稱自己有精神疾病的囚犯是因暴力犯罪而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的。

  在被判刑以前，無(wú)家可歸或生活在避難所的有精神疾病囚犯很可能是其他囚犯的兩倍之多。大約80%的女囚犯和50%的男囚犯報(bào)告在入獄前曾受虐待。只有60%的有精神疾病的囚犯在接受任何類型的治療。

  現(xiàn)在，讓我們走出監(jiān)獄體系來(lái)看最壞消息。酗酒、濫用藥物、身體虐待和精神病共病惡化心理問(wèn)題。酒精是高達(dá)38%的暴力犯罪中的一個(gè)因素。這適用于毎一個(gè)美國(guó)人。有精神疾病的人不以任何形式對(duì)吸毒具有免疫力。嚴(yán)格地說(shuō)，吸毒也是一種精神疾病，但那是另一回事。當(dāng)您將濫用藥物加入其中時(shí)，我早先提到的暴力犯罪百分比翻番。躁郁癥Ⅰ類的暴力率從2.5%上升到7.2%;而躁郁癥Ⅱ類的暴力率從5.1%上升到11.3%。也有其他因素導(dǎo)致暴力率上升。您很可能會(huì)想到：身體虐待、逮捕記錄、受害、離婚、失業(yè)和無(wú)家可歸。

  好消息

  現(xiàn)在，我們開始吧。絕大多數(shù)有精神疾病的人是不暴力的。意思是僅僅有精神疾病不意味著您有暴力傾向。在有精神紊亂的人的犯罪中，僅有7.5%的犯罪直接由犯人的精神紊亂造成。更好的消息?我剛才所述的一切與沒有接受治療的人有關(guān)。對(duì)躁郁癥的治療是非常重要的。我無(wú)法充分強(qiáng)調(diào)。我們并不十分確定藥物治療是如何作用的，但更多的研究將日益深入并改善它。結(jié)合藥物治療和理療，我們可過(guò)接近正常的生活并呈現(xiàn)本來(lái)的自己。

（責(zé)任編輯：zxwq）