市場上的植物性染發(fā)劑,一般都是化學(xué)制劑里添加了植物萃取物。
然而染發(fā)劑致癌的說法卻一直處于爭議中,那些號稱萃取植物精華、天然成分染發(fā)的“植物染發(fā)劑”因此得到消費(fèi)者青睞。可植物性就能保證對頭發(fā)、頭皮沒有損害嗎?染發(fā)劑究竟有多少你不知道的秘密?
植物性染發(fā)很難持久
植物染發(fā),絕大多數(shù)主角都是海靈草(英文名是henna,中文名是鳳仙花,俗稱指甲花)。這種植物性染料已被FDA認(rèn)可為安全的深咖啡色到紅棕色等顏色的染發(fā)劑,但染黑的效果并不好。
“如果是純植物性染發(fā),它與化學(xué)染發(fā)的原理是不一樣的。植物性染發(fā)就是直接染色,將染色分子直接附著在毛發(fā)表面;而常見的化學(xué)性染發(fā)是讓苯胺類小分子滲透到頭發(fā)的皮質(zhì)層,發(fā)生高分子化學(xué)反應(yīng),將苯胺類小分子變成有色大分子染料,就會變色。”如果僅僅是附著在毛發(fā)表面的染色,很難持久。
“那些宣揚(yáng)說純天然植物染發(fā)劑,用久了頭發(fā)自然會變黑,會對毛囊產(chǎn)生影響的染發(fā)劑,根本上解決白發(fā)問題的宣傳,可信度都很低。染發(fā)后毛囊新長出來的頭發(fā)的原色不會改變。”
目前國內(nèi)沒有審批成功的純植物性染發(fā)劑
指甲花這種植物性染料的安全性毋庸置疑。但為了追求偏黑的圖案色調(diào)或染發(fā)效果,在所謂的指甲花文身染料中通常會添加其它染料,如PPD(對苯二胺)來縮短反應(yīng)時間,使得顏色呈現(xiàn)黑檀色,延長著色時間。
文身中添加的PPD濃度往往高達(dá)26%,而一般染發(fā)劑中的PPD含量僅為6%,通過這種高濃度PPD的指甲花文身致敏的個體,在使用氧化染發(fā)產(chǎn)品后,可能會出現(xiàn)嚴(yán)重的過敏癥狀。
以此推斷,即便是安全的植物性染料,也有可能在混合其它化學(xué)成分時產(chǎn)生致敏反應(yīng)或其它危險因素,“而據(jù)我所知,目前國內(nèi)衛(wèi)生部并沒有任何一款審批成功的完全由植物萃取的‘純植物性染發(fā)劑’;一般所謂的植物性染發(fā)劑,都是化學(xué)制劑里添加了植物萃取物,比如染發(fā)劑中應(yīng)用最廣泛的PPD對苯二胺及其衍生物,都有可能引起皮膚接觸性過敏。”閻世翔說,添加植物萃取物的染發(fā)劑并不是純植物染發(fā)劑。
植物的不一定就安全
“許多植物汁液,提取物都具有一定的染發(fā)效果,如五味子。只是這類植物染發(fā)成分由于顏色,穩(wěn)定性,持久性等原因很難在市場中推廣,所以很少有純植物染發(fā)劑。更多的染發(fā)劑是打著含有植物成分但核心成分改變不大的傳統(tǒng)染發(fā)劑。”化妝品研發(fā)人員李鑫說,“如果真有一款植物染發(fā)劑真的不含有常規(guī)染發(fā)劑的核心成分如:苯二胺類,酚類,氨基酚類以及過氧化物如雙氧水等成分,那么在這一點上,安全性還是優(yōu)于傳統(tǒng)染發(fā)劑的。”
另外,并不是所有植物都是安全的,閻世翔說,有些中藥、植物等是在化妝品中禁用的。比如白芷這種植物,它是很強(qiáng)的光致敏原,食用或外涂都很容易引起光過敏,對肝臟、腎臟有損害。護(hù)膚品中禁用的天然產(chǎn)物比如香豆素,就是有害的。“純植物也是由化學(xué)成分組成的,不是說純植物的就一定是安全的,沒準(zhǔn)會更兇猛。”
純植物染發(fā)不太可能,因為缺少氧化劑和顯色劑等很難將顏色固化、持久。新京報記者 王遠(yuǎn)征 攝
■ 染發(fā)劑致癌討論
苯胺類致癌仍存爭議致敏性證據(jù)確鑿
最常用的氧化型染發(fā)劑的主要成分為對苯二胺及其苯胺類衍生物,都有可能引起皮膚的接觸性過敏。
對苯二胺就是PPD,它是最簡單的芳香二胺之一,也是用途廣泛的染料中間體。它屬于潛在致癌物,按照我國最新《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》2007年版,染發(fā)劑中對苯二胺的含量不得高于6%,即它雖然被允許在染發(fā)劑生產(chǎn)中使用,但對其使用量有明確的限定。
“如果所售的染發(fā)劑中對苯二胺的含量不超標(biāo)還好,更嚴(yán)重的是有些不規(guī)范的廠家對有害物質(zhì)不進(jìn)行標(biāo)明,而會標(biāo)明一些它根本不含有的好的成分,比如說人參等植物萃取物。”
據(jù)了解,對苯二胺和鄰苯二胺在國際癌癥協(xié)會的致癌物質(zhì)列表中屬于致癌3類,也就是說“有限的證據(jù)顯示其可能致癌,即證據(jù)不充分。”
歐盟的CLP(歐盟物質(zhì)和混合物的分類、標(biāo)簽和包裝法規(guī))目前還沒有將對苯二胺列入致癌物質(zhì)當(dāng)中,也還沒有企業(yè)提供對苯二胺致癌的有效證據(jù)。但也有可能有進(jìn)一步的毒理實驗數(shù)據(jù)會標(biāo)明對苯二胺應(yīng)被分類為致癌1類或2類,所以,目前,只能說是懷疑對苯二胺致癌。
“對苯二胺在染發(fā)劑的制作中起到持久染色的作用,據(jù)我們觀察,所謂的純植物染發(fā)劑,都有一定含量的對苯二胺。所以過敏的人慎用。”
雖然對苯二胺的致癌性存在爭議,世界范圍內(nèi)并沒有科學(xué)研究證明染發(fā)能致癌,但對苯二胺的致敏性卻是證據(jù)確鑿,毫無冤枉,早在20世紀(jì)前,人們就知道含有PPD的染發(fā)劑可以引起接觸性過敏反應(yīng)。2006年,美國接觸性皮炎協(xié)會將PPD列為當(dāng)年的接觸性過敏原,而對PPD接觸過敏的發(fā)病率在不斷增高。
■ 專業(yè)提醒
安全染發(fā)劑須獲“衛(wèi)妝特字號”
2007年版的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中僅僅將半永久性和永久性染發(fā)原料共93個列入準(zhǔn)用染發(fā)染料名單。因為這些染料大部分是苯胺類或酚類化合物及含有潛在的危害性的化學(xué)成分,因此,《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》不僅僅規(guī)范了最大允許使用量,而且這些成分都必須在標(biāo)簽上標(biāo)注,以引起消費(fèi)者的注意和警惕。比如配方中使用了對苯二胺或其它苯胺類原料時應(yīng)標(biāo)注。
另外,染發(fā)劑的外包裝上還要標(biāo)注警示用語:“對某些個體能引起過敏反應(yīng),應(yīng)按說明書預(yù)先進(jìn)行皮膚測試;不可用于染眉毛和眼睫毛;如果不慎入眼,應(yīng)立即沖洗;專業(yè)使用時,應(yīng)戴合適手套”。
需要如此謹(jǐn)慎對待的染發(fā)劑,作為一種可以改變頭發(fā)顏色的功能性原料,是必須經(jīng)過衛(wèi)生部的批準(zhǔn),取得特殊批準(zhǔn)文號后才可以生產(chǎn)銷售的。
無論是號稱含有植物成分的染發(fā)劑,還是普通的染發(fā)劑,必須是獲得“衛(wèi)妝特字號”,才能證明其安全性。“通過特字號的染發(fā)劑才是經(jīng)過動物和人體安全性實驗,包括致癌性等長期的安全實驗。對于僅僅標(biāo)注‘香化協(xié)字’或其它批號的染發(fā)劑是沒有用的。”
■ 鏈接
偏方、生發(fā)洗發(fā)水治脫發(fā)不靠譜
據(jù)相關(guān)報道,我國有超過20%的男性被脫發(fā)困擾,患者達(dá)1.3億。據(jù)中國健康促進(jìn)與教育協(xié)會近期公布的“中國男性脫發(fā)治療意識與現(xiàn)狀調(diào)查”結(jié)果表明,雖然超七成患者因脫發(fā)而影響了其工作和生活,但去醫(yī)院就診者不足三成;另有47%的患者陷入治療誤區(qū),如采用補(bǔ)腎偏方、使用宣傳有生發(fā)效果的洗發(fā)水、去健發(fā)中心等方法,卻不能得到滿意效果。
男性型脫發(fā)(A—GA脫發(fā))是一種可以治療的疾病,患者應(yīng)盡早前往設(shè)有男性型脫發(fā)專診的三級甲等醫(yī)院接受規(guī)范治療。
男性型脫發(fā)主要與遺傳、體質(zhì)因素有關(guān),而壓力、生活不規(guī)律則會使脫發(fā)加重。如果已經(jīng)發(fā)現(xiàn)發(fā)際線后移或者頭頂部頭發(fā)開始稀疏,就應(yīng)立即前往醫(yī)院,咨詢專診醫(yī)生,采用有效的藥物對癥下藥。如一般患者在使用非那雄胺3個月后脫發(fā)開始減緩,6-9個月新頭發(fā)開始生長,1-2年可達(dá)最好療效。
宣揚(yáng)用洗發(fā)水可以治療脫發(fā)的,往往只是緩解洗發(fā)水中的化學(xué)成分對頭皮的刺激,對毛囊的刺激,緩解脫發(fā)程度,而并非真的起到治療脫發(fā)、長出新發(fā)的作用。
為規(guī)范男性型脫發(fā)的治療,目前,包括北京大學(xué)人民醫(yī)院、南京醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、上海華山醫(yī)院在內(nèi)的全國23家三級甲等醫(yī)院,已設(shè)立了專門的男性型脫發(fā)專診(AGA專診)。
■ 熱點問答
“何首烏、黑芝麻”尚無染黑證據(jù)
Q有些染發(fā)劑號稱添加了“何首烏、黑芝麻”等,能達(dá)到植物染色的效果,這種可信嗎?
閻世翔:何首烏、黑芝麻等這些添加在染發(fā)劑里的天然植物,并不是真的能讓頭發(fā)立即變黑,而可能是起到營養(yǎng)毛囊的作用,但是國內(nèi)是否有人真的踏踏實實去做過這方面的基礎(chǔ)研究,做過動物和人體的相關(guān)實驗,對毛囊長出的新發(fā)的分析方面的研究我沒有看到?,F(xiàn)代科學(xué)至今也無法對何首烏、黑芝麻對護(hù)發(fā)起到的營養(yǎng)作用有定論。
劉玲玲:完全是植物染發(fā)現(xiàn)在來說不太可能,因為缺少氧化劑和顯色劑等很難將顏色固化、染上頭發(fā),也很難讓染色持久。
像何首烏、人參等添加在染發(fā)劑中,并無證據(jù)證明它們起到染色作用,并且,要求何首烏、人參等外用能對皮膚有營養(yǎng)是過分要求,很難說這種簡單的涂抹能對頭發(fā)有用。所謂的養(yǎng)發(fā)、護(hù)發(fā)可能僅僅是噱頭,以及增加價格的手段。
一次性染發(fā)劑過敏幾率較低
Q目前市面上的染發(fā)劑是否會傷害發(fā)質(zhì)及頭皮?是不是持久性的染發(fā)劑比一次性的染發(fā)劑的危害性相對更大?
劉玲玲:暫時性的染發(fā)劑在洗頭時就會掉顏色,持久性的染發(fā)劑需要長出新發(fā)來才會有再染色的必要,在理論上或許暫時性的一次性的染發(fā)劑較不容易傷害到發(fā)質(zhì)和頭皮,但事實上會不會傷害頭皮和發(fā)質(zhì)得看個人是否會對其有過敏反應(yīng)或在染發(fā)時是否做好保護(hù)頭皮的措施。另外,現(xiàn)在沒有數(shù)據(jù)能表明暫時性染發(fā)劑的危害性小于持久性的染發(fā)劑,雖然前者只是附著在頭發(fā)表面但不見得頭皮沒有吸收,不見得沒有刺激和損傷,只是可能出現(xiàn)過敏的概率小一些。
建議在染發(fā)前最好先用少量同款染發(fā)劑涂抹在耳后,48小時內(nèi)不要洗掉,若沒有任何過敏反應(yīng)或不適的話再放心使用。
閻世翔:一次性的染發(fā)劑因為只是在毛發(fā)表皮層染色,染料沒有進(jìn)入到皮質(zhì)層,更沒有進(jìn)入髓質(zhì)層,染發(fā)劑接觸頭皮的時間相對較短,濃度也許相對較低,所以比持久性染發(fā)劑相對安全些。但實際上,如果是對苯胺類過敏的人是不能染發(fā)的,比較疲勞的人、免疫力下降的人也不應(yīng)染發(fā),有致敏可能。
燙發(fā)后盡量不要直接染發(fā)
Q如果一定要染發(fā),如何減少染發(fā)劑對頭發(fā)和頭皮的傷害?
李鑫:目前理發(fā)店或超市所使用的染發(fā)產(chǎn)品,多數(shù)還是使用傳統(tǒng)的含有苯二胺類的染發(fā)劑,尤其是理發(fā)店,有些時候為了加快染發(fā)效果或者獲得更好的漂染效果,通常會對頭發(fā)加熱十幾分鐘,其目的是促進(jìn)過氧化物打開毛鱗片,加速染發(fā)劑中的染料中間體滲透,同角質(zhì)蛋白發(fā)生反應(yīng)。同時,苯二胺類成分對頭皮的刺激性也較大,過敏率較高。因此長期、頻繁的染發(fā)會對頭發(fā)、頭皮造成一定的傷害,甚至是影響到毛囊永久性損傷。一般來說,染發(fā)一年2-3次為限,過于頻繁弊遠(yuǎn)大于利。同時也要記得,燙發(fā)之后盡量不要直接染發(fā),因為燙發(fā)的藥水中也含有一定的過氧化物,若直接進(jìn)行染發(fā),雖然效果可能更好,但是傷害也隨之提高。
董金獅:在購買這類產(chǎn)品時首先看包裝,看成分表,盡量選擇不含對苯二胺的染發(fā)劑,以及可能會造成自己過敏的成分,如果看不懂的話,就要詢問經(jīng)營者弄清楚,另外可以通過詢問之前使用過此產(chǎn)品的人以及自己通過耳后皮膚的過敏測試來確認(rèn)。
Q現(xiàn)在流行的泡沫染發(fā)劑中的泡沫起到什么作用?
董金獅:染發(fā)劑中的泡沫是添加了一些表面活性劑,為了迎合有些消費(fèi)者覺得洗發(fā)染發(fā)時有泡沫濃度高、效果好的心理,其實泡沫只是起到表面活性作用,可以使染發(fā)劑快速擴(kuò)散和滲透,能均勻著色,沖洗也方便,但實際上,對染發(fā)效果沒有影響。
美容頻道小編提醒:肌膚的護(hù)理也要注意掌握一定的技巧。護(hù)膚知識及方法很多,最重要的是找到最適合自己的那一款。不同的膚質(zhì)也要采用不同的護(hù)理方法,掌握專業(yè)知識是美容的必備。
(責(zé)任編輯:張蔚蔚)