北京電影學(xué)院表演系將篩查整容考生。2月12日,北京電影學(xué)院表演系初試第一天,北電表演學(xué)院副院長(zhǎng)王勁松表示,考生“自然美”最重要,在三試學(xué)院將核查文身和整容考生。“不僅是整容,有的時(shí)候考生化濃妝,考官也會(huì)要求考生卸掉妝以后,再重新進(jìn)入考場(chǎng)?!蓖鮿潘烧f(shuō)。(2月13日《新京報(bào)》)
隨著整容技術(shù)的突飛猛進(jìn),“人造美女”和“人造帥哥”也日益增多。“亂花”漸欲迷人眼,不知哪個(gè)是“自然”。就連閱人無(wú)數(shù)的大導(dǎo)演張藝謀,也曾連連感嘆“現(xiàn)在清純的女孩越來(lái)越少了”。我贊同藝考篩查整容考生的做法。清水出芙蓉、天然去雕飾,“自然美”從來(lái)都高于“人造美”。同時(shí),此舉還有利于錄取的公平公正,避免對(duì)盲目整容潮起到推波助瀾的作用。
由藝考忽然想到了火爆程度有過(guò)之而無(wú)不及的另一場(chǎng)“大考”,即號(hào)稱(chēng)“國(guó)考”的公務(wù)員考試。藝考篩查“整容生”,公務(wù)員考試是否也該篩查一下“整容生”呢?或許有人笑我瞎聯(lián)系――藝考基本上是“俊男靚女”的舞臺(tái),而公務(wù)員考試選拔的是“公仆”,跟外貌和整容何干呢?其實(shí)不然,各地的公務(wù)員招考中已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不少“以貌取人”的事例。有的對(duì)身高有要求,有的要求“五官端正”,某地招女公務(wù)員甚至還出現(xiàn)了“雙乳對(duì)稱(chēng)”的有趣條件,一度引發(fā)爭(zhēng)議。且不說(shuō)這里邊有沒(méi)有“就業(yè)歧視”之嫌,假如有人通過(guò)靠整容達(dá)到“端正”、“對(duì)稱(chēng)”的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而躋身公務(wù)員隊(duì)伍,對(duì)其他考生是否也存在不公平呢?
有多少人為了考公務(wù)員而整容,由于無(wú)法統(tǒng)計(jì),誰(shuí)也說(shuō)不清。但近年來(lái)還是有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):公務(wù)員尤其是某些有職有權(quán)的官員儼然已成整容行業(yè)的重要客戶(hù)。“中國(guó)整形第一刀”陳煥然表示,陸續(xù)有官員間接聯(lián)系其整容。官員和太太們加起來(lái),大概能占到接診人數(shù)的20%到25%。官員手術(shù)時(shí)必須清場(chǎng),送官員整容或成賄賂新手段。據(jù)說(shuō),官員們整容的目的主要是想“變年輕變好看”。這也難怪,有一個(gè)“意氣風(fēng)發(fā)”、“年富力強(qiáng)”的外表,更有利于領(lǐng)導(dǎo)的信賴(lài)和工作的開(kāi)展嘛。我覺(jué)得,隨著社會(huì)的發(fā)展,官員們或許應(yīng)該將整容的標(biāo)準(zhǔn)定為“憨厚老實(shí)”、“眼淚汪汪”一類(lèi)新時(shí)代的要求,以時(shí)時(shí)配合工作需要、爭(zhēng)取老百姓的信任。
公務(wù)員考試是否也該篩查“整容生”?這事兒真該好好“研究研究”。但不管咋說(shuō),做官和做演員看似風(fēng)牛馬不相及的兩個(gè)職業(yè),卻都跟整容行業(yè)扯上了關(guān)系,還是讓人忍俊不禁。
(責(zé)任編輯:zxwq)