大量輸血后染上丙肝
原告宗女士訴稱，1999年9月3日，她因身體出現(xiàn)頭暈、乏力、間斷低熱癥狀，住進(jìn)被告醫(yī)院治療，被診斷為急性髓性白血病。2000年5月，她在醫(yī)院進(jìn)行自體干細(xì)胞移植手術(shù)并獲得成功，住院期間被輸入大量血液及血液制品。當(dāng)年7月，宗女士被診斷出患有肝炎。通過查看在醫(yī)院住院期間的病歷，宗女士發(fā)現(xiàn)，自己所患肝炎有可能是在該院治療期間輸血造成，而血液是由紅十字血液中心及通州血站提供。
宗女士認(rèn)為，自己在被告醫(yī)院的病歷中，輸血記錄不全，有的血液無出庫記錄，有的輸血量大于醫(yī)囑量，被告醫(yī)院也沒有履行輸血告知義務(wù)，紅十字血液中心與通州血站沒有按照法律規(guī)定對(duì)獻(xiàn)血人進(jìn)行體檢，獻(xiàn)血記錄中無獻(xiàn)血人簽字，因此三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)她所患丙型肝炎承擔(dān)連帶責(zé)任。宗女士起訴要求三被告賠償自己治療肝炎的醫(yī)療費(fèi)5萬余元、營養(yǎng)費(fèi)1萬元以及精神撫慰金10萬元。
獲血站賠償繼續(xù)上訴
對(duì)于宗女士的起訴，被告醫(yī)院表示，患者宗女士住院治療白血病期間，因治療需要輸入血液及血液制品，按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定，血液中是否含有丙型肝炎的病毒，并不是醫(yī)院的檢測范疇，醫(yī)院所使用的血液均來自衛(wèi)生部門指定的紅十字血液中心、通州血站。該院不存在醫(yī)療過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告紅十字血液中心認(rèn)為，該血液中心提供的血液均有獻(xiàn)血人的體檢資料和衛(wèi)生行政部門規(guī)定的各項(xiàng)手續(xù)，這足以證實(shí)血液中心采血行為合法。該血液中心的行為與宗女士感染肝炎沒有因果關(guān)系，故不同意賠償。被告通州血站表示，該單位提供的血液沒有問題，且血液檢測程序均符合行業(yè)規(guī)定要求。
一審法院認(rèn)為，丙肝感染途徑是多方面的，尤其是免疫功能低下的血液病患者更為易感，此案中也無法排除除輸血以外感染丙肝的可能性，故通州血站只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任和一定的精神損害撫慰金。一審法院判決通州血站賠償宗女士醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)7萬多元。宗女士不服，提出上訴。此案正在二審之中。
久久健康網(wǎng)小編溫馨提醒：小編將會(huì)做深入的后續(xù)報(bào)道,如果您想了解更多這方面的問題，請(qǐng)搜索久久健康網(wǎng)肝病頻道,祝您早日康復(fù)!
(實(shí)習(xí)編輯：曹文娟)
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
