女子帶親友團(tuán)捉奸暴打小三丈夫：你們弄死我吧

10月20日起，一段時(shí)長(zhǎng)3分多鐘的捉奸視頻在網(wǎng)上傳開(kāi)。視頻中，一粉衣女子率領(lǐng)親友團(tuán)五六人沖進(jìn)江蘇宿遷一酒店客房?jī)?nèi)，一對(duì)男女全身赤裸躺在床上。親友團(tuán)數(shù)人對(duì)這對(duì)赤裸男女猛扇臉，還拍下了現(xiàn)場(chǎng)視頻。其間，粉衣女子(據(jù)傳為男子老婆)扯住女子頭發(fā)進(jìn)行毆打，丈夫則在一旁力勸妻子，并拿床單替那女子遮蓋，不顧自己赤身裸體被拍。

視頻傳上網(wǎng)后，網(wǎng)友議論紛紛。

有人說(shuō)，那個(gè)女的破壞別人家庭，男人背著老婆孩子在外偷腥，該打！也有人說(shuō)，原配做得過(guò)分了些，那女子雖有錯(cuò)，但人身權(quán)利要保護(hù)。還有不少網(wǎng)友留言評(píng)論，認(rèn)為男子在這種時(shí)候還護(hù)著那女子，“婚是離定了”。

目前，相關(guān)視頻網(wǎng)上已無(wú)法搜索到，但在新聞網(wǎng)站和微博界面上，還能看到一些視頻截圖，圖中一對(duì)男女赤身裸體，面部被打上了馬賽克。

有微友問(wèn)“律師來(lái)了”：男子在外偷情雖然應(yīng)受道德譴責(zé)，但老婆帶人闖進(jìn)賓館房間打人、拍視頻，還把兩人赤身裸體的畫(huà)面?zhèn)魃暇W(wǎng)，這樣做可以嗎？會(huì)被追究法律責(zé)任嗎？

另外，如果配偶出軌，另一半該怎么維護(hù)自己的合法權(quán)益？自己拍的照片、視頻或錄音等都可以作為合法、有效的證據(jù)嗎？

1.老婆當(dāng)眾羞辱配偶婚外情人的行為是否涉及侵權(quán)？

每個(gè)公民都享有生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等民事權(quán)益。公民的人身權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，不論老婆抑或是婚外情人。

在這個(gè)案例中，老婆帶著所謂的“親友團(tuán)”沖進(jìn)酒店并拍下視頻已經(jīng)侵犯了他人隱私。且數(shù)人對(duì)女子扇臉的行為屬于違法，可能會(huì)受到治安處罰，如造成他人輕傷以上后果的，則涉嫌故意傷害，將受到刑事處罰。

另外，老婆及其親友讓那個(gè)女子赤身裸體暴露在眾人面前，已經(jīng)對(duì)該女子構(gòu)成侮辱。

那個(gè)女子的行為在道德上應(yīng)該受到譴責(zé)，但當(dāng)眾羞辱、毆打絕非明智之舉，不但不受法律保護(hù)，造成嚴(yán)重后果的，當(dāng)事人還會(huì)受到法律懲處。

而且，首次將視頻傳播上網(wǎng)的人并未對(duì)視頻進(jìn)行處理，熟悉的人完全可以辨別這兩個(gè)人的真實(shí)身份，并將對(duì)兩人聲譽(yù)、品德造成負(fù)面的影響。首次傳播者顯然已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，侵犯了兩人的隱私權(quán)。

至于肖像權(quán)，法律規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！眱扇说男は癖凰瞬榭礋o(wú)需贅述，關(guān)鍵在于傳播過(guò)程中是否以營(yíng)利為目的，如有，侵犯兩人肖像權(quán)，如果沒(méi)有，則不構(gòu)成侵權(quán)。

2.老婆拍攝的視頻可作為證據(jù)使用嗎？

如果視頻所攝制的內(nèi)容是真實(shí)的，那么丈夫一方顯然實(shí)施了破壞婚姻關(guān)系的行為。那么，若是妻子起訴離婚，這段視頻是否可以作為證據(jù)使用呢？

妻子一方將視頻提交至法庭的目的無(wú)外乎兩個(gè)：一是證明丈夫有破壞夫妻關(guān)系的行為，作為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂要求判決離婚的依據(jù)；二是希望該份證據(jù)證明男方在婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯(cuò)，女方可以在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)主張過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院對(duì)視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒁Y(jié)合其他證據(jù)來(lái)審查確定該資料能否作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。判斷夫妻感情是否確已破裂，會(huì)從男女雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合分析。

而對(duì)于“過(guò)錯(cuò)”的認(rèn)定，《婚姻法》第46條也對(duì)具體的情形作出了規(guī)定，與目前這份視頻證據(jù)可能相關(guān)的情形就是“有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的”，但“同居”僅靠該份視頻可能無(wú)法證明，這還需要結(jié)合其他證據(jù)，看婚內(nèi)一方是否與婚外一方持續(xù)性、穩(wěn)定性地共同居住等。如結(jié)合其他證據(jù)能夠證明的，妻子可以向丈夫提出損害賠償。

另外，法院會(huì)對(duì)取證方法的合法性進(jìn)行考量，“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”。所以，妻子拍攝的這段視頻還有可能被認(rèn)定為“非法證據(jù)”而無(wú)法使用。

綜上，遇到類似情況，建議受害方盡可能采用合法途徑(如求助警方)搜集證據(jù)?；蚴窃趯?duì)他人不造成傷害、侵權(quán)及不對(duì)外擴(kuò)散的前提下，采用攝制視頻或拍照等方式留存現(xiàn)場(chǎng)情況作為證據(jù)。但要注意的是，這些證據(jù)是否被法院采納，仍需結(jié)合具體的案件事實(shí)。

首先，無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方如果有證據(jù)證明過(guò)錯(cuò)方與他人同居，或者與第三者以夫妻名義共同生活甚至再次辦理結(jié)婚登記的，可以在離婚訴訟時(shí)向過(guò)錯(cuò)方主張損害賠償。

其次，如果有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以自訴到法院，追究過(guò)錯(cuò)方的刑事責(zé)任。

最后，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方不愿離婚，當(dāng)有證據(jù)證明過(guò)錯(cuò)方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，贈(zèng)與第三者的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求撤銷贈(zèng)與并返還財(cái)產(chǎn)。

4.酒店該負(fù)責(zé)嗎？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

如果是老婆帶著親友團(tuán)通過(guò)踹門、撬鎖等方式破門而入的，酒店有義務(wù)保障住店客人的安全，應(yīng)采用安保人員干預(yù)或者及時(shí)報(bào)警，讓警察介入處理，若袖手旁觀導(dǎo)致住店客人遭受損害的，酒店管理人要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任。當(dāng)然，如果老婆一方在房?jī)?nèi)打砸造成財(cái)物損失的，酒店有權(quán)要求對(duì)方賠償；損毀財(cái)物數(shù)額較大的，還有可能構(gòu)成犯罪，可以追究其刑事責(zé)任。

第二種情況是酒店人員應(yīng)老婆要求，幫助其查詢住客信息并開(kāi)門的，如果是這樣，那酒店不僅侵犯了客人隱私，還要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

（責(zé)任編輯：zxwq）