2013年已經(jīng)過(guò)去了三個(gè)季度,國(guó)產(chǎn)電視劇播出體量較2012年有大幅度增加,盡管有《推拿》這樣改編自茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的電視劇“力透紙背”溫情暖暖;有《趙氏孤兒案》這樣既保留有原著忠義的精髓又符合現(xiàn)代人的口味的大型歷史??;有《假如生活欺騙了你》這樣勾勒三十年改革開(kāi)放現(xiàn)實(shí)的扎實(shí)細(xì)膩;還有《陳云》這樣的主旋律電視劇用細(xì)節(jié)和鏡頭說(shuō)話,深刻樸實(shí),有血有肉。在第三季度又出現(xiàn)了《辣媽正傳》《小爸爸》這樣的育兒題材熱門(mén)話題劇提振了些信心,但總體國(guó)產(chǎn)電視劇收視疲軟卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。一份今年電視劇排行榜出爐,大量的是像《像火花像蝴蝶》《火線三兄弟》《愛(ài)在春天》《戰(zhàn)雷》《血色玫瑰之女子特遣隊(duì)》《烈焰》《兩個(gè)爸爸》《好心作怪》《媽媽你到底在哪里》《原來(lái)是美男》《新戀愛(ài)時(shí)代》等這樣的“過(guò)眼煙云”之作。
昨日有媒體推出一篇揭一些國(guó)產(chǎn)劇制作亂象叢生的報(bào)道,歸納出“好劇太少”的諸多原因——收視率造假讓制作機(jī)構(gòu)失去風(fēng)向標(biāo);不規(guī)范操作推高演員片酬導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)加大;影視購(gòu)銷(xiāo)中的貪污與腐敗讓市場(chǎng)無(wú)法形成良性競(jìng)爭(zhēng)等。記者昨天也采訪了多位相關(guān)當(dāng)事人,但大多三緘其口,甚至還有個(gè)別事后發(fā)來(lái)短信表示“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”要求“不回應(yīng),不提名字”。
亂象多多
記者根據(jù)這篇報(bào)道,采訪了多位業(yè)內(nèi)人士后,歸納出一些亂象。
亂象一:收視污染。雖然收視率造假?zèng)]有直接證據(jù),但“收視數(shù)據(jù)異動(dòng)”依舊有跡可循。比如某上市影視公司出品的《幸福的面條》,在沒(méi)有一個(gè)大牌明星的情況下,開(kāi)播當(dāng)天收視力壓已在江蘇衛(wèi)視獨(dú)播多日由楊冪、劉愷威攜手的《盛夏晚晴天》,實(shí)在有點(diǎn)蹊蹺;又比如同樣這家公司出品的《棋逢對(duì)手》,在幾乎行業(yè)“聞所未聞”的情況下,在河北、廈門(mén)這樣的四線衛(wèi)視播出,結(jié)果開(kāi)播當(dāng)日收視反常地?cái)D進(jìn)前十,播出完畢,收視立馬回落,也實(shí)在有違邏輯。被污染的收視數(shù)據(jù),直接影響制作者對(duì)市場(chǎng)的判斷,導(dǎo)致作品定位混亂。
亂象二:回扣套現(xiàn)。一直以來(lái),行業(yè)抱怨是不懂行的草臺(tái)班子肆意加價(jià)導(dǎo)致當(dāng)紅演員片酬高漲、制作成本虛高。然而,不少民營(yíng)影視公司在采訪中表示,這種情況并不多見(jiàn),常見(jiàn)的反而是某些大型制作單位的有些制作者出于私利“套現(xiàn)”———通過(guò)給編劇、演員高額“賬面報(bào)酬”,虛報(bào)高額制作費(fèi)拿回扣,從而把不屬于自己的錢(qián)變成自己的。這種行為直接影響創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的積極性。
亂象三:買(mǎi)人情劇。有時(shí)候人情劇真的是“人情交換”,比如某知名女導(dǎo)演拍攝的一部長(zhǎng)篇?jiǎng)∫蝈e(cuò)失央視播出,導(dǎo)致銷(xiāo)售出現(xiàn)困難;后來(lái)她中途臨危受命執(zhí)導(dǎo)某衛(wèi)視翻拍的四大名著劇,而這家衛(wèi)視出于人情收購(gòu)了她的長(zhǎng)篇?jiǎng)?。去年上半年某一線衛(wèi)視收視率一泄再泄,據(jù)了解,這與當(dāng)時(shí)該衛(wèi)視某負(fù)責(zé)人出于“人情”,一口氣高價(jià)買(mǎi)了某公司四部“雷劇”有極大關(guān)系。具體采購(gòu)人員的“人情賬”更是左右著大眾夜晚的熒屏“精神食糧”。
(責(zé)任編輯:zxwq)