2月16日,《法制晚報》發(fā)布消息稱,爆料嫣然天使基金違法的周筱,日前委托律師向北京市民政局發(fā)律師函,要求該局“糾正違法”。此前他向朝陽區(qū)衛(wèi)生局、朝陽區(qū)民政局申請公開北京嫣然天使兒童醫(yī)院成立的驗資報告、注冊資金實際來源、接受境外資金報告等遭拒。隨后,在同一天,周筱轉發(fā)此微博并發(fā)問,稱善款為何成了隱私?
2月16日112點40分,《法制晚報》通過微博爆料稱,爆料人委托律師發(fā)表律師函。律師函稱,嫣然天使注冊資金的實際來源信息應該公開,朝陽區(qū)民政局不應以“權利人不同意公開”為由不公開,應履行慈善信息公開義務,依法對其違法行為進行查處。
并透露稱1月8日,周筱向北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局、朝陽區(qū)民政局申請公開北京嫣然天使兒童醫(yī)院成立的驗資報告、注冊資金的實際來源、接受境外資金報告。之后,他收到朝陽區(qū)衛(wèi)生局、朝陽區(qū)民政局的答復,均為“不予公開”,理由是涉及“個人隱私”,并稱征求嫣然天使兒童醫(yī)院意見對方不同意公開。他認為嫣然天使醫(yī)院是紅十字基金會撥付5322萬善款建立的,善款用途不能算個人隱私。善款捐贈和使用信息必須公開接受公眾的監(jiān)督。如果捐款人和受助人不愿意公開個人信息,匿名就可以。
在2月16日的21點49分,筱轉發(fā)此微博,并稱:“北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局和民政局,你們都是法盲嗎?善款為何成了‘個人隱私’?據(jù)《北京市促進慈善事業(yè)若干規(guī)定》第15條:慈善組織應主動向社會公開‘捐贈財產的來源、種類、價值等接受捐贈信息;捐贈財產用途、使用效果等捐贈財產使用信息’。”
(責任編輯:zxwq)