三大運(yùn)營(yíng)商殺入即時(shí)通信騰訊

   【世界經(jīng)理人編者按】 短短半個(gè)月之內(nèi)，騰訊首席運(yùn)營(yíng)官曾李青接連兩次造訪中國(guó)電信北京總部，然而都一無(wú)所獲。

　　第一次到中國(guó)電信，曾李青帶去了一個(gè)合作計(jì)劃——通過(guò)向中國(guó)電信的每一個(gè)寬帶用戶免費(fèi)贈(zèng)送一個(gè)qq號(hào)碼的方式，騰訊希望與中國(guó)電信在寬帶用戶上進(jìn)行多方面合作。這個(gè)慷慨的免費(fèi)大贈(zèng)送卻遭到了中國(guó)電信的斷然拒絕。

　　幾天之后，曾李青再赴中國(guó)電信。他試探性地詢問(wèn)中電信互聯(lián)星空的一位負(fù)責(zé)人，互聯(lián)星空明年的工作重點(diǎn)是什么。那位負(fù)責(zé)人毫不掩飾地告訴他，互聯(lián)星空的工作重點(diǎn)自然放在vim，也就是中國(guó)電信自己開(kāi)發(fā)的即時(shí)通信系統(tǒng)上面。

　　“我們何必要在寬帶用戶上和騰訊合作呢？”互聯(lián)星空的工作人員話語(yǔ)間不留絲毫余地。的確，在開(kāi)發(fā)了自己的即時(shí)通信系統(tǒng)之后，中國(guó)電信已經(jīng)沒(méi)有必要再為騰訊作嫁衣裳。在中國(guó)電信的時(shí)間表上，目前還在測(cè)試中的vim定于2004年商用。與寬帶接入捆綁，無(wú)疑是推廣vim的一大法寶，中電信又怎么肯將這條進(jìn)入用戶桌面終端的康莊大道，拱手讓給騰訊？

　　中電信一位工作人員評(píng)價(jià)說(shuō)，騰訊派出首席運(yùn)營(yíng)官趕赴北京與中國(guó)電信商談合作，事實(shí)上也就是個(gè)試探。中國(guó)電信秘密打造即時(shí)通信系統(tǒng)的消息曝光后（詳見(jiàn)本報(bào)11月24日22版的《密造即時(shí)通信 中國(guó)電信攔截虛擬運(yùn)營(yíng)商》），誰(shuí)心里都清楚，在網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)上，騰訊已經(jīng)不是中電信的親密伙伴了。

　　對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)，壞消息不止如此。據(jù)中國(guó)電信一位工作人員透露，就在曾李青造訪中電信前后，圈內(nèi)傳出消息，中移 動(dòng)和中聯(lián)通開(kāi)始挖他們的開(kāi)發(fā)人員，以組建自己的開(kāi)發(fā)隊(duì)伍。據(jù)說(shuō)跟一些技術(shù)人員已經(jīng)談到了福利待遇層面。

　　記者就此向一位參與vim開(kāi)發(fā)的技術(shù)人員求證，得到的回答是，“現(xiàn)在這個(gè)形勢(shì)，做即時(shí)通信是正常的，不做才不正常?！彼姓J(rèn)，他也聽(tīng)到了移 動(dòng)和聯(lián)通招兵買(mǎi)馬的風(fēng)聲。

　　一時(shí)狼煙四起?；蛟S再過(guò)幾個(gè)月，騰訊的人馬又會(huì)奔波于北京，只不過(guò)游說(shuō)的對(duì)象，又多了兩家。

　　失去終端的隱憂

　　“移動(dòng)和聯(lián)通在開(kāi)發(fā)自己的即時(shí)通信系統(tǒng)時(shí)，肯定會(huì)注意從自身已有的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)出發(fā)?！眳⑴c中電信vim開(kāi)發(fā)的一位工作人員判斷。

　　騰訊擁有幾千萬(wàn)同時(shí)在線的qq用用戶，非一日可撼。但移動(dòng)和聯(lián)通可借助自己過(guò)億的手機(jī)用戶。

　　一位業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，只要開(kāi)發(fā)成熟，普及自己的即時(shí)通信系統(tǒng)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)并不是件難事。通過(guò)與個(gè)人移 動(dòng)通訊終端的綁定，作為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)的基礎(chǔ)平臺(tái)出現(xiàn)，移 動(dòng)和聯(lián)通很容易在已有的數(shù)量龐大的用戶群中推廣自己的即時(shí)通信系統(tǒng)。而在移 動(dòng)qq業(yè)務(wù)上的提成，正是騰訊最重要的贏利來(lái)源。

　　中國(guó)電信也可以如法炮制，像在寬帶用戶上，如果它不讓qq通過(guò)它的adsl落地，騰訊就無(wú)計(jì)可施。中電信的一位工作人員說(shuō)，要進(jìn)入中國(guó)電信用戶的桌面終端，必須通過(guò)電信的市話網(wǎng)絡(luò)或?qū)拵ЬW(wǎng)。那么電信只需要提高其他即時(shí)通信系統(tǒng)接入市話網(wǎng)絡(luò)的價(jià)碼，或者干脆拒絕接入，中電信就將迅速占領(lǐng)用戶桌面終端。

　　“將來(lái)騰訊搞即時(shí)通信的劣勢(shì)會(huì)很明顯?！敝须娦诺囊晃还ぷ魅藛T評(píng)價(jià)。無(wú)論什么即時(shí)通信系統(tǒng)，要運(yùn)營(yíng)，就必須進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)。一旦運(yùn)營(yíng)商們搞出自己的即時(shí)通信系統(tǒng)之后，騰訊就會(huì)在“落地”這個(gè)命門(mén)上，被運(yùn)營(yíng)商們輕松掐住。

　　14日，騰訊公司ceo馬化騰在電話里向記者表示，即時(shí)通信市場(chǎng)還是非常巨大，再多幾家（電信運(yùn)營(yíng)商）進(jìn)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，也不會(huì)對(duì)騰迅的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生太大影響。

　　蛻變?yōu)閱渭兊膬?nèi)容提供商？

　　靠著搭建網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)的平臺(tái)，騰訊已經(jīng)風(fēng)風(fēng)光光地賺了一把。而當(dāng)電信運(yùn)營(yíng)商們紛紛醒悟，搶著搭建自己的“戲臺(tái)”時(shí)，騰訊將何去何從？

　　“辦法之一就是從搭臺(tái)子的，變成唱戲的?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)。他認(rèn)為，其實(shí)即時(shí)通信軟件的技術(shù)難度不高，運(yùn)營(yíng)商開(kāi)發(fā)出自己的系統(tǒng)并不難。而且即時(shí)通信系統(tǒng)的功能日漸趨同，要做出特色，都只能在內(nèi)容集成上下工夫。

　　而對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，大包大攬，既搭臺(tái)子又唱戲顯然難度太大，而這正是電信運(yùn)營(yíng)商們開(kāi)發(fā)即時(shí)通信的難點(diǎn)，也正是騰訊們的機(jī)會(huì)所在。通過(guò)為電信運(yùn)營(yíng)商們提供網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)，騰訊等現(xiàn)有即時(shí)通信服務(wù)商應(yīng)能開(kāi)發(fā)出自己新的利潤(rùn)來(lái)源。

　　而電信運(yùn)營(yíng)商也有自知之明。中電信參與vim開(kāi)發(fā)的一位工作人員就宣稱，vim只是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)平臺(tái)，它的發(fā)展應(yīng)用，還需要靠眾多isp提供豐富多樣的服務(wù)內(nèi)容。

　　在今年推出“e動(dòng)互聯(lián)”業(yè)務(wù)時(shí)，中國(guó)移 動(dòng)方面也曾向媒體表示，在移 動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)上，中國(guó)移 動(dòng)不會(huì)包打天下。

　　而騰訊等即時(shí)通信服務(wù)商在增值服務(wù)上，相對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商具有更豐富的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和人才儲(chǔ)備。

　　但同時(shí)，業(yè)內(nèi)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，即使蛻變?yōu)閮?nèi)容提供商，騰訊如今一家獨(dú)大的局面也將很難出現(xiàn)。因?yàn)椤皯蚺_(tái)”上自然是演員越多越精彩，出于自身利益考慮，電信運(yùn)營(yíng)商自會(huì)保持內(nèi)容提供商的均衡發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不會(huì)允許新的壟斷者出現(xiàn)。

　　對(duì)上市的影響

　　據(jù)記者了解，騰訊的上市運(yùn)作已經(jīng)進(jìn)行到ipo書(shū)面材料準(zhǔn)備階段。一位互聯(lián)網(wǎng)分析師認(rèn)為，電信運(yùn)營(yíng)商加入即時(shí)通信領(lǐng)域?qū)⒔o騰訊的上市帶來(lái)不利的影響。因?yàn)槿绻娦胚\(yùn)營(yíng)商的即時(shí)通信系統(tǒng)投入使用，騰訊的盈利能力將被削弱，這必然影響到投資者對(duì)騰訊的價(jià)值評(píng)估。

　　電信運(yùn)營(yíng)商的半路截殺，幾乎可以說(shuō)是必然的。業(yè)內(nèi)人士分析，如果騰訊順利上市，將能籌措大筆資金，投入今后的虛擬運(yùn)營(yíng)操作。而即時(shí)通信服務(wù)商向虛擬運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)變，從而擠壓電信運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)通訊業(yè)務(wù)，則是中國(guó)電信等運(yùn)營(yíng)商們最不愿意看到的。在上市前這個(gè)節(jié)骨眼上進(jìn)行“截殺”，是電信運(yùn)營(yíng)商們對(duì)羽翼未豐的準(zhǔn)虛擬運(yùn)營(yíng)商最有效的打擊。

　　而據(jù)知情人士透露，騰訊也并未就此放棄努力。一方面，騰訊開(kāi)始主動(dòng)和電信運(yùn)營(yíng)商接觸，試圖找到一個(gè)皆大歡喜的處理辦法；另一方面，騰訊也在政府管理部門(mén)進(jìn)行“危機(jī)公關(guān)”，希望能從政策高度限制電信運(yùn)營(yíng)商的行為，保障自己的利益。

　　業(yè)內(nèi)也有聲音認(rèn)為，電信運(yùn)營(yíng)商利用自身在電信網(wǎng)絡(luò)方面的天然優(yōu)勢(shì)，對(duì)即時(shí)通信服務(wù)商進(jìn)行圍剿，可以看作一種壟斷行為。

　　一位業(yè)內(nèi)人士介紹，在美國(guó)就有法規(guī)，禁止任何電信運(yùn)營(yíng)商把持市話網(wǎng)絡(luò)，從而利用市話網(wǎng)絡(luò)的接入瓶頸，進(jìn)行各種壟斷性業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。日本也規(guī)定，電信運(yùn)營(yíng)商不能在租售電信網(wǎng)絡(luò)方面，給虛擬運(yùn)營(yíng)商設(shè)置經(jīng)營(yíng)障礙。

　　但在中國(guó)，這樣的法規(guī)在短期內(nèi)不太可能出現(xiàn)。今年8月，信息產(chǎn)業(yè)部才開(kāi)始組織專家對(duì)增值電信業(yè)務(wù)商進(jìn)行資格評(píng)審，并開(kāi)始研究相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。雖然業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這是信產(chǎn)部將最終承認(rèn)“虛擬運(yùn)營(yíng)商”并允許開(kāi)展業(yè)務(wù)的信號(hào)，但對(duì)處于電信運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)大攻勢(shì)下的騰訊們來(lái)說(shuō)，最終政策的出臺(tái)，顯然有些遠(yuǎn)水不解近渴。

作者：曹筠武
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道