導
讀
忘掉一個紐扣還是兩個紐扣的爭論吧,忘掉能否在會議室里穿鮮艷短襪的問題吧。當談到男性時裝偏好的劃分時,沒有什么比袖子話題更熱了。短袖還是長袖?這就是問題。盡管眼下依然炎熱,但對于大多
忘掉一個紐扣還是兩個紐扣的爭論吧,忘掉能否在會議室里穿鮮艷短襪的問題吧。當談到男性時裝偏好的劃分時,沒有什么比袖子話題更熱了。短袖還是長袖?這就是問題。盡管眼下依然炎熱,但對于大多數男性而言,這個問題的答案似乎還是只有一個。出生在英國的設計師RufusAlbemarle宣稱:“只有T恤和馬球衫可以是短袖。”去年,他推出了手工縫制襯衫系列。正裝襯衫和商務襯衫都有一個共同點:長袖。有古德伍德榮譽的馬奇伯爵(EarlofMarch)表示:“永遠不要穿短袖,除非你出去旅行。”同時,處于另一個時尚風標終端的倫敦市長BorisJohnson補充道:“長袖是最好的,因為你總是可以把它們卷起來。”意大利《Vogue》雜志的CarloDucci非常清楚T型臺上正在發(fā)生什么。他說:“在我看來,襯衫必須始終是長袖的,除非它們是夏威夷風格或者你將會穿去體育館。除此之外,長袖襯衫更加適用。我唯一喜歡的男性配飾是袖扣,并且即使我從Gap這樣的店里買了一件襯衫,我都會買適合它的袖扣。”紐約律師兼作者RogerKirby是又一位長袖推崇者。“長袖是永恒的——除了運動以外。短袖,歸根結底,帶有一種猿猴的意味:通常難道不是黑猩猩穿著短袖類的東西在表演嗎?”切爾西足球俱樂部前任經理GianlucaVialli也支持長袖。“我從來只在踢足球或打高爾夫時穿短袖——但它們是馬球衫——不是襯衫。”法國時裝設計師EmanuelUngaro補充表示:“我所發(fā)現的非常沒有吸引力的衣服就是短袖。”Tod’s鞋的首席執(zhí)行官兼總裁DiegoDellaValle表示:“我只穿淡藍色(特殊場合是白色)的領子扣于襯衫上的牛津棉布或牛仔襯衫,并且我唯一一直穿的是長袖。它們就是更漂亮一些。”據出生于巴勒斯坦、撰寫中東事件的作家SaidAburish表示,短袖就等同于短襪。他解釋說:“它們暴露出的身體部位都不是特別吸引人。”同樣地,汽車制造商菲亞特總裁LucadiMontezemolo表示:“我絕對從來不穿短袖襯衫,或者短襪。如果天氣極熱,我就會簡簡單單地把袖子卷起來一點。”住在威尼斯大運河邊的眼鏡設計師CountGibertoArrivabene承認曾經只有過一件短袖襯衫:“是我在服兵役時得到的一件綠色襯衫。我現在有時還會穿,不過僅僅是在出海時。”電影導演休·赫德森(作品有《火的戰(zhàn)車》ChariotsofFire,《泰山王子》Greystoke,《革命》Revolution)的短袖也是限于特定背景。他說:“我在非洲拍了三部電影,那里的天氣熱到你只能穿短袖。”但他表示存在例外情況。“如果你有紋身,那么短袖就成了重要的衣服,因為紋身變成了袖子。我正想著弄一些紋身呢。”不過,不是只有會議室里或者處于事業(yè)頂峰的男士才似乎喜歡長袖。伊頓公學一名15歲的學生同樣喜歡,他要求我不要公開他的名字。“首先,袖子較短的襯衫看上去很奇怪——它們使你看上去像在軍隊里一樣,而不是盛裝打扮去赴宴。”長袖似乎是一個男人的忠誠已經被釘牢的領域。就像他們選擇終生支持的政黨一樣,他們對長袖襯衫的忠誠毫無動搖的跡象。
(責任編輯:zxwq)