怎么又多了個(gè)"醫(yī)師服務(wù)費(fèi)"?

廣東省物價(jià)局副局長(zhǎng)馬云10日稱(chēng)，今后，廣東的公立醫(yī)院將逐步試點(diǎn)收取醫(yī)師服務(wù)費(fèi)，以彌補(bǔ)醫(yī)院因取消藥品加成后而出現(xiàn)的收入損失。據(jù)悉，全省將首先在深圳、湛江和韶關(guān)三地公立醫(yī)院開(kāi)展收取醫(yī)師服務(wù)費(fèi)的改革試點(diǎn)，并力爭(zhēng)未來(lái)3-5年內(nèi)在全省所有公立醫(yī)院逐步取消醫(yī)院銷(xiāo)售藥品收取15%以下的加成率。 試點(diǎn)取消公立醫(yī)院飽受?chē)?guó)人腹誹的7%-15%的加價(jià)售藥 廣東省物價(jià)局副局長(zhǎng)馬云10日稱(chēng)，今后，廣東的公立醫(yī)院將逐步試點(diǎn)收取醫(yī)師服務(wù)費(fèi)，以彌補(bǔ)醫(yī)院因取消藥品加成后而出現(xiàn)的收入損失。據(jù)悉，全省將首先在深圳、湛江和韶關(guān)三地公立醫(yī)院開(kāi)展收取醫(yī)師服務(wù)費(fèi)的改革試點(diǎn)，并力爭(zhēng)未來(lái)3-5年內(nèi)在全省所有公立醫(yī)院逐步取消醫(yī)院銷(xiāo)售藥品收取15%以下的加成率。

　　試點(diǎn)取消公立醫(yī)院飽受?chē)?guó)人腹誹的7%-15%的加價(jià)售藥權(quán)，當(dāng)然具有破冰意義，對(duì)廣大患者來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一大利好。但“壯舉”后面卻加了“但是”一詞，要收取“醫(yī)師服務(wù)費(fèi)”。恕筆者寡聞，對(duì)這個(gè)“醫(yī)師服務(wù)費(fèi)”還是頭一回聽(tīng)說(shuō)，聯(lián)系到當(dāng)前虛高醫(yī)療費(fèi)的現(xiàn)實(shí)，甚感發(fā)悚?；颊哌M(jìn)醫(yī)院，當(dāng)然是找大夫號(hào)脈看病，除了門(mén)診治療費(fèi)之外，怎么又多了個(gè)“醫(yī)師服務(wù)費(fèi)”，難道收了門(mén)診費(fèi)的大夫不用服務(wù)于患者？

　　看病問(wèn)醫(yī)，這本是患者出門(mén)診費(fèi)找大夫的必經(jīng)程序；醫(yī)生把脈病因，尋找良方，解釋用藥，也是每位大夫服務(wù)于患者的再基本不過(guò)的職責(zé)。兩者之間更是一種合同契約關(guān)系，若要收“醫(yī)師服務(wù)費(fèi)”，那就得先把門(mén)診費(fèi)和以后的醫(yī)療器材檢測(cè)費(fèi)全部免掉。

　　時(shí)下，我們需要防止有人將“以藥養(yǎng)醫(yī)”悄然變通為“以技養(yǎng)醫(yī)”的謀利方式。這會(huì)把面對(duì)看病貴徒嘆無(wú)奈的百姓，從一個(gè)泥沼拽進(jìn)另一個(gè)泥沼，對(duì)醫(yī)衛(wèi)體制來(lái)說(shuō)，等于是“挖肉補(bǔ)瘡”。道理很簡(jiǎn)單，一旦以藥供養(yǎng)醫(yī)院的體制被打破，靠藥吃飯的途徑被砸碎，勢(shì)必要使在市場(chǎng)夾縫中求生存的醫(yī)院另謀他策。這必將促使醫(yī)院從醫(yī)療服務(wù)的“技術(shù)”途徑上動(dòng)歪腦筋。衛(wèi)生部開(kāi)了口子的可以馬上“頂格”收取費(fèi)用，而未開(kāi)口子的，一些醫(yī)院照樣能發(fā)揮“收費(fèi)潛能”，甚至可能收到患者重回藥價(jià)虛高的“看病貴起點(diǎn)位置”。

　　而一旦公共事業(yè)單位的這種收費(fèi)口子打開(kāi)，其影響將十分惡劣。比如，公安局派人去抓壞人，難道也收“警察服務(wù)費(fèi)”？學(xué)生去問(wèn)老師，老師是不是也收“教師服務(wù)費(fèi)”？顯然，這是荒唐的。實(shí)際上，新醫(yī)改實(shí)施的當(dāng)前，我們不但要盡快打破“以藥養(yǎng)醫(yī)”這個(gè)體制性怪圈，更需完善相關(guān)監(jiān)督與約束配套體系，防止一些部門(mén)和醫(yī)院另起灶臺(tái)拉漲醫(yī)價(jià)。