真實(shí)是新聞的生命。如果事實(shí)證明衛(wèi)生部此“嚴(yán)正聲明”不謬的話,那么《國際金融時(shí)報(bào)》在未加證實(shí)的情況下,憑想象擅自發(fā)布新醫(yī)改方案公布時(shí)間,顯然違犯了“新聞必須體現(xiàn)真實(shí)性”的原則,甚至有放大公眾對新醫(yī)改方案的焦慮和誤導(dǎo)公眾之嫌。
但任何事情就像一枚硬幣的正反兩面,即有弊亦有利。在筆者看來,即便《國際金融報(bào)》關(guān)于新醫(yī)改公布時(shí)間的報(bào)道是失實(shí)的,但在某種意義上,何償不是鞭向衛(wèi)生部等國務(wù)院相關(guān)部門這條“慢牛”呢?事實(shí)上,從衛(wèi)生部有關(guān)官員宣布“醫(yī)改不成功”到新醫(yī)改方案提上議事日程再到新醫(yī)改方案即將發(fā)布。幾年時(shí)間過去了,一方面是公眾心急火燎地等著新醫(yī)改方案的早日出臺(tái),而另一方面則是衛(wèi)生部等相關(guān)部門像蝸牛一樣慢的辦事效率和速度。具體表現(xiàn)為,需要時(shí)間進(jìn)行平衡化解;要么是新醫(yī)改方案關(guān)系到千家萬戶的福祉,必須慎之又慎;要么擔(dān)心在兩會(huì)之前發(fā)布,勢必成兩會(huì)的焦點(diǎn),破壞兩會(huì)期間的和諧局面;更要命的是經(jīng)過幾年時(shí)間的準(zhǔn)備,《新醫(yī)改方案征求意見稿》推出后許多人包括有關(guān)專家紛紛表示看不懂。而寶貴的時(shí)間也就在這種“平衡”、“謹(jǐn)慎”、“擔(dān)心”和故弄懸虛中悄悄流失了。
固然,任何一項(xiàng)改革,不可能一帆風(fēng)順,特別像醫(yī)改這樣一個(gè)涉及多部門和每個(gè)國人切身利益的改革,因此,必須經(jīng)過充分的論證、搏弈,以減少改革引起的震蕩和減輕改革帶來的余波。但我覺得這顯然不是一而再再二三推遲新醫(yī)改方案發(fā)布時(shí)間的主要原因。相反,我倒是覺得應(yīng)該視作加快新醫(yī)改方案發(fā)布的“助推器”。理由很簡單,一是,經(jīng)過30年改革開放,國人的心理承受能力早已不是玻璃器,二是新醫(yī)改方案早出臺(tái)也是出,晚出臺(tái)也是出,何況“小病拖,大病杠,不治之癥等著見奄閻王”的一些弱視群體根本拖不起、等不起、煎熬不起。
失實(shí)報(bào)道必須堅(jiān)決杜絕,但我更希望衛(wèi)生部等國務(wù)院有關(guān)部門從這次的失實(shí)報(bào)道中能“悟”出點(diǎn)什么,從而加快新醫(yī)改方案的發(fā)布速度。而不是出來聲明一下就了事。否則,難保失實(shí)報(bào)道一波剛平,一波又起。