電視臺臺長播放假藥廣告算犯罪嗎？

　　在5月26日新聞發(fā)布會上，有記者提問?相關(guān)責(zé)任人表示可能構(gòu)成犯罪。這顯然是受了即將實(shí)施的《食品安全法》第55條影響――社會團(tuán)體或者其他組織、個人在“虛假廣告”中推薦食品，造成損害的，將與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。眾網(wǎng)站紛紛以“名人若明知是假藥而代言構(gòu)成犯罪”為題做了報道，我覺得網(wǎng)站想像力總有些局限，依照該規(guī)定，明知是假藥還要播放廣告，那么投放廣告的媒體就可能構(gòu)成單位犯罪，依法其法定代表人和相關(guān)直接責(zé)任人應(yīng)該受到刑事追究，那么電視臺臺長會因?yàn)榧偎帍V告，受到制銷假藥罪的刑事追究嗎?

　　有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，作為共犯來打擊，是因?yàn)榧偎?、劣藥的廣告行為確實(shí)一直是老百姓反映十分強(qiáng)烈的問題，那些在各種媒體上為假藥提供廣告宣傳活動，在群眾中造成了十分惡劣的影響。其實(shí)，中國的媒體一定程度上代表國家信用，做假藥廣告在就是透支國家信用，其惡劣程度遠(yuǎn)高于名星為了金錢，出賣良心，這才是百姓痛恨的根源所在。

　　依刑法規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假藥罪是故意犯罪，所以作為提供“廣告”的共犯，必須是“明知”假藥還要提供宣傳。這個“明知”可能成為脫罪的借口。

　　但事實(shí)表明，很多媒體就是“明知”假藥還在播放廣告，卻從來沒有受到過刑事追究，最多是工商部門的行政處罰。之前有上海綠谷集團(tuán)的靈芝類保健品被曝光800多次仍屹立不倒，期間電臺、電視、紙媒廣告從不斷檔，成為了業(yè)內(nèi)“神話”。 再以最近被認(rèn)定為假藥的“協(xié)和降糖膠囊”為例，去年北京藥監(jiān)執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古電視臺有其虛假廣告宣傳，且數(shù)據(jù)庫里沒有登記，最終化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，這個號稱“取代胰島素”的神奇中成藥，只是非法添加西藥的假藥。其實(shí)早在2005年，南京媒體就曝光該產(chǎn)品虛假宣傳，生產(chǎn)者“北京協(xié)和生物工程研究所”也是個李鬼，結(jié)果這個假藥先后改頭換面變身為“協(xié)和降糖寧”、“消和膠囊”、“北京協(xié)和降糖”。期間2007年被《北京青年報》、2008年被《京華時報》曝光過，一直到今年5月北京警方出動，一舉端掉這個假藥窩點(diǎn)，居然刑事拘留了131人，查封已生產(chǎn)的假藥121個品種!從歷次曝光來看，媒體記者只是登錄政府網(wǎng)站，便知道該藥真?zhèn)?。那些播放假藥廣告的媒體，難道會不“明知”它沒有合法的批準(zhǔn)手續(xù)嗎?

　　問題的關(guān)鍵是司法部門敢不敢觸動部門利益，敢不敢亮劍?