新華每日電訊：“蟲(chóng)眼”判斷農(nóng)藥殘留超標(biāo)太荒唐

　　擠占挪用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)專(zhuān)項(xiàng)資金的現(xiàn)象,可能并非河南一地所獨(dú)有,搞不好那些“毒豇豆”“毒奶粉”事件背后,都有監(jiān)管缺位和敷衍塞責(zé)的影子。食品安全大過(guò)天,“碩鼠”們?cè)谶@些專(zhuān)項(xiàng)資金上動(dòng)手腳,很有可能危及百姓健康甚至性命

　　河南省審計(jì)廳最近一項(xiàng)審計(jì)調(diào)查顯示,近幾年該省投資建設(shè)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系項(xiàng)目,資金多次被擠占挪用,已建成的縣級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢站,多數(shù)也沒(méi)有正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因?yàn)槿鄙偈称窓z測(cè)設(shè)備,部分消費(fèi)者甚至把蟲(chóng)子當(dāng)做“檢測(cè)工具”,專(zhuān)門(mén)挑有“蟲(chóng)眼”的蔬菜購(gòu)買(mǎi),因?yàn)椤跋x(chóng)子吃的菜農(nóng)藥殘留肯定不超標(biāo)”。(9月6日新華社報(bào)道)

　　農(nóng)藥殘留檢測(cè)是一項(xiàng)比較專(zhuān)業(yè)的質(zhì)檢工作,原本應(yīng)該倚仗高精尖的檢測(cè)設(shè)備,但由于這些設(shè)備很多都成了擺設(shè),百姓不得不另尋“土方子”,靠“蟲(chóng)眼”來(lái)判斷農(nóng)藥殘留是否超標(biāo)。如此黑色幽默,讓人覺(jué)得荒唐,更有幾分憤怒。

　　為了保障農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大省的食品質(zhì)量安全,讓百姓“吃得放心”,近兩年,國(guó)家有關(guān)部門(mén)先后安排河南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系項(xiàng)目26個(gè),項(xiàng)目計(jì)劃總投資1.2億多元。國(guó)家高度重視,財(cái)政重金支持,養(yǎng)活的卻可能是一只只膽大包天的“碩鼠”,尉氏縣農(nóng)業(yè)局曾挪用19.62萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)資金購(gòu)買(mǎi)一輛北京現(xiàn)代越野轎車(chē),息縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢站曾拿出部分資金用于發(fā)放項(xiàng)目?jī)x器設(shè)備驗(yàn)收人員的補(bǔ)助,作為項(xiàng)目主管單位的河南省農(nóng)業(yè)廳竟然也挪用項(xiàng)目資金446.4萬(wàn)元用于省農(nóng)業(yè)廳新辦公樓建設(shè)……

　　我們不妨聽(tīng)聽(tīng)他們給出的“解釋”吧。唐河縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢站檢驗(yàn)科科長(zhǎng)劉長(zhǎng)磊表示,“有的機(jī)器開(kāi)一次成本得一二百元,我們工作暫時(shí)也用不到”；尉氏縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心主任李慧玲則說(shuō):“有些儀器的運(yùn)轉(zhuǎn)成本很高,有的光預(yù)熱就得幾天,耗材也很貴,所以很少使用。”試問(wèn),有心思挪用項(xiàng)目資金去買(mǎi)車(chē)蓋房,卻連開(kāi)動(dòng)機(jī)器的錢(qián)都沒(méi)有?再說(shuō)了,食品安全工作要常抓不懈,怎么就成了“暫時(shí)也用不到”?當(dāng)?shù)氐氖称冯y道真的安全到一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有?既然用不到,當(dāng)初為何積極申請(qǐng)相關(guān)項(xiàng)目?不回答這些問(wèn)題,再多的解釋都難免有些蒼白。

　　2008年3月,時(shí)任河南省委書(shū)記徐光春在調(diào)研時(shí)曾指出,“河南要從天下糧倉(cāng)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)人廚房”。河南作為農(nóng)業(yè)大省,要實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變并非沒(méi)有現(xiàn)實(shí)可能。河南省社科院研究院劉英賢提供的一組數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)每10根火腿腸有5根出自雙匯,每10個(gè)湯圓有6個(gè)出自三全,每10個(gè)餃子有4個(gè)是思念生產(chǎn),麥當(dāng)勞、肯德基在中國(guó)的主要半成品原料90%是河南生產(chǎn)的。數(shù)據(jù)看上去很美,只不過(guò),一旦缺失了產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)這至關(guān)重要的一環(huán),這樣的“國(guó)人廚房”怎能讓人放心?

　　在食品安全問(wèn)題時(shí)有發(fā)生和民眾極為敏感的當(dāng)下,未雨綢繆和防患于未然顯得非常必要。搞不好,擠占挪用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)專(zhuān)項(xiàng)資金的現(xiàn)象,可能并非河南一地所獨(dú)有；搞不好,那些“毒豇豆”“毒奶粉”事件背后,都有監(jiān)管缺位和敷衍塞責(zé)的影子。食品安全大過(guò)天,“碩鼠”們?cè)谶@些專(zhuān)項(xiàng)資金上動(dòng)手腳,不止是職務(wù)犯罪,更有可能危及百姓健康甚至性命,有關(guān)部門(mén)不妨在全國(guó)范圍內(nèi)就此問(wèn)題展開(kāi)徹查,也好讓公眾買(mǎi)菜的時(shí)候不再需要請(qǐng)“菜青蟲(chóng)”試毒當(dāng)“檢測(cè)員”。