然而這15次召回,竟沒有一次在中國,而網(wǎng)絡(luò)上隨之出現(xiàn)的比“召回”新聞本身更搶眼球的則是強生“產(chǎn)品召回不涉及中國,中國消費者可以放心”的新聞,然后事實上,中國的消費者真的可以放心嗎?
眾所周知,外國生產(chǎn)的產(chǎn)品,最好的銷往歐美,次等在本國銷售,最差的銷往中國大陸。然而以2010年12月強生召回隱形眼鏡為例,此次召回數(shù)量超8月的5倍達50萬盒,涉及中國香港以及日本、歐洲等多個國家和地區(qū),但唯獨不包括中國大陸。如此召回,實在是有悖常理,質(zhì)量上乘的產(chǎn)品常常質(zhì)量不合格,而質(zhì)量次等的產(chǎn)品卻一次又一次安然無恙?那么究竟是什么原因造成了這些跨國企業(yè)一次又一次的“中國例外”呢?
首先我們的監(jiān)管制度不完善,美國FDA在國際上被公認為是世界上最大的食品與藥物管理機構(gòu)之一,而許多被FDA查出有問題的產(chǎn)品,在中國卻沒有問題。以國家藥監(jiān)局介入強生護膚品有毒一事來看,經(jīng)過數(shù)月調(diào)查,仍得出沒有問題或問題產(chǎn)品未進入中國等說法。還有一次針對強生微量二噁烷事件,國家質(zhì)檢總局是對強生的產(chǎn)品進行抽樣檢測,發(fā)現(xiàn)含微量二噁烷,而國家藥監(jiān)局卻通報稱,未發(fā)現(xiàn)上海強生(中國)有限公司的3個嬰幼兒用國產(chǎn)特殊用途化妝品和30個嬰幼兒用國產(chǎn)非特殊用途化妝品配方中添加甲醛和1、4-二氧雜環(huán)己烷原料。
可見頻發(fā)的召回事件的“中國例外”,很有可能是由于中國監(jiān)管制度的漏洞與跨國企業(yè)強大的手腕相作用而成,而這里最受危害和蒙蔽的卻是廣大中國消費者。
其次,跨國企業(yè)作為中國GDP的推動者受到過度優(yōu)惠的待遇。在發(fā)達國家,無論銷售額多大的企業(yè)如果觸犯懲罰性賠償法令而且被重大罰款,這也就是為什么強生等跨國企業(yè)在發(fā)達國家勤勞地召回,而在中國卻用各種理由拒絕召回的原因。同時跨國公司的投資可以給政府帶來巨額財政收入,在很多地方,這些大企業(yè)都被視為財神兒供奉著,消費者的權(quán)益在經(jīng)濟發(fā)展掛帥的前提下再次稱了炮灰。
最后,中國消費者的維權(quán)意識也有有待提高,圍繞強生有毒事件,來自廣州、四川、黑龍江、長沙等各省市的媽媽曾組織起維權(quán)QQ群,已達200多人,但當(dāng)真要大家拿起法律武器起訴企業(yè)時,雀紛紛退出,只有5人堅持。而更多的消費者還是選擇了沉默、觀望和不加判斷的信任,中國消費者的寬容與維權(quán)意識的淡薄再一次成了跨國企業(yè)“中國例外”的溫床。
目前,中國已超越日本成為世界第二大經(jīng)濟強國,那些依舊把中國看成次品集散地的跨國企業(yè)最終也勢必會遭到唾棄,因此以強生為代表的跨國公司必須改變“觀念”,將中國視為重要的消費市場,將中國消費者視為與歐美公民一樣的“嬌貴”群體。
(責(zé)任編輯:薛輩輩)