姚明代言保健品成被告

　　認(rèn)為自己從藥店購(gòu)買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳，消費(fèi)者馮長(zhǎng)順將經(jīng)銷商北京百姓陽(yáng)光大藥房有限公司及品牌代言人姚明告上法庭。目前該案已正式立案。昨晚湯臣倍健和姚明方面均發(fā)布聲明，稱產(chǎn)品宣傳符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。

　　事件

　　原告認(rèn)為產(chǎn)品有虛假宣傳之嫌

　　今年2月，消費(fèi)者馮長(zhǎng)順在北京百姓陽(yáng)光大藥房購(gòu)買了一瓶湯臣倍健魚油軟膠囊。馮長(zhǎng)順在起訴書中寫道，“銷售人員宣稱湯臣倍健魚油軟膠囊可以對(duì)三高人群，心腦血管疾病人群，腦溢血、腦血栓、中風(fēng)、動(dòng)脈硬化、心臟病、老年癡呆人群，患有關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)、哮喘、記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢(shì)者有治療作用，適合少吃海魚或不吃海魚人群。”馮長(zhǎng)順表示，“我是姚明的球迷，一看這個(gè)產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的，那就買吧。”

　　馮長(zhǎng)順?lè)Q自己使用后認(rèn)為產(chǎn)品名不副實(shí)，有虛假宣傳欺騙消費(fèi)者的嫌疑。后來(lái)他了解到，北京市工商局昌平分局于2012年針對(duì)有關(guān)情況有過(guò)認(rèn)定，并進(jìn)行了行政處罰。

　　背景

　　卓越網(wǎng)曾被工商部門罰款20萬(wàn)元

　　在北京市工商行政管理局官網(wǎng)上，可以查詢到馮長(zhǎng)順?biāo)f(shuō)的行政處罰決定書，其落款日期為2012年7月26日。

　　這份由市工商局昌平分局對(duì)北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司作出的、文號(hào)為“京工商昌處字(2012)第550號(hào)”的行政處罰決定書中寫道：“湯臣倍健魚油軟膠囊是一種保健食品，在其《國(guó)產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書》中批準(zhǔn)的內(nèi)容是：保健功能是輔助降血脂和適宜人群為血脂偏高者。而在其宣傳網(wǎng)頁(yè)卓越網(wǎng)上，記載有‘建議人群：三高人群，心腦血管疾病人群。腦溢血、腦血栓、中風(fēng)、動(dòng)脈硬化、心臟病、老年癡呆人群。記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢(shì)者。少吃海魚或不吃海魚人群。’”

　　處罰書認(rèn)定，卓越公司利用其網(wǎng)站，對(duì)八種保健食品(包括湯臣倍健魚油軟膠囊)所做的上述功效的宣傳用語(yǔ)，超出了《國(guó)產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書》或《保健食品注冊(cè)批件》中批準(zhǔn)的內(nèi)容，足以導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)這些產(chǎn)品功效的誤解。處罰書責(zé)令卓越公司停止引人誤解的虛假宣傳行為，消除影響，同時(shí)決定對(duì)其處以罰款20萬(wàn)元。

　　馮長(zhǎng)順說(shuō)，藥店銷售人員給他的產(chǎn)品宣傳資料所載內(nèi)容，與處罰書中認(rèn)定虛假宣傳事實(shí)的內(nèi)容大致相同。他認(rèn)為，這說(shuō)明自己購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)也存在虛假宣傳問(wèn)題。

　　進(jìn)展

　　湯臣倍健稱產(chǎn)品宣傳符合要求

　　昨晚，湯臣倍健官網(wǎng)刊登最新聲明稱，湯臣倍健魚油軟膠囊是經(jīng)過(guò)國(guó)家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)的保健食品(國(guó)食健字G20070413)，批準(zhǔn)保健功能為輔助降血脂，產(chǎn)品標(biāo)簽嚴(yán)格按照保健食品批準(zhǔn)證書進(jìn)行標(biāo)識(shí)。湯臣倍健產(chǎn)品宣傳符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，產(chǎn)品質(zhì)量符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，公司會(huì)關(guān)注事件的進(jìn)展。

　　另外本報(bào)記者在湯臣倍健官網(wǎng)上看到，原告所提到的湯臣倍健魚油軟膠囊分為兩種，其規(guī)格分別為1000mg/粒×100粒與1000mg/粒×200粒，價(jià)格則為98元和190元(全國(guó)指導(dǎo)零售價(jià))，以挪威/冰島進(jìn)口的、源自無(wú)污染海洋水域的魚類的魚油為原料生產(chǎn)。其保健功能為輔助降血脂，適宜人群為血脂偏高者。

　　記者查詢姚明所代言的湯臣倍健的廣告詞，其內(nèi)容包括“你怎么對(duì)待自己的身體，身體就怎么對(duì)待你”、“我每天都喝湯臣倍健”。代言廣告并沒(méi)有針對(duì)湯臣倍健的這款魚油軟膠囊產(chǎn)品。

　　馮長(zhǎng)順在向西城法院提起的訴訟中，將北京百姓陽(yáng)光大藥房有限公司作為被告，姚明列為第二被告，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　姚明方面昨晚就此事回應(yīng)稱，姚明與湯臣倍健的選擇是慎重的。據(jù)姚明方面了解，湯臣倍健官網(wǎng)、對(duì)外宣傳資料、產(chǎn)品標(biāo)示都沒(méi)有超出法律法規(guī)許可的范圍。