1月22日,鄭清將中國勞動關(guān)系學(xué)院告上法庭,認(rèn)為學(xué)校侵犯了血友癥患者的平等受教育權(quán),要求學(xué)校撤銷取消學(xué)籍的決定,這是國內(nèi)首例通過司法途徑維權(quán)的罕見病患者教育受歧視案件。
申請軍訓(xùn)見習(xí)遭退學(xué)
鄭清是中國勞動關(guān)系學(xué)院文化傳播學(xué)院2014屆的大一新生。他回憶,9月13日他向輔導(dǎo)員老師提交了軍訓(xùn)見習(xí)的申請,并告知自己患有血友病的情況,輔導(dǎo)員立馬讓他去學(xué)校醫(yī)務(wù)室檢查并開證明,哪知兩天后,他卻收到了醫(yī)務(wù)室開具的一紙“建議退學(xué)”的書面材料。
隨后,鄭清的母親提交了書面保證:“如果鄭清同學(xué)在四年大學(xué)生活中發(fā)生任何因?yàn)檠巡〉牟“l(fā)事件,均與中國勞動關(guān)系學(xué)院無關(guān)。”鄭清一家人以為,這樣可以免除校方承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。然而校方卻表示這樣的保證沒有什么法律效力,并在10月底打電話通知鄭清家人,再次要求其退學(xué)。
12月,鄭清收到學(xué)校的“取消學(xué)籍決定”,這讓鄭清的大學(xué)生活僅僅過了三個月就中斷了。
學(xué)生家屬稱受到歧視
“這是歧視!”鄭清的小姨張女士說,盡管最終簽署校方的“解除學(xué)籍決定”,但隨后提出了校內(nèi)申訴。2015年1月5日,校方給出了“維持原決議”的答復(fù),并在《申訴處理決定書》中繼續(xù)引用了教育部《普通高等學(xué)校招生體檢工作指導(dǎo)意見》中所稱學(xué)院有權(quán)對患有血液病等無法完成學(xué)業(yè)的疾病及學(xué)習(xí)不能自理的考生可以不予錄取的規(guī)定。
與此同時(shí),校方提出,1月6日后將停止鄭清所有在校的正常教學(xué)活動。
1月22日,鄭清的家人聘請了律師,向海淀區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求學(xué)校撤銷退學(xué)決定。按照規(guī)定,在起訴后的7日之內(nèi),法院應(yīng)當(dāng)給予立案或者不予立案的裁決書,但截至31日,法院還沒有給出回復(fù)。
總結(jié):血友?。╤emophilia)是一組遺傳性凝血功能障礙的出血性疾病,包括:血友病甲,即因子Ⅷ(又稱抗血友病球蛋白,AHG)缺乏癥;血友病乙,即因子Ⅸ(又稱血漿凝血活酶成分,PTC)缺乏癥:血友病丙,即因子Ⅺ(又稱血漿凝血活酶前質(zhì),PTA)缺乏癥。這一組疾病并不罕見,其發(fā)病率為5~10/10萬,以血友病甲較為常見。其共同特點(diǎn)為終身輕微損傷后有長時(shí)間出血的傾向。
編輯:程淑燕