網(wǎng)友購(gòu)虛擬可樂(lè)救病患 紅基會(huì)未專款專用

　　王帥訴稱，2013年7月15日，他在了解到白雪的病情和名為“白雪人道救助公益網(wǎng)店”的網(wǎng)絡(luò)捐贈(zèng)平臺(tái)后，在網(wǎng)店購(gòu)買了12元的“白雪可樂(lè)”虛擬產(chǎn)品，以此作為善款用于白雪的救治。

　　在“白雪可樂(lè)”虛擬產(chǎn)品的網(wǎng)頁(yè)上，王帥看到標(biāo)注的捐贈(zèng)目的為“將用于再障患者白雪的骨髓移植”，但此后，紅基會(huì)卻在未告知捐贈(zèng)人的情況下，將捐贈(zèng)款用于白雪以外的其他患者治療。

　　“紅基會(huì)在發(fā)出捐贈(zèng)倡議時(shí)，并沒(méi)有告知捐贈(zèng)人款將會(huì)用于白雪以外的其他患者的治療。此后，紅基會(huì)也一直沒(méi)有通過(guò)官方網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布消息。除此之外，紅基會(huì)也未在官方網(wǎng)站上公布過(guò)捐贈(zèng)款的籌募及使用情況。”王帥認(rèn)為，紅基會(huì)的行為沒(méi)有履行與他之間的捐贈(zèng)合同的義務(wù)，沒(méi)有按照捐贈(zèng)合同約定的目的使用捐贈(zèng)款，侵犯了王帥作為捐贈(zèng)人的知情權(quán)，因此請(qǐng)求撤銷該捐贈(zèng)合同，并請(qǐng)求紅基會(huì)返還捐贈(zèng)款12元及利息并在官方網(wǎng)站上公示款項(xiàng)的使用明細(xì)或?qū)徲?jì)報(bào)告等信息。

　　紅基會(huì)

　　公告明確救助更多患者

　　昨天上午9點(diǎn)半，涉案雙方及代理人進(jìn)入法庭。

　　對(duì)于王帥的訴求，紅基會(huì)的辯護(hù)人認(rèn)為，在救助白雪的過(guò)程中，紅基會(huì)始終就款項(xiàng)的用途進(jìn)行了公告，也明確聲明相關(guān)善款將用于包括白雪在內(nèi)的“再生障礙性貧血”患者。

　　辯護(hù)人介紹，為了救助更多貧困再生障礙性貧血患者，2014年2月，通過(guò)官方微博公告，“白雪天使基金”更名為“生命天使基金”，“從白雪人道救助到白雪天使基金再到生命天使基金，該專項(xiàng)基金的三個(gè)階段中，每個(gè)階段紅基會(huì)都在官網(wǎng)上公示了基金的用途。”

　　此外，紅基會(huì)當(dāng)庭提交的兩份審計(jì)報(bào)告內(nèi)也顯示，所有捐贈(zèng)記錄都做過(guò)審計(jì)。

　　同時(shí)，紅基會(huì)的辯護(hù)人提出，王帥在網(wǎng)店捐贈(zèng)12元救助他人時(shí)，當(dāng)日賬戶內(nèi)確實(shí)收到名為王帥的12元善款，但辯護(hù)人認(rèn)為，因注冊(cè)賬號(hào)不需要身份證驗(yàn)證，故王帥的捐款者身份，需由其提交證據(jù)證明。

　　鑒于雙方需提交補(bǔ)充證據(jù)，此案將于近日再次開(kāi)庭。

　　 追訪

　　紅基會(huì)：三個(gè)救助階段都有公告

　　“對(duì)白雪的整個(gè)人道救助的過(guò)程分為三個(gè)階段。”紅基會(huì)辯護(hù)人介紹，2013年7月到10月為志愿者發(fā)起“白雪人道救助”的行動(dòng)階段，當(dāng)時(shí)紅基會(huì)與志愿者團(tuán)隊(duì)是支持關(guān)系，為志愿者開(kāi)了官方認(rèn)證的微博“白雪人道救助”作為救助平臺(tái)，發(fā)布信息，該微博由志愿者管理。

　　2013年10月后，紅基會(huì)專項(xiàng)基金“白雪天使基金”成立。其官方文件中明確規(guī)定，基金將救助14-28歲貧困的再生障礙性貧血患者，這個(gè)基金的目的不限于白雪，而是再障患者。

　　辯護(hù)人介紹，為了救助更多貧困再生障礙性貧血患者，2014年2月，通過(guò)官方微博公告，“白雪天使基金”更名“生命天使基金”。

　　　名詞解釋

　　“白雪可樂(lè)” 2012年1月，女孩白雪患上再生障礙性貧血。因無(wú)錢維持治療，病情轉(zhuǎn)化為重型再生障礙性貧血。為給白雪籌集足夠的骨髓移植費(fèi)用，2013年6月，志愿者在紅十字基金會(huì)的指導(dǎo)下，通過(guò)在淘寶公益網(wǎng)店銷售虛擬產(chǎn)品“白雪可樂(lè)”的方式，為白雪的治療募集捐贈(zèng)款。然而，白雪在移植手術(shù)不到一年時(shí)，因間質(zhì)性肺炎離世。

編輯：程淑燕