您的位置:久久首頁(yè)> 新聞> 新聞?wù){(diào)查 >概況

醫(yī)藥分開(kāi)或使醫(yī)保承壓控費(fèi)成當(dāng)務(wù)之急

發(fā)布時(shí)間: 2015-12-11 17:25:06      來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

用手機(jī)掃描二維碼在手機(jī)上繼續(xù)觀看

什么是自體免疫性肝炎
手機(jī)查看
導(dǎo)

如何在醫(yī)藥徹底分開(kāi)前解決醫(yī)保的困境就成為醫(yī)改成敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。除了加大財(cái)政對(duì)醫(yī)?;鸬难a(bǔ)貼以外,加大醫(yī)療控費(fèi)就成為題中之義

隨著醫(yī)改進(jìn)入攻堅(jiān)階段,在部分地區(qū),醫(yī)藥分開(kāi)的試點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大,特別是向基層擴(kuò)展。伴隨著醫(yī)藥分開(kāi)是診療費(fèi)用的上升和15%的藥品加成取消。雖然就長(zhǎng)期來(lái)看,當(dāng)醫(yī)藥徹底分家之后,診療費(fèi)用的上升將伴隨著藥品費(fèi)用的下降,整體醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)的控制將得到增強(qiáng)。但就中短期來(lái)看,只要醫(yī)藥還沒(méi)有徹底分開(kāi),醫(yī)保和商保在對(duì)控費(fèi)上還沒(méi)有占據(jù)主動(dòng)權(quán)之前,醫(yī)保將為此承受較大的壓力。這對(duì)于本來(lái)就入不敷出的醫(yī)?;饋?lái)說(shuō),無(wú)疑是雪上加霜。

由于現(xiàn)在醫(yī)院都存在較為嚴(yán)重的以藥養(yǎng)醫(yī),很多醫(yī)院的藥品銷(xiāo)售占醫(yī)院總收入的比例高達(dá)50%以上。為了減少醫(yī)改的阻力,提升醫(yī)生的診療費(fèi)用成為醫(yī)藥分開(kāi)的前提。但是,因?yàn)樗幏恳廊环旁卺t(yī)院內(nèi),醫(yī)院和醫(yī)生的藥品回扣的問(wèn)題始終無(wú)法得到解決,藥價(jià)依然虛高。雖然15%的藥品加成取消了,醫(yī)生的回扣卻依然存在,無(wú)法抑制醫(yī)生多開(kāi)藥的沖動(dòng),藥品的總費(fèi)用依然將快速增長(zhǎng)。而且,如果監(jiān)管不到位,很難避免醫(yī)院通過(guò)加大檢查等費(fèi)用來(lái)增加收入。所以,從總體來(lái)看,診療費(fèi)用的提升將加大醫(yī)保支付的壓力。

因此,如何在醫(yī)藥徹底分開(kāi)前解決醫(yī)保的困境就成為醫(yī)改成敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。除了加大財(cái)政對(duì)醫(yī)保基金的補(bǔ)貼以外,加大醫(yī)療控費(fèi)就成為題中之義。

從宏觀的角度來(lái)看,如果要在中短期內(nèi)全面推廣有限度的醫(yī)藥分開(kāi),依靠商保的發(fā)展顯然是遠(yuǎn)水解不了近渴。而依靠醫(yī)保的自身控費(fèi)又不太現(xiàn)實(shí),即使都交給商保來(lái)管理也是難度非常大。因此,加大財(cái)政對(duì)醫(yī)保資金的補(bǔ)貼是必須的。但是,財(cái)政補(bǔ)貼畢竟只是一方面,如何在現(xiàn)有條件下有效的控制費(fèi)用則更為關(guān)鍵的。

第一,加快基層醫(yī)療徹底醫(yī)藥分開(kāi)。

因?yàn)榛鶎俞t(yī)療醫(yī)生的收入相對(duì)不高,從藥品中獲取的收益也遠(yuǎn)不如大醫(yī)院,如果能在診療費(fèi)用上有一部分補(bǔ)償并在財(cái)政上給予扶持,直接將藥房從基層剝離出來(lái)的難度相對(duì)較小。當(dāng)基層徹底實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥分開(kāi)后,零售藥店將獲得發(fā)展,為獲取市場(chǎng)份額,藥店將在價(jià)格上給出較大的折扣,這能直接降低藥品費(fèi)用。就北京的醫(yī)藥分開(kāi)試點(diǎn)來(lái)看,很多慢性病人已經(jīng)從基層回流到大醫(yī)院,原因是大醫(yī)院的藥價(jià)比基層便宜。如果基層實(shí)現(xiàn)了徹底的醫(yī)藥分開(kāi)將真正的為大醫(yī)院減流,緩解過(guò)于擁擠的現(xiàn)象,并在總量上降低藥品支出在醫(yī)療費(fèi)用中的占比。

第二,加強(qiáng)基層醫(yī)療的發(fā)展,推動(dòng)用戶(hù)回歸基層。

醫(yī)藥分開(kāi)后,基層醫(yī)療的診療費(fèi)用必定不會(huì)有大醫(yī)院那么高。如果能將大量原本在大醫(yī)院解決的小病引流回基層,將會(huì)有效緩解醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)。但是,要吸引病人回基層并不容易,必須加強(qiáng)基層的服務(wù)能力和市場(chǎng)化。同時(shí),要加緊為基層建立診療的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)的規(guī)范,并加大對(duì)基層醫(yī)生的培訓(xùn)。只有在技術(shù)能力和服務(wù)上有了較大提高,病人才有可能真正的在家門(mén)口看病。而遠(yuǎn)程醫(yī)療則是能在短期內(nèi)有效推動(dòng)基層醫(yī)療發(fā)展的手段,通過(guò)遠(yuǎn)程會(huì)診來(lái)解決三四線城市的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,通過(guò)遠(yuǎn)程教育來(lái)培訓(xùn)基層醫(yī)生。

第三,加大醫(yī)保控費(fèi)的軟件投入和微觀管理。

醫(yī)保支付價(jià)如果推出確實(shí)能真正的降低醫(yī)療費(fèi)用并控制醫(yī)院,但這一措施的推出并非空中樓閣,需要有一系列的前提,其中對(duì)醫(yī)保監(jiān)管的軟件會(huì)非常重要,目前衛(wèi)寧、東軟和萬(wàn)達(dá)都在一些地方進(jìn)行試點(diǎn)。但是軟件只是監(jiān)管的前提,有了數(shù)據(jù)還必須有專(zhuān)業(yè)的保單處理公司來(lái)提供服務(wù)。真要使用醫(yī)保支付價(jià)來(lái)控費(fèi)就必須真正轉(zhuǎn)換醫(yī)療的儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)的性質(zhì),真正回歸為保險(xiǎn)的本質(zhì),這將是一個(gè)政策博弈的長(zhǎng)期過(guò)程。

第四,加快醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)的步伐。

現(xiàn)在醫(yī)生受困于體制,不能也不舍真正出來(lái)自由執(zhí)業(yè)。只有借體制改革的東風(fēng),進(jìn)一步加大對(duì)事業(yè)單位的改革,真的解放醫(yī)生進(jìn)入市場(chǎng)才能推動(dòng)醫(yī)療服務(wù)的變革。讓有能力的醫(yī)生不再需要依靠藥品來(lái)增加收入,也能讓市場(chǎng)淘汰那些只會(huì)開(kāi)藥而沒(méi)有診療能力的醫(yī)生。

第五,改變現(xiàn)行醫(yī)聯(lián)體模式。

現(xiàn)在的醫(yī)聯(lián)體其實(shí)是進(jìn)一步強(qiáng)化了大醫(yī)院而非小醫(yī)院和基層醫(yī)療。很多大醫(yī)院在和一二級(jí)醫(yī)院組成醫(yī)聯(lián)體后,將小醫(yī)院變成其康復(fù)部門(mén)和獲取用戶(hù)的手段,并產(chǎn)生了優(yōu)秀人才從小醫(yī)院向大醫(yī)院倒流的現(xiàn)象。這完全違背了醫(yī)聯(lián)體的初衷,反倒削弱了小醫(yī)院的發(fā)展能力,最終只能淪為大醫(yī)院的附庸?,F(xiàn)在的醫(yī)聯(lián)體模式實(shí)質(zhì)成為大醫(yī)院變相擴(kuò)張的方式。因此,醫(yī)聯(lián)體更多的應(yīng)該是同一層級(jí)的醫(yī)院的聯(lián)合,而非大醫(yī)院與小醫(yī)院的聯(lián)合。對(duì)于小醫(yī)院來(lái)說(shuō),只需要和大醫(yī)院形成雙向轉(zhuǎn)診的合作機(jī)制即可,無(wú)需形成醫(yī)聯(lián)體。如果能為小醫(yī)院的合作帶來(lái)品牌和服務(wù)以及診療規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化,這樣的醫(yī)聯(lián)體要比現(xiàn)行的模式有意義的多,也能真正強(qiáng)化基層醫(yī)療的能力,進(jìn)一步預(yù)防和控制疾病的發(fā)生,降低整體的醫(yī)療費(fèi)用。

第六,拆分過(guò)于龐大的公立醫(yī)院。

在過(guò)去的十年,很多公立醫(yī)院獲得了超高速度的發(fā)展,很多醫(yī)院的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了世界前列。但很多這類(lèi)醫(yī)院主要解決普通門(mén)診,其實(shí)是搶了本該屬于基層醫(yī)療的市場(chǎng)份額。這也是大醫(yī)院過(guò)于擁擠的原因之一。將大醫(yī)院的門(mén)診部門(mén)部分拆分出來(lái),成為日間診所,而原來(lái)的急診則仍然保留在大醫(yī)院。這樣做的好處是讓大醫(yī)院能夠集中精力主要關(guān)注急重癥和疑難雜癥。而日間診所則可以主要關(guān)注一般疾病,并實(shí)施醫(yī)藥的徹底分開(kāi),真正能為病人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這將降低整體的醫(yī)療費(fèi)用。

當(dāng)然,如果在大部分醫(yī)院都上調(diào)了診療費(fèi)用后,遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展也應(yīng)該納入扶持的行列。遠(yuǎn)程醫(yī)療是有效降低診療費(fèi)用的有效手段。通過(guò)上述這些方法應(yīng)該在一定程度能緩解目前的醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)的問(wèn)題,但核心仍然要依靠醫(yī)保政策導(dǎo)向的改變和商保的壯大。

(責(zé)任編輯:zxwq)

標(biāo)簽閱讀: 醫(yī)保 醫(yī)改 醫(yī)改政策

分享到:

相關(guān)閱讀

醫(yī)改政策暖風(fēng)頻吹私募大佬“戀上”民營(yíng)醫(yī)院
醫(yī)改政策暖風(fēng)頻吹私募大佬“戀上”民營(yíng)醫(yī)院
掛號(hào)10天,看病10分鐘”,曾有媒體這樣形容我國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)供求狀況,顯示出我國(guó)以公立醫(yī)院為主的醫(yī)療體系,已經(jīng)難以滿足國(guó)內(nèi)膨脹的醫(yī)療服務(wù)需求。此外,民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展緩慢,公立醫(yī)院效率低下, [詳細(xì)]
2015-12-11 17:25:27
修淶貴:中國(guó)醫(yī)改政策左右醫(yī)藥企業(yè)長(zhǎng)期計(jì)劃
修淶貴:中國(guó)醫(yī)改政策左右醫(yī)藥企業(yè)長(zhǎng)期計(jì)劃
修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)修淶貴在2015年中國(guó)發(fā)展高層論壇接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者專(zhuān)訪時(shí)表示,中國(guó)目前醫(yī)療政策在改革中表現(xiàn)出的不穩(wěn)定性暫時(shí)讓醫(yī)療企業(yè)難以制定長(zhǎng)期的發(fā)展計(jì)劃 [詳細(xì)]
2015-12-11 17:24:47
衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)醫(yī)院改革將完善財(cái)政補(bǔ)助政策
衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)醫(yī)院改革將完善財(cái)政補(bǔ)助政策
今年3月1日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委坦言,公立醫(yī)院改革的財(cái)政投入力度雖然不斷加大,但距離深化醫(yī)改的要求還有差距,改革試點(diǎn)面臨不少困難和問(wèn)題,特別是公立醫(yī)院逐利機(jī)制尚未完全扭轉(zhuǎn),建立政府財(cái)政投入 [詳細(xì)]
2015-12-11 17:21:43
專(zhuān)家:根治醫(yī)療系統(tǒng)賄賂須先改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策
專(zhuān)家:根治醫(yī)療系統(tǒng)賄賂須先改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策
對(duì)于醫(yī)療腐敗問(wèn)題,賀國(guó)強(qiáng)強(qiáng)調(diào)說(shuō),今后要在深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的同時(shí),嚴(yán)肅查處醫(yī)務(wù)人員以各種名目開(kāi)單提成、收受“紅包”的案件。北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生法專(zhuān)家卓小勤認(rèn)為,要想根治醫(yī)療腐敗問(wèn)題 [詳細(xì)]
2015-12-09 17:27:35
制醫(yī)改政策醫(yī)保和編制部門(mén)協(xié)調(diào)最關(guān)鍵
制醫(yī)改政策醫(yī)保和編制部門(mén)協(xié)調(diào)最關(guān)鍵
根據(jù)中國(guó)目前的衛(wèi)生管理體制,衛(wèi)生管理的職能是比較分散的,在制定醫(yī)改政策時(shí),需要反復(fù)和相關(guān)部門(mén)溝通、協(xié)調(diào)。廣州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)胡丙杰介紹了如何與其他部門(mén)溝通、協(xié)商,讓醫(yī)改政策順利出臺(tái)、 [詳細(xì)]
2015-12-09 17:27:30
醫(yī)改和霧霾:為最受關(guān)注的“年度十大政策”
醫(yī)改和霧霾:為最受關(guān)注的“年度十大政策”
久久健康網(wǎng)編者按:中國(guó)政府網(wǎng)微博聯(lián)合新浪網(wǎng)推出“國(guó)務(wù)院2014年十大政策”評(píng)選投票,列舉了國(guó)務(wù)院2014年陸續(xù)出臺(tái)的30項(xiàng)政策,其中醫(yī)改和霧霾是網(wǎng)友和人民最為關(guān)注的兩大政策。 [詳細(xì)]
2014-12-10 10:39:52
醫(yī)改辦解讀大病醫(yī)保的醫(yī)療政策
醫(yī)改辦解讀大病醫(yī)保的醫(yī)療政策
  久久健康網(wǎng)導(dǎo)讀:醫(yī)改辦解讀大病醫(yī)保的醫(yī)療政策。國(guó)家發(fā)展改革委等部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》。今天上午,國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦副主任徐善長(zhǎng)做客中國(guó)網(wǎng)“中國(guó)訪談”, [詳細(xì)]
2013-05-15 10:04:01
醫(yī)療機(jī)構(gòu)腐敗現(xiàn)象橫生 以藥養(yǎng)醫(yī)政策需改變
醫(yī)療機(jī)構(gòu)腐敗現(xiàn)象橫生 以藥養(yǎng)醫(yī)政策需改變
  久久健康網(wǎng)導(dǎo)讀:一直以來(lái),醫(yī)療腐敗問(wèn)題備受詬病,并被認(rèn)為是看病難、看病貴背后的一大推手。相關(guān)部門(mén)為此屢屢進(jìn)行打擊,然而,醫(yī)療腐敗屢打不絕,甚至有“前腐后繼”之勢(shì)。究竟哪些原因?qū)? [詳細(xì)]
2011-06-10 09:13:25
零售藥店面臨新醫(yī)改政策沖擊 平價(jià)概念難以為繼
零售藥店面臨新醫(yī)改政策沖擊 平價(jià)概念難以為繼
零售藥店面臨新醫(yī)改政策沖擊 平價(jià)概念難以為繼 [詳細(xì)]
2010-11-11 10:54:40
發(fā)改委:鼓勵(lì)民間資本參與醫(yī)療事業(yè)政策10月亮相
發(fā)改委:鼓勵(lì)民間資本參與醫(yī)療事業(yè)政策10月亮相
發(fā)改委:鼓勵(lì)民間資本參與醫(yī)療事業(yè)政策10月亮相 [詳細(xì)]
2010-11-11 09:44:25
  • 醫(yī)院專(zhuān)題
  • 醫(yī)院新聞