病危嬰兒特效藥被護(hù)士換成“糖水” 家長質(zhì)疑偶然還是常事？

    2月3日，經(jīng)過蚌埠市委市政府有關(guān)部門的協(xié)調(diào)，患兒李碩的父母終于與蚌埠市第三人民醫(yī)院達(dá)成協(xié)議，該院補(bǔ)償患兒6萬元，以解決自1月14日開始的一場風(fēng)波。1月14日，病?；純豪畲T的家長發(fā)現(xiàn)，孩子掛的第二瓶丙種球蛋白輸液與之前有明顯不同，一點(diǎn)泡沫都沒有。經(jīng)交涉，當(dāng)值護(hù)士長檢查輸液后發(fā)現(xiàn)，孩子掛的竟是5%葡萄糖液，也就是“糖水”。

　　驚心事件：病危嬰兒特效藥被護(hù)士換成“糖水”

　　1月12日，患兒李碩因特發(fā)性血小板減少性紫癜住進(jìn)蚌埠市第三人民醫(yī)院。這已經(jīng)是這個(gè)1歲零2個(gè)月的嬰兒第三次住進(jìn)該院了，這一次他的病情特別嚴(yán)重。當(dāng)天的血液檢查報(bào)告顯示，李碩的血小板值只有5000，而正常值在10萬至30萬之間。醫(yī)院立即向患兒家屬下達(dá)了病危通知書。

　　“我當(dāng)時(shí)見到每位醫(yī)生、護(hù)士都想磕頭啊，就想讓他們救我的兒子！”李碩的父親李鑫告訴記者，醫(yī)院隨后通知家屬，需要外購治療該病的特效藥——丙種球蛋白。李鑫對此藥已經(jīng)十分熟悉，因?yàn)橹霸谏虾?fù)旦大學(xué)附屬醫(yī)院以及兩次在蚌埠三院的住院治療中都用到了這種藥。李鑫立即到藥店買了8支該藥，可是隨后的事情完全出乎他的意料。

　　通過1月12~13日兩天的治療，李碩的病情已有所好轉(zhuǎn)，身上的小血泡減少了，稍微穩(wěn)定了一些，但仍未脫離“病危”狀態(tài)。1月14日17時(shí)許，當(dāng)班護(hù)士李艷(化名)與之前一樣，為掛了一整天藥水的小李碩換上了一個(gè)新輸液瓶。按照常理，這應(yīng)該是此次住院的第6瓶丙種球蛋白。

　　可是，當(dāng)這次輸液進(jìn)行了10分鐘后，細(xì)心的李碩母親蘇培玲發(fā)現(xiàn)，“這次掛的水與之前的丙種球蛋白不一樣！”“沒有泡沫，一點(diǎn)泡沫都沒有！”李鑫告訴記者，之前輸液瓶中的丙種球蛋白全是泡沫。

　　懷揣疑問的李鑫被妻子催促著找到了當(dāng)值護(hù)士。兩位值班護(hù)士看過后都表示不知道，李鑫于是找來了相熟的護(hù)士長蔣潔。蔣潔仔細(xì)檢查了這個(gè)普通的輸液瓶后告訴李鑫，瓶里面全是5%的葡萄糖，“也就是‘糖水’！”

　　家長猜疑：昂貴藥品被私換是偶然還是常事？

　　李鑫和妻子頓時(shí)目瞪口呆。特效藥丙種球蛋白到哪去了？經(jīng)過與護(hù)士長的簡單交涉，雙方?jīng)Q定先去附近藥店購買丙種球蛋白。半小時(shí)后，李碩的輸液瓶中重新輸入了該藥。

　　問題雖然暫時(shí)得到解決，但并沒有抹去李鑫心頭的疑慮，“這瓶特效藥被弄丟了是我們發(fā)現(xiàn)的，那之前呢？”李鑫直言不諱地表示，他很懷疑之前該院護(hù)士是否克扣了兒子的藥品。

　　李鑫告訴記者，病情第一次被發(fā)現(xiàn)后，他們于2008年11月12日住進(jìn)上海復(fù)旦大學(xué)附屬醫(yī)院，住院10天輸了6瓶該藥后，血小板值達(dá)到70萬單位，超過正常值兩倍多，然后才出院的。而在蚌埠三院住院治療兩次，分別用了6支和8支該藥，每次出院時(shí)兒子血小板卻僅有10萬多。依據(jù)這個(gè)直觀的對比，李鑫懷疑，1月14日的這次換藥也許不是偶然。

　　李鑫認(rèn)為，該院存在著多次扣藥、換藥的情況，目的是拖延治療時(shí)間，轉(zhuǎn)賣價(jià)格昂貴的特效藥。據(jù)了解，丙種球蛋白當(dāng)時(shí)在蚌埠市場零售價(jià)格比較昂貴，每支360元左右。

　　面對這種猜疑，蚌埠市第三人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任賈玉勤表示，他能夠理解患兒家屬的心情，畢竟當(dāng)時(shí)患兒仍在病危中，特效藥變成“糖水”讓任何父母都無法接受?？墒?，他明確告訴記者，該院絕不存在私自克扣患者藥品的情況。這一事件讓他們痛心疾首，但確實(shí)只是一次偶然。

　　醫(yī)院解釋：護(hù)士失手打碎藥品，因害怕做了錯(cuò)事

　　那么，1月14日傍晚，蚌埠三院兒科病區(qū)護(hù)士站內(nèi)究竟發(fā)生了什么，導(dǎo)致特效藥被換做糖水？事情的真相都定格在了那一刻。對此，蚌埠三院相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)是這樣解釋的：“護(hù)士失手打碎了那瓶丙種球蛋白，因?yàn)閼峙?，所以私自注射了足量的葡萄糖抵?jǐn)?shù)！”

　　據(jù)該院直接分管護(hù)士的護(hù)理部主任李安介紹，事發(fā)5天后，該部門得知這一情況后立即著手調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，1月14日當(dāng)天，值班護(hù)士李艷在給患兒李碩換第二瓶丙種球蛋白時(shí)，因?yàn)橐粫r(shí)粗心，失手將這瓶粉劑打碎。這一切只有護(hù)士孫瑞華(音)看到，但因?yàn)檎迪掳鄷r(shí)間，大家都行色匆匆，沒有過多注意。此后，護(hù)士李艷找到了葡萄糖注射液注入李碩的輸液瓶中，希望蒙混過關(guān)。

　　蚌埠市第三人民醫(yī)院是該市為數(shù)不多的三級甲等醫(yī)院之一。記者走訪中，市民也表示“三院是蚌埠數(shù)一數(shù)二的醫(yī)院！”該院在蚌埠市民中擁有良好的口碑。在蚌埠三院住院部樓前，與“三級甲等醫(yī)院”字樣并列著的是“愛嬰醫(yī)院”的銅牌。

　　當(dāng)事人李鑫也告訴記者，兒子李碩就是在蚌埠三院出生的，2008年11月也是在這家醫(yī)院查出“特發(fā)性血小板減少性紫癜”這個(gè)病的。因?yàn)槎啻巫≡?，一直以來，病患雙方都保持著良好的關(guān)系，特別是蚌埠三院公布了對當(dāng)值護(hù)士長蔣潔的處理后，李鑫甚至感到“不好意思”。

　　最新進(jìn)展：醫(yī)院補(bǔ)償6萬元，當(dāng)事護(hù)士受處罰

　　2月3日，甲方李鑫與乙方蚌埠市第三人民醫(yī)院達(dá)成一份補(bǔ)償協(xié)議，雙方約定，由蚌埠市第三人民醫(yī)院補(bǔ)償李家6萬元，解決“換藥風(fēng)波”。

　　此前，李鑫一直與該院兒科病區(qū)的護(hù)士長協(xié)商此事，希望私下解決，可是多次談判都因?yàn)檠a(bǔ)償金額問題無果而終，最后事件被院方領(lǐng)導(dǎo)獲知。該院立即決定，對當(dāng)值護(hù)士李艷作出行政警告處理、停職待崗處理，對當(dāng)值護(hù)士長蔣潔行政警告并調(diào)離原崗位。

　　該院護(hù)理部主任李安介紹，當(dāng)值護(hù)士李艷本科畢業(yè)，于2006年進(jìn)入該院，平時(shí)工作表現(xiàn)一直不錯(cuò)，“人很老實(shí)內(nèi)向。”對于她的做法，多年從事護(hù)理工作的李安告訴記者，因?yàn)樗巹┢客ǔＪ遣Ａе破罚L期接觸，打碎是難免的，該院之前也多次碰到過這種情況。“李艷當(dāng)時(shí)可能是一時(shí)嚇住了，抱著僥幸的心理才做出錯(cuò)事！”

　　據(jù)了解，該事件已在蚌埠市衛(wèi)生系統(tǒng)引起強(qiáng)烈反響，蚌埠市第三人民醫(yī)院作為老牌的三甲醫(yī)院，無論領(lǐng)導(dǎo)還是普通職工，都背負(fù)著巨大的壓力。據(jù)稱，當(dāng)事人李艷更是因?yàn)閴毫^大一直未露面，她委托同事和領(lǐng)導(dǎo)向患兒家屬致歉。

　　蚌埠三院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，他們已就此事專門召開多次會(huì)議，并決定在全院開展自查，提升服務(wù)質(zhì)量，避免類似問題再度發(fā)生。