臨近年底，不少朋友都會驅(qū)車參加各種宴席，在宴席上飲酒后就要注意千萬不可駕車，否則很容易發(fā)生交通事故。杭州蕭山的老陳在參加婚宴后的回家路上，遭遇交通事故不幸身亡，家屬認為宴請者及同桌共飲者有責任，于是就把他們起訴至法院，要求賠償。
這是怎么一回事呢?
喝喜酒后醉駕身亡，宴請人同桌人成被告
今年4月，老陳受邀參加朋友姜某兒子的婚宴，并被安排與錢某等人同桌。晚宴散席，老陳駕駛電動三輪車回家，途中發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門事故責任認定，老陳負事故全部責任。
經(jīng)鑒定，老陳系醉酒駕駛。
老陳家屬認為姜某、錢某等人，沒有盡到法律上的注意義務，導致老陳飲酒過量后失去自我控制能力而發(fā)生交通事故。作為宴請者及同桌共飲者，他們與老陳發(fā)生交通事故有一定的因果關系，要求被告共同賠償死者家屬喪葬費、死亡賠償金、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、搶救醫(yī)療費、精神撫慰金等各項損失。
調(diào)解雙方分歧大，到底誰的責任?
今年9月，法院對該案進行了調(diào)解，但原被告雙方的分岐很大，調(diào)解難度也很高。
被告方認為——
原告親屬發(fā)生交通事故，如果要起訴的話，理應找交通事故的另一方，而不應該起訴宴請之人及同桌共飲之人，他們不應承擔責任。
原告方代理律師提出——
根據(jù)《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或不履行其他義務的，應承擔民事責任。”這里的“其他義務”是一種概括性的規(guī)范，可將“注意義務”包括在內(nèi)。注意義務是《侵權責任法》中的一個重要概念，指行為人應采取合理的注意而避免給他人的人身或財產(chǎn)造成損害的，本質(zhì)上是一種過失責任。
如果一個人能夠合理地預見到其行為可能對他人造成人身或財產(chǎn)上的損害，那么在多數(shù)情況下他應對可能受其影響的人負有注意義務。
作為宴請人，姜某應對來客盡到更多的安全保障和勸誡、提醒、照顧、通知、護送等義務。對老陳醉酒駕駛機動車離開時其家時，不履行注意義務，不顧他人的安危，讓老陳危險駕駛，導致事故發(fā)生致老陳死亡，存在過錯，應承擔相應的法律責任。
錢某與老陳同桌共飲，事實上形成了一種民事上的法律關系，酒友之間不僅負有道德上的注意義務，而且也負有法律上的注意義務。
飲酒過程中的具體注意義務，是指飲酒人應當承擔的勸阻、通知、協(xié)助、照顧和幫助等義務。
勸阻義務，即飲酒人之間應互相勸告少飲酒或者不飲酒并且阻止已進入興奮狀態(tài)的人停止飲酒。
通知義務，即在酒友已盡勸阻義務的情況下，或者雖未盡勸阻義務，但發(fā)現(xiàn)其他酒友出現(xiàn)醉酒或者不良反應后應立即通知其親友和有關社會公共服務部門如打120急救電話等。
協(xié)助、照顧和幫助等義務，即酒友之間均具有相互幫扶和相互照顧以及給予最大限度的幫助等義務，特別是對于酒醉而可能危及其人身、生命和安全的酒友，應將酒醉的酒友安全交至其家人或者護送其家中。
雖然飲酒人對自己的身體狀況應當有充分的了解，但當飲酒過量時，共同飲酒人有義務提醒、規(guī)勸該飲酒人，在必要時應采取一定的措施阻止飲酒人繼續(xù)喝酒，并且履行相應的照顧義務，避免產(chǎn)生不應發(fā)生的事情。
該案中，錢某作為共同飲酒人未盡到上述義務，應當視為一種不作為的侵權行為，也應承擔相應的責任。最終，在法院的多次調(diào)解下，原、被告雙方就補償事宜達成了一致意見。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
