這年代，網(wǎng)紅的吸金能力堪比小明星，近日火爆的北大教授薛兆豐傳出離職消息，不過目前官方還未回應(yīng)。據(jù)新浪財經(jīng)10日報道，網(wǎng)紅教授薛兆豐已確認(rèn)將從北京大學(xué)國家發(fā)展院離職，目前正在辦理離職手續(xù)，不過北大官網(wǎng)尚未撤下薛兆豐的相關(guān)信息。
這并不讓人意外。新浪財經(jīng)的報道還提到，據(jù)熟知他情況的人士透露，數(shù)天前他不小心向自媒體透露將離職的消息，并抱怨“北京的房子買不起”之后，外間對相關(guān)報道的解讀出乎其意料，目前薛兆豐非常后悔，不愿再接受采訪。
去年，薛兆豐以北京大學(xué)國家發(fā)展研究院法律經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的專業(yè)身份，在知識付費(fèi)APP得到上開設(shè)的專欄《薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)課》，受到大量用戶的喜愛，一度成為知識付費(fèi)領(lǐng)域的標(biāo)志性作品。
目前該專欄的訂閱量達(dá)到25萬，按照每份199元的價格來算，《薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)課》為平臺帶來的營收是4975萬。
在過去，只有去到北大，才有機(jī)會聽薛兆豐講課，知識付費(fèi)打破了用戶的地域局限性，也讓薛兆豐的影響力成倍擴(kuò)大。
但成名是把雙刃劍，俗話說，人紅是非多，人狂牽扯多，在百度上，和薛兆豐有關(guān)的搜索，都顯得不太正面，比如，同僚的質(zhì)疑似乎從未走遠(yuǎn)。
以薛兆豐為例，至少已經(jīng)有3位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在公開場合對他的研究、身份等提出了質(zhì)疑。
最早是在2013年左右，加拿大渥太華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授張永璟在微博上流傳較廣的一段話是：我是薛留美期間同窗，主要研究方向就是他號稱的研究方向之一“公共選擇”，而他讀的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)課程也是我的主導(dǎo)師所主持，所以對他很熟悉。實(shí)事求是的說，薛的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過，基本上就是在對著概念查字典，所以鬧了不少笑話。我批薛，不光是因?yàn)樗教庯@擺，更是因?yàn)樗俺湮覀児策x擇專業(yè)的學(xué)術(shù)牛人，在外面胡說八道。
時間拉近到2018年，薛兆豐成名后，在國內(nèi)知名度更大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁，也同為北京大學(xué)國家發(fā)展院的教授，又公開質(zhì)疑：為什么付費(fèi)買到的只能是三流知識？
其核心思想就是說，因?yàn)橐涣髦R的圣潔性，以致有幸遇到它的人只能為它而活著為它而表達(dá)，一流知識難以理解，它只服從根本重要性的準(zhǔn)確表達(dá)，它絕少服從愿意付費(fèi)的大眾根據(jù)市場交換原則而預(yù)期的通俗化標(biāo)準(zhǔn)。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
