武漢理工大學研究生陶崇園跳樓事件讓人們感到悲痛的同時，也再次將目光放在了“學術(shù)奴隸”現(xiàn)象上，究竟什么時候可以還高校一片清凈？4月7日，陶崇園的遺體告別式在武昌殯儀館舉行。下午5點，陶崇園姐姐發(fā)表微博稱，弟弟雖已入土為安，但家屬將啟動法律程序，要求教育行政管理部門撤銷王攀的教師資格，并視情況對王攀提起訴訟。
陶崇園姐姐稱，“前幾天迫于極大壓力，進退兩難，發(fā)了一條對學校和王攀道歉的微博，非我本意。”
3月26日，武漢理工大學研三學生陶崇園從宿舍樓縱身躍下，墜地身亡。隨后他姐姐曝出導師王攀要求陶崇園叫他“爸爸”、長期給他打掃家務(wù)、被迫向球隊捐款等一系列的精神壓迫行為。
4月4日，武漢理工大學校友也發(fā)表公開信，要求學校做出處理。
截至遺體火化，校方對事件處理的最新動態(tài)發(fā)布還停留在3月31日回復媒體的一則消息上：“事情發(fā)生后，學校高度重視，立即成立專班調(diào)查和處理相關(guān)事宜。”
家屬：王攀鞠了躬，沒道歉
深一度：家屬現(xiàn)在在哪里？之前在跟保安爭執(zhí)中有受傷，現(xiàn)在狀態(tài)如何？
陶姐姐：：我和父母都回老家了，之前在爭執(zhí)中，母親手指受了一點傷，經(jīng)過包扎已經(jīng)好了。
深一度：7日追悼會什么情況？
姐姐：學校老師來了一個輔導員，其他主要是陶崇園的高中同學、我的高中同學、還有陶崇園的一些足球隊隊友、大學同學，一共有五六十人左右。
深一度：王攀來了嗎？
姐姐：王攀沒有來。他是6日來的，是我們當時跟校方協(xié)商，讓王攀送一下我弟弟。當天中午他單獨來了，但什么都沒說，他面對陶崇園的遺像鞠了一個躬，沒有道歉。
深一度：這是事發(fā)之后，家屬第一次見到王攀嗎？
姐姐：不是，我弟弟躺在醫(yī)院時，他也來過。事發(fā)當天，我們曾要求校方一定要讓他出來。然后就是6日又來了一次，給我弟弟鞠了躬。我們見到他的時間特別短，也就一兩分鐘，而且當時他給我弟弟鞠躬，我比較激動，就忘了這回事（想向王攀要個解釋），我想問的話太多，就是去質(zhì)問他，你對得起我弟弟嗎，我弟為他做了這么多事情，他這么對我弟弟。
深一度：家屬前后跟學校交涉了幾次？王攀有沒有在場？
姐姐：我們跟學校見了有七八次吧，王攀一次都沒出現(xiàn)。
深一度：除了要求王攀去送一下陶崇園以外，還有沒有要求學校繼續(xù)去追責？
姐姐：具體我也不想多說了，我們現(xiàn)在最主要的就是想起訴王攀。盡量去找證據(jù)吧。
深一度：陶崇園的手機找到了嗎？公安機關(guān)還有介入案件嗎？
姐姐：沒有找到。公安機關(guān)也算是已經(jīng)結(jié)案了，因為我弟弟是自殺。后續(xù)可能再交涉吧。
深一度：聽說家屬這邊找了法律援助律師，而不是直接聘請律師，是有什么困難嗎？
姐姐：我前幾天就開始咨詢了，昨天問的比較多，但其實現(xiàn)在也還沒有確定。家里本來比較困難，請律師的話，可能到時候打官司家里就一貧如洗了，我爸媽已經(jīng)很傷心了，我不想到時候搞成那個樣子。
同學：將由家屬繼續(xù)申訴
深一度：參加崇園的追悼會，現(xiàn)場除了家屬還有什么人？
同學：追悼會主要是崇園的家屬，和我們高中同學。崇園的媽媽、姐姐、小姨媽都到了，情緒很悲傷，我聽到了哭聲。崇園的大學同學來了幾個，是他的球隊同學。社會上自發(fā)來紀念崇園的人也來了幾位。
追悼會完了之后，大家一起約著打了場籃球，因為崇園喜歡打籃球。理科班男生多，高中時我們經(jīng)常一起打籃球，崇園前鋒、后衛(wèi)都打。
深一度：追悼會現(xiàn)場，家屬情緒如何？
同學：姐姐他們一直都很難過，之前（6日）王攀過來給崇園鞠躬，我們本來想和姐姐過去和他交流，但是姐姐那時候已經(jīng)哭得沒辦法說話了，等我和崇園告別之后，王攀就已經(jīng)走了。
深一度：家屬現(xiàn)在的訴求是什么？
同學：家屬這邊的訴求一直以來都沒有變，希望能夠讓王攀得到應(yīng)有的處罰，不要讓其他人也受到陶崇園一樣的傷害。不過作為同學，我們同時也希望能夠為家屬盡可能的爭取合理賠償，這樣對他們今后的生活是一點幫助。高中同學現(xiàn)在基本不再處理崇園的事情了，之后將由陶崇園家屬繼續(xù)申訴。
校友：希望終結(jié)“學術(shù)奴隸”現(xiàn)象
深一度：校友是什么時候開始討論想要寫一封公開信的？
周蔚：周二（4月4號）晚上，我們沒有在任何群里發(fā)起，開始只有我和另一個校友兩個人在做。我們在微博和微信上建立了一個在線的實時寫作文檔，然后可以轉(zhuǎn)發(fā)這個文章。當時，我們是在一個叫“石墨”的實時協(xié)作文檔上寫的，這個文檔是任何人都可以改的，我在那個文章里面寫，誰愿意添加名字，就直接把名字加到后面。
我不知道后來是誰把整個文檔的內(nèi)容都給刪掉了，我們只能臨時修改權(quán)限，讓所有人都不能修改，只能讓大家用發(fā)郵件的方式手動添加。那個文檔大概存在了五六個小時，當晚十一點時就看不見了。
深一度：當時是誰起草的公開信？到發(fā)給學校時有多少人簽名？
周蔚：條款是我一個人起草的，給我那個一起發(fā)起這個簽名的校友看后，他也同意，然后我們就直接發(fā)布了，沒有修改。當時發(fā)給學校時，沒有記錯的話是186個簽名。
深一度：學校有回復嗎？
周蔚：學校沒有回復。之前有其他校友通過校長信箱問過這個事，校長信箱給的反饋是他們在調(diào)查，之后會統(tǒng)一回復，但是對于我們那封公開信，他們并沒有進行任何回復。
深一度：你和你的同學組織完這次公開信活動后，有沒有和當事人的家屬取得聯(lián)系，告訴他們這件事情？
周蔚：我們沒有直接聯(lián)系，但是我有通過微博私信給家屬發(fā)過一百多人（簽名）的那個版本，家屬當時沒有回復。
深一度：有沒有下一步安排？
周蔚：我們還收到了很多校友的簽名，下一步的打算是今天晚上準備去把這些人的簽名加上，再發(fā)一次新的。再往后暫時還沒有長遠的打算，走一步看一步。
深一度：在公開信中，你呼吁終結(jié)“學術(shù)奴隸”現(xiàn)象，為什么要提到這一點？
周蔚：我覺得如果只是把這件事當作一個孤立事件的話，對于改變這件事本身的結(jié)果當然也是重要的，但長遠來看，歸根到底是要去改變相關(guān)的不合理制度。
皖公網(wǎng)安備34019202000476號
