每每談及中國(guó)游客素質(zhì),在網(wǎng)上都要掀起大戰(zhàn),但事實(shí)的確值得人反思。近日,相信大家都被浙大老師撿包一事刷屏。5月6日晚上9點(diǎn)多,浙江大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院及公共管理學(xué)院的微博,幾乎同時(shí)發(fā)布了同樣一條消息……
五一期間,小金在泰國(guó)旅游時(shí)丟了一個(gè)包,包里有2000現(xiàn)金和飛機(jī)票,監(jiān)控顯示小金的藍(lán)色包掉下,接著后面的游客撿起一只藍(lán)色的包包。酒店服務(wù)員當(dāng)著雙方的面播放監(jiān)控,但是這兩位自稱大學(xué)老師的女子并不承認(rèn)撿到了包。不僅不承認(rèn)撿到這個(gè)包,還說(shuō)要告小金一行人誹謗。浙大回應(yīng)老師撿包。
監(jiān)控中這兩個(gè)老師撿起包還左右環(huán)顧了一下,之后她們走到電梯口還去觀察了下監(jiān)控的位置。小金一行人調(diào)出監(jiān)控,和兩個(gè)老師去警察局做筆錄后,讓人無(wú)法理解的事情發(fā)生了,她們?cè)诓怀姓J(rèn)撿到包的情況下給了小金2000塊,她們倆表示:是她們不想被糾纏,因?yàn)?ldquo;多一事不如少一事”
之后有記者聯(lián)系到其中一個(gè)老師,這個(gè)張老師說(shuō)不是“本人撿的……”所以潛臺(tái)詞是郁老師撿的?然后就出現(xiàn)了開(kāi)頭的一幕!
浙大發(fā)布說(shuō)明:二人是該校工作人員,表示會(huì)認(rèn)真調(diào)查此事。
網(wǎng)友表示,“兩個(gè)老師丟人丟到外國(guó)去了!”“監(jiān)控已經(jīng)說(shuō)明一切了,兩位老師只能欺騙自己了”“如此硬氣厲害厲害”“為何讓自己騎虎難下,當(dāng)時(shí)道歉很丟臉嗎?”
更多的網(wǎng)友認(rèn)為“占小便宜吃大虧,此等素質(zhì)怎么教書(shū)育人?”“一時(shí)的貪婪,最后得到了無(wú)盡的嘲諷”“最后狡辯的樣子真好笑”。