兩花滑裁判遭禁賽 為什么會遭此處罰？

 兩名中國花滑裁判遭到ISU的禁賽處罰，理由是什么？處罰結(jié)果是什么？趕緊來瞧瞧。本月初，國際滑聯(lián)(ISU)在西班牙塞維利亞召開總會，對新周期相關(guān)規(guī)則進行提案投票的同時，也給予在平昌冬奧賽季中，打分有失偏頗的兩位中國裁判——黃峰、陳偉光禁賽處罰。處罰結(jié)果如下：

禁止黃峰單/雙人/冰舞ISU裁判資格一年，單雙人國際裁判資格一年；禁止陳偉光單/雙人ISU裁判資格兩年，冰舞國際裁判資格兩年，同時不允許參與2022年北京冬奧會裁判執(zhí)法。

究其原因，是由于在平昌冬奧會上，參與花樣滑冰團體/單項打分的四位中國裁判里——黃峰、陳偉光、張?zhí)煲?、姜海蘭，其中前兩人在涉及中國選手的打分上，被國際滑聯(lián)認(rèn)定為“給出了明顯超過其他同場當(dāng)值裁判的分?jǐn)?shù)”！

比如在冬奧會男單單項上，陳偉光以短節(jié)目第9號和自由滑第7號裁判執(zhí)法，之于中國名將金博洋的打分上：

短節(jié)目其余裁判大部分都給出8.5左右的小分，而陳偉光的五項小分分別是滑行技術(shù)9.25、銜接9.25、表演、編排、音樂配合都是9.5，和其他裁判相比要明顯高出至少一個檔次。按照所有裁判平均分之后，金博洋節(jié)目內(nèi)容分43.05，而按照陳偉光的分?jǐn)?shù)，則達(dá)到47。

自由滑的情況也是同樣如此，其余裁判給分都在9分以下，而陳偉光除開銜接9.25外，其余四項都是9.5。裁判平均后的總分是85.76，而陳偉光的分?jǐn)?shù)則達(dá)到了94.5。

雙人單項上，擔(dān)任短節(jié)目2號和自由滑3號的黃峰，也在隋文靜/韓聰和幾對主要對手的分?jǐn)?shù)上被認(rèn)定為有明顯傾向。

短節(jié)目中，隋文靜/韓聰發(fā)揮非常好，黃峰在滑行技術(shù)上給了9.5，銜接9.75，其余三項都是10分，但考慮到本身節(jié)目的完整性，加之其余裁判也不乏給出滿分的情況，分?jǐn)?shù)并沒有偏差太多。

可在包括俄羅斯搭檔塔拉索娃/莫洛佐夫、加拿大組合杜哈梅爾/拉德福德和最后拿到冠軍的德國選手薩維申科/馬索特的打分上，黃峰裁判都給出了幾位裁判中倒數(shù)第一或者第二的評分。

自由滑中，給隋文靜/韓聰?shù)姆謹(jǐn)?shù)與另一位裁判并列第一，主要競爭對手的節(jié)目內(nèi)容分?jǐn)?shù)也都不是最低。但在動作執(zhí)行分上，除開前三個動作外，黃峰給隋文靜/韓聰?shù)拇蚍秩渴?，但其余選手除開個別是3外，大部分都只有2。

此外，在上賽季大獎賽總決賽中，黃蜂同樣因為打分問題，收到過ISU官方評判委員會的警告信。

相比之下，并沒有競爭獎牌或者金牌實力的女單和冰舞，雖然分別有姜海蘭和張?zhí)煲粌晌粓?zhí)法，但各自的給分都非常工整，沒有被看出問題。

由于本月初國際滑聯(lián)在西班牙召開了總會，就探討了關(guān)于此事的處理情況。上周，中國滑冰協(xié)會和花樣滑冰協(xié)會雙雙表示退出承辦18/19賽季國際滑聯(lián)在中國的比賽，聯(lián)系在平昌遭遇不公正判罰的短道速滑，以及國際滑聯(lián)會對黃峰、陳偉光裁判的禁賽，不知兩者之間有無巧合。

此事是否會有進一步進展，讓我們拭目以待。