男子靠天資詐騙 僅用模仿女人聲音

不得不說，騙子的技術是很高明的，不然怎么騙的了呢？前不久，安徽蚌埠警方抓獲了一名涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人，這個嫌疑人是靠什么詐騙的呢 ? 他有一手絕活，模仿女人聲音。

如果不看畫面，很多人都不會把這么一個甜美的女人聲音和成年男子聯(lián)系到一起，這名模仿女聲的男子姓朱，他憑借獨特的嗓音注冊多個微信賬號廣交男友，通過微信和對方語音聊天以答應見面為由，誘騙男友轉(zhuǎn)賬，得手后立刻把男友拉黑。被抓獲后，朱某交待了詐騙過程，并在審訊室用女聲和民警進行模擬對話。

經(jīng)查，2018 年六月至九月，朱某實施電信詐騙 30 余起，涉案金額六萬余元。目前嫌疑人朱某已被警方刑事拘留。

認識7年多的兩位90后閨蜜，突然反目，一方說另一方詐騙100多萬，且詐騙手法充滿戲劇色彩，另一方則堅決否認。一審法院以詐騙罪判被告人10年有期徒刑，二審將于本月14日開庭。

狀告閨蜜扮算命大師等人詐騙150萬元

被告人李安琪是吉林人，1990年出生。她的媽媽楊女士告訴華商報記者，女兒從小性格乖巧，膽子較小。由于她經(jīng)商較早，家境比較殷實，從小女兒就在長春最好的學校上學，學習成績一直較好。2009年年底，由于同在澳洲留學，女兒認識了同年出生的內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特女孩張月（化名），兩人很快成為無話不說的好友，并且吃住都在一起。楊女士稱，早期的張月給她留下了很好的印象：性格溫柔，人有禮貌。幾年后，女兒和張月留學回國，交情比以前更加深厚。在此期間，張月還去過她長春老家?guī)状?，每次她們一家人都是熱情招待，唯恐慢待了女兒的閨蜜。誰也沒有想到，幾年后，張月竟然會將女兒送進監(jiān)獄。

楊女士介紹，女兒回國后，先是在一家公司上班，不久就辭掉了工作，自己在香港注冊了一家服裝公司，生產(chǎn)銷售自己的服裝。此后，張月經(jīng)常讓女兒幫她從境外代購服飾、眼鏡、包等物品，兩人在經(jīng)濟上因此有來往。

2016年3月28日，張月突然到北京市西城公安分局廣外派出所報案稱，2016年通過李安琪介紹，她與李安琪同學的妹妹微信互加好友，不久李安琪同學的妹妹便給她介紹了一位男友，2016年初她與這位男友互加微信好友，通過微信聊天感覺男友非常關心她，二人相處很好，通過男友與男友妹妹也互加微信好友。與男友交往期間，男友有難，李安琪便微信推薦給她一位香港“算命大師”，告訴她香港“算命大師”算得極準，她通過微信與香港“大師”溝通并為她男友及家人算命擺陣消災，算卦擺陣的內(nèi)容及價格都是她直接與“大師”談好，然后她把錢轉(zhuǎn)給李安琪，通過李安琪再把錢轉(zhuǎn)給香港“算命大師”。在一次與香港“大”師，男友，李安琪三人同時聊天時，她問男友的問題，李安琪直接回復了，于是她發(fā)現(xiàn)李安琪同學的妹妹，她的男友，男友妹妹，香港“算命大師”這4人微信賬號都是李安琪一個人在操作，這4個人并不真實存在，是李安琪用微信虛構(gòu)的。她微信問李安琪，李安琪就承認了。張月稱與男友交往期間，沒有見過男友，也沒有與男友語音，視頻過，因不知男友電話號碼，所以一直也沒有與男友通過電話。2015年11月至2016年3月間，李安琪以算卦擺陣消災的方式共詐騙她人民幣150萬元。

被告人否認詐騙 律師將做無罪辯護

楊女士介紹，2016年4月5日，女兒在北京的住所被警方帶走，隨后被批捕并被北京市西城區(qū)檢察院提起公訴。帶走當天，警方對李安琪進行了訊問。李安琪有認罪供述，也有不認罪供述。在認罪供述中，李安琪曾承認自己冒充算命大師騙張月。不過，2016年6月28日之后，李安琪再未做過有罪供述。她說，“事實上我沒有詐騙張月的錢款。”

楊女士介紹，2017年2月21日，案件在北京市西城區(qū)法院開庭。庭審中，女兒否認詐騙了張月的錢，稱她沒有在微信上冒充香港大師、張月的男朋友及其妹妹等人與張月交流。她提出，因為與張月是很好的朋友，兩人有很多經(jīng)濟往來：一是張月親屬及父親朋友要給張月父親轉(zhuǎn)錢，張月父親和張月家人不方便收錢，借用李安琪的銀行卡中轉(zhuǎn)一下，之后又轉(zhuǎn)給張月；二是張月經(jīng)常讓她代購東西，需給她付貨款；三是張月平時經(jīng)常向她借錢，后來通過轉(zhuǎn)賬的形式還款。

法院認定，2015年11月至2016年3月間，李安琪多次騙取被害人張月120余萬元，但2016年3月24日，被害人張月發(fā)現(xiàn)被騙后與李安琪對質(zhì)，李安琪于當日歸還張月59.5萬元。同年4月27日，李安琪之母代為向張月還款80萬元。2017年12月28日，北京市西城區(qū)法院對此案作出一審判決：以詐騙罪判李安琪有期徒刑10年。案件宣判后，李安琪及其家人不服，提出上訴。

昨日，接受華商報記者采訪時，李安琪的二審辯護律師徐昕認為，無罪辯護的理由很充分：第一，沒有任何客觀證據(jù)證明李安琪虛構(gòu)并冒充多人微信賬號；第二，一審據(jù)以定案的關鍵證據(jù)，張月提供的聊天記錄明顯經(jīng)過刪改和編輯，不提供手機原始介質(zhì)，不得作為定案根據(jù)，而案發(fā)后張月已經(jīng)找不到人了；第三，司法機關未對李安琪手機進行查封扣押，且相關內(nèi)容遭到刪除，不得作為定案根據(jù)；第四，李安琪與張月之間存在大量的經(jīng)濟往來，涉案錢款經(jīng)核減，李安琪并不欠張月的錢。