為了抹黑中國 失實(shí)報(bào)道引起軒然大波

沒有真憑實(shí)據(jù)的抹黑是不妥當(dāng)?shù)?，日前，美國《彭博商業(yè)周刊》的一篇抹黑中國的失實(shí)報(bào)道引起軒然大波，在如今中美關(guān)系緊張的背景下，美國媒體的這一行為尤其不妥當(dāng)。

《彭博商業(yè)周刊》10月4日的報(bào)道聲稱，中國在一次“大膽的行動(dòng)中”秘密將監(jiān)控微芯片植入了蘋果和亞馬遜等大型科技公司使用的服務(wù)器，此舉可能會(huì)進(jìn)一步加劇美國與其電子零部件和產(chǎn)品主要來源地之間的貿(mào)易緊張關(guān)系。

這篇報(bào)道發(fā)出后，很快就被證實(shí)為是一篇失實(shí)報(bào)道。美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站10月4日當(dāng)天即指出，《彭博商業(yè)周刊》的報(bào)道未明確指出中國從監(jiān)控芯片上收集的數(shù)據(jù)所涉及的范圍，而且目前也未發(fā)現(xiàn)有消費(fèi)者信息被盜。蘋果、亞馬遜及其他相關(guān)公司也迅速對(duì)該報(bào)道提出質(zhì)疑。

亞馬遜公司在一份聲明中明確表示，這一報(bào)道“失實(shí)”；蘋果公司則在一份聲明中駁斥道：“我們沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持”《彭博商業(yè)周刊》的指控。

面對(duì)美媒制造的這一“假新聞”，外交部發(fā)言人陸慷在10月8日在回應(yīng)記者提問時(shí)表示，“蘋果公司、亞馬遜公司、超微公司都已作了表態(tài)否認(rèn)，甚至連美國國土安全部都已經(jīng)作了表態(tài)。有了這些表態(tài)，你覺得還需要中國作回應(yīng)嗎？你如果真感興趣，可以去問一問《彭博商業(yè)周刊》該怎么回應(yīng)這些表態(tài)？”

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所學(xué)者孫成昊對(duì)參考消息網(wǎng)記者說，《彭博商業(yè)周刊》的行為有故意抹黑中國為中期選舉造勢(shì)的嫌疑，而且如今美國社會(huì)中涉及安全、隱私等方面的話題最吸引民眾，這種話題再牽扯到中國，敏感度進(jìn)一步提升，勢(shì)必會(huì)引起美國國內(nèi)的廣泛關(guān)注。

孫成昊表示，媒體在美國被稱為“第四權(quán)力”，受到政府操控的可能性較小，但是美國媒體魚龍混雜，其中不乏單純?yōu)榱诉_(dá)成某些目的而捏造事實(shí)的媒體。

然而，不管這篇失實(shí)報(bào)道如何被炮制出爐，它的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)貨真價(jià)實(shí)地顯現(xiàn)出來。10月5日，有觀察稱中美科技股板塊齊遭“黑天鵝”，美股科技板塊總市值蒸發(fā)超千億美元。

或許美國媒體抹黑中國的做法并不鮮見，但中美關(guān)系波動(dòng)之際，雙方一舉一動(dòng)都可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，這次失實(shí)報(bào)道無端推高風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)中美雙方的損失，尤其不負(fù)責(zé)任。

值得注意的是，孫成昊指出，如今美國政府在有意地通過塑造中國“敵人”的形象，引導(dǎo)媒體進(jìn)行相關(guān)報(bào)道，營(yíng)造敵對(duì)的氛圍，以滿足其政治訴求。

顯然，這一現(xiàn)象值得中方警惕。而迅速被自己人“打臉”的美國媒體也應(yīng)好自為之。否則，美式“假新聞”泛濫之際，美國苦心經(jīng)營(yíng)多年的“軟實(shí)力”勢(shì)必將更快流失。