北京最大商標(biāo)侵權(quán) 哪些行為屬于商標(biāo)侵權(quán)呢？

商標(biāo)侵權(quán)是在什么情況下呢？出現(xiàn)這樣的情況一般是怎么處理呢，北京市工商局通報(bào)“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”工作相關(guān)情況。其中，豐臺(tái)分局查處銷售侵犯“tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案件，罰沒款高達(dá)5587余萬元，這是近二十年來北京工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。那么，哪些行為屬于商標(biāo)侵權(quán)呢？

據(jù)介紹，2018年，北京市工商局開展了打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步加大對(duì)侵犯商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為的打擊力度。截至目前，共辦結(jié)案件2334件，罰沒款1.02億余元，移送司法機(jī)關(guān) 22件，搗毀制假售假窩點(diǎn)11個(gè)。

截至目前，北京市工商局共查處涉及蘋果、奔馳、寶馬、殼牌等侵犯涉外商標(biāo)專用權(quán)案件237件。其中，東城分局查處當(dāng)事人利用手機(jī)地圖自設(shè)點(diǎn)位，將自身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位置點(diǎn)設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，仿冒“蘋果”服務(wù)商標(biāo)的手機(jī)維修店，罰沒款900余萬元；豐臺(tái)分局查處銷售侵犯 “tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案件，罰沒款高達(dá)5587余萬元。

哪些行為屬于商標(biāo)侵權(quán)？

1、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

2、當(dāng)事人所使用的假冒商標(biāo)商品，無合法購(gòu)買渠道，進(jìn)貨價(jià)格亦明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，其行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的顏色組合商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，該行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

5、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

6、將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用，違反《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定。

7、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

8、在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，該行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

9、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，該行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

10、同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。