調(diào)查：大城市藥店藥價(jià)會(huì)比中小城市高10%

　　●一般情況下，大城市藥店的藥價(jià)會(huì)比中小城市高10％以上，這與政策約束多，大型連鎖藥店少，競(jìng)爭(zhēng)不充分有直接的關(guān)系

　　近日，第六屆中國(guó)連鎖藥店百?gòu)?qiáng)排行榜公布，其中銷售額、分店數(shù)量居前十位的連鎖藥店，在北京等大城市都難覓蹤影。比如海王星辰、湖南老百姓大藥房、湖北同濟(jì)堂、成都百信藥業(yè)連鎖等等，這些藥店年銷售額都超過10億元，全國(guó)分店數(shù)量千余家，尤其是在許多中小城市，充分發(fā)揮出了連鎖的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，正像它們的名字一樣，為這些城市的百姓治病吃藥帶來實(shí)惠。但可惜的是，這種實(shí)惠似乎與大城市的百姓無緣。

　　一段時(shí)間以來，居住在北京、上海等大城市的百姓只能旁觀其他城市連鎖藥店不斷出現(xiàn)，藥價(jià)不斷降低，而自己卻享受不到低價(jià)藥。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一般情況下，大城市藥店的藥價(jià)會(huì)比中小城市高10％以上。以中部地區(qū)的一個(gè)中等城市為例，器官移植病人需終身服用的“保命藥”環(huán)孢素，這里的藥店售價(jià)每盒225元，而同樣的藥在北京等大城市價(jià)格超過400元，并且只能去醫(yī)院購(gòu)買，藥店不售。其他一些常用藥物在大城市也要貴出不少，比如10片裝的新康泰克在這里每盒售價(jià)9．4元，而同樣規(guī)格在北京的價(jià)格是13．5元。

　　大城市反而吃藥貴！之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，與政策約束多，大型連鎖藥店進(jìn)來的少，競(jìng)爭(zhēng)不充分有直接關(guān)系。藥品雖然是特殊商品，但也要遵循市場(chǎng)規(guī)律，只有經(jīng)過充分的競(jìng)爭(zhēng)才能形成合理的價(jià)格。在很多中小城市，開辦藥店只要符合《藥品經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范》（ＧＳＰ）的相關(guān)要求，倉(cāng)儲(chǔ)、銷售能保證藥品質(zhì)量，監(jiān)管部門對(duì)藥店面積、店與店之間的距離等都不附加任何限制，因此大量連鎖企業(yè)紛紛進(jìn)入這些城市，藥品經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分，藥價(jià)隨之降低。但在一些大城市，開辦藥店的審批環(huán)節(jié)還有不少限制。比如上海規(guī)定，在中心城區(qū)藥店之間相隔距離是300米，北京是350米。假如有一家較早開辦的藥店，即使其經(jīng)營(yíng)手段、藥品價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量不能滿足周邊消費(fèi)者的要求，但因?yàn)橛芯嚯x的保護(hù)，其他藥店也無法進(jìn)入，從而形不成有效競(jìng)爭(zhēng)，難以改變不合理的價(jià)格和服務(wù)，百姓就不得不以較高的價(jià)格在這樣的藥店買藥，增加藥費(fèi)支出。這是不公平不合理的。

　　解決看病貴、降低百姓的藥費(fèi)支出是關(guān)系百姓身體健康和切身利益的重要民生問題，涉及到醫(yī)療資源的合理分布、醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)體制改革等方方面面，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要衛(wèi)生行政部門、藥品監(jiān)管部門、醫(yī)院、生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者共同努力，讓利于百姓。隨著公眾自我藥療觀念的普及，非處方藥品的增加，越來越多的人選擇自己去藥店在藥師指導(dǎo)下買藥，這個(gè)市場(chǎng)會(huì)越來越大，因此，如何更好地引入競(jìng)爭(zhēng)，讓無形的市場(chǎng)之手和有形的調(diào)控監(jiān)管之手相輔相成，共同建設(shè)、完善藥品零售市場(chǎng)，促進(jìn)藥價(jià)趨于合理，是大城市藥品監(jiān)管的重要方面。企盼在大城市生活的百姓，吃藥能便宜點(diǎn)。