但研究顯示,有些病患立即進行繞道手術(shù)可以減少心臟病發(fā)作風(fēng)險。
結(jié)果也認(rèn)為,降低身體對胰島素阻抗性的糖尿病藥物,如metformin、Avandia以及Actos,效果和增加體內(nèi)胰島素的藥物一樣且安全。
研究者、匹茲堡大學(xué)公共衛(wèi)生研究所的TrevorOrchard醫(yī)師表示,這可再度用來向病患證明。因為有些研究認(rèn)為Avandia這類藥物對于心臟有害。該研究發(fā)表于美國糖尿病協(xié)會第69屆科學(xué)研討會,且同步登載于新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊。
醫(yī)師們強調(diào),此結(jié)果并不適用于因為心臟病發(fā)作或胸痛或其他突然惡化癥狀者的繞道手術(shù)。對于這些人而言,采用適當(dāng)?shù)慕槿敕绞介_啟或繞過阻塞的動脈才可以救命。
糖尿病心臟病:藥物治療與手術(shù)的比較
兩年前,另一篇研究顯示血管成型術(shù)加支架,對于無糖尿病者預(yù)防心臟病發(fā)作和死亡方面,并未優(yōu)于藥物治療。這篇新研究的目標(biāo)在于發(fā)現(xiàn)有心臟病的2型糖尿病患者的最佳治療方法,Orchard醫(yī)師形容同時有糖尿病與心臟病為致命的二重奏。
超過2,000萬的美國人有第2型糖尿病,包括身體無法適當(dāng)使用自己的胰島素,主要發(fā)生在過重與40歲以上的成年人。糖尿病患死亡原因有超過65%是因為心臟病或中風(fēng)。
該研究包括了2,368名第2型糖尿病且穩(wěn)定型冠狀動脈疾病的病患,由醫(yī)師照護以控制他們的膽固醇和血壓。
病患被隨機指派接受藥物治療加適當(dāng)?shù)睦@道手術(shù)或血管成型術(shù)(并用或不并用支架),以開啟阻塞的動脈,或者單純接受藥物治療。接著,他們被隨機指派接受兩種控制血糖的方法之一:提供胰島素的藥物如胰島素注射劑或者磺脲類藥物,以增加身體產(chǎn)生胰島素,或者是胰島素增敏劑,如metformin,或者glitazones類藥物,如Avandia與Actos。
Orchard醫(yī)師強調(diào),該研究并未比較血管成型術(shù)與繞道手術(shù),而是比較適當(dāng)?shù)氖中g(shù)與單純藥物治療。
研究發(fā)現(xiàn):
*接受血管成型術(shù)或繞道手術(shù)的人,總共有88.3%在5年后還存活,接受藥物治療者有87.8%,差異相當(dāng)小。
*提供胰島素之藥物(87.9%)與胰島素增敏劑(88.2%)之間的5年存活率沒有顯著差異。
*接受血管成型術(shù)(不論有無使用支架)與單用藥物治療者之間,5年的心臟病發(fā)作、中風(fēng)與死亡比率相似。
*相較于單用藥物治療組(30.5%),繞道手術(shù)組的5年心臟病發(fā)作、中風(fēng)與死亡率顯著較低(22.4%)。Orchard醫(yī)師向WebMD表示,此一利益大部份是因為接受胰島素增敏治療病患減少了心臟病發(fā)作所致。
*使用提供胰島素藥物和胰島素增敏劑者的副作用比率相似,但服用胰島素增敏劑者的體重增加較少且較少發(fā)生低血糖。