網(wǎng)游需要正名nbsp;網(wǎng)游玩家同樣有尊嚴(yán)

每個(gè)社會(huì)都有時(shí)代之癢，每個(gè)年代總有心靈之傷。每個(gè)新生事物的出現(xiàn)，總會(huì)伴隨著不適應(yīng)，伴隨著非議。而如今，游戲玩家就在這種非議中飽受煎熬。文化的斷層和話語權(quán)的缺失，讓玩家們有苦難言，有冤難申。只能淪為一群無助的沉默羔羊，成為“精神病”，成為“吸毒者”，成為網(wǎng)戒暴利的犧牲品。

作為一名網(wǎng)游玩家，我在承受不該我去承受的歧視與羞辱。而這種歧視也并不單屬于我一人，而是千萬玩家共同的負(fù)擔(dān)。我們只想簡簡單單的玩游戲，為什么要百般的刁難我們？作為一個(gè)玩家，作為一個(gè)關(guān)心時(shí)代發(fā)展的青年，我覺得我有責(zé)任把真相講出來，有責(zé)任把道理說明白。

網(wǎng)游必須科學(xué)看待

現(xiàn)在有人說網(wǎng)游暴力、色情。而所謂暴力、色情是個(gè)含糊的概念。什么樣的力度算暴力，什么樣的著裝算色情。這個(gè)每個(gè)人都有每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。在過去不許男女同桌、同泳，因?yàn)楫?dāng)時(shí)認(rèn)為這就是色情，結(jié)果這種腐朽的觀念遭到了魯迅先生的批判和后代的嘲笑。如今我們有一個(gè)公認(rèn)的判斷色情的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不許露點(diǎn)，不許有男女關(guān)系的畫面。而事實(shí)是，任何一款網(wǎng)游中都不存在這些東西，到底是何來色情一說？如今，這么明確的標(biāo)準(zhǔn)卻被棄之不顧，反倒用那種含含糊糊的主觀意識(shí)來把網(wǎng)游劃分到色情的圈子里，你們這些網(wǎng)戒教授的做法和當(dāng)年魯迅先生所批判的腐朽又有什么不同？

“暴力”是分等級的，而暴力程度是決定一款游戲適合哪種年齡段人群的判斷標(biāo)準(zhǔn)。但很可惜目前我國并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)來給游戲的暴力程度分級。但是游戲的暴力程度究竟如何，我們完全可以和其他文化產(chǎn)品做比較。不得不說，我們現(xiàn)在所有的武俠片的暴力程度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于市面上運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲。為什么武俠電影對任何年齡段的人都沒有限制，而網(wǎng)絡(luò)游戲卻要被扣上“暴力”的帽子，被百般的妖魔化呢？你們?yōu)槭裁匆帽┝?、色情這種惡毒的言語來詛咒這好好的一款游戲呢？

現(xiàn)在有人說電影是被動(dòng)的而游戲是主動(dòng)的，所以游戲?qū)θ说挠绊懥σ入娪按螅@是不正確的說法。主動(dòng)性與被動(dòng)性的區(qū)別僅僅是不同文化娛樂產(chǎn)品的體驗(yàn)方式，與其對人的影響力無關(guān)。象棋也是主動(dòng)體驗(yàn)的，但并不對人有巨大的影響力。反觀電影雖然是被動(dòng)體驗(yàn)，但觀眾的心卻始終跟著主角的經(jīng)歷走，當(dāng)主角高興時(shí)，觀眾會(huì)跟著一起開心。而悲劇來臨時(shí)，觀眾會(huì)跟著一起難過。一些感人的電影可以催人淚下。但對于游戲來說，即使再感人的地方，也不會(huì)使玩家哭起來。游戲?qū)η楦械匿秩灸芰?，對玩家的影響力，其?shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如電影。說網(wǎng)絡(luò)游戲中的所謂暴力對人的影響力更大，這是不科學(xué)的。其實(shí)，在游戲中我也從來沒有在意過所謂的暴力元素，更何況這種暴力的程度極底，根本就不能叫暴力，也無法去在意。我玩一款網(wǎng)絡(luò)游戲，真正玩的是團(tuán)隊(duì)合作，玩的是游戲規(guī)則，玩的是動(dòng)人的劇情與幽深的文化。

我是從05年公測就開始玩《魔獸世界》的老玩家。游戲給了我太多美好的回憶，有朋友之間的關(guān)愛與付出，有大家一起共同戰(zhàn)勝困難的激請與感動(dòng)。有歸屬感，有成就感。有震撼的場面，有驚心動(dòng)魄的冒險(xiǎn)，有蕩氣回腸的史詩，有溫馨優(yōu)雅的家園。這些既是藝術(shù)的表現(xiàn)，又是對人性中善與美的呼喚。這些才是我作為一個(gè)網(wǎng)游玩家真正從游戲中體驗(yàn)到的東西。這些才是真正讓我動(dòng)容，讓我熱愛這款游戲的原因！

游戲是第九藝術(shù)，而藝術(shù)的表現(xiàn)形式是多樣的。游戲中會(huì)有各種各樣的場景，有神秘的森林，有威嚴(yán)的堡壘，有迷人的海灘，有寒冷的冰原，有光明的圣堂，也有黑暗的瘟疫之地。游戲的情節(jié)是曲折的，背景是豐富的。是不能去隨意修改，而玷污一款文化產(chǎn)品內(nèi)涵的表達(dá)的。沒有黑暗的襯托，怎能顯出光明的可貴？游戲用部分壓抑背景作為一種藝術(shù)手法，來烘托光明的主題。來彰顯堅(jiān)強(qiáng)、勇敢、責(zé)任與信念，和勇于戰(zhàn)勝困難的精神。這是任何一種文化產(chǎn)品不可缺少的表現(xiàn)形式。正是在危難時(shí)才顯現(xiàn)出愛的偉大。正是在最陰暗的場景“瘟疫之地”，才迸發(fā)出最感人的任務(wù)故事“愛與家庭”。

文化發(fā)展應(yīng)是多元化，而不是單一化，若過于限制、禁錮文化發(fā)展的范圍，那又會(huì)走向四十年前的錯(cuò)路。改革開放以來，人們不斷的在解放思想，不斷的發(fā)展多元文化，發(fā)展更多的文化分支，不斷的包容更多不同的意見和不同的文化。只有這樣才能開放、發(fā)展、進(jìn)步。而不是封閉、保守、止步不前。

網(wǎng)游是我們社會(huì)不可缺少的一片心靈的港灣，更是一種新生的社會(huì)文化。你們不能妖魔化它，不能丑化它。網(wǎng)游需要正名，我們網(wǎng)游玩家同樣有尊嚴(yán)！

網(wǎng)癮成“萬能膠”，網(wǎng)游成“替罪羊”

正是從04年開始“網(wǎng)癮”這個(gè)詞進(jìn)入了公眾的視野。短短的5年的時(shí)間，這個(gè)詞帶來了300家網(wǎng)戒中心和數(shù)十億元規(guī)模的戒網(wǎng)癮市場。雖然網(wǎng)絡(luò)游戲存在于全世界，但這數(shù)十億元的戒網(wǎng)癮市場卻僅存在于我國。這不得不讓我們反思，我們走的這條獨(dú)具特色的網(wǎng)戒之路，究竟是對是錯(cuò)？是正是邪？

當(dāng)“網(wǎng)癮”足以成為剝奪孩子人身自由的借口時(shí)；當(dāng)家長用高昂的戒網(wǎng)費(fèi)交換來孩子痛苦的呻吟時(shí)；當(dāng)網(wǎng)游被妖魔化，網(wǎng)游玩家遭白眼卻不能為自己正名時(shí)；我們是否能感受的到，網(wǎng)癮這出鬧劇，在塑造出幾位戒網(wǎng)癮專家的神話同時(shí)，給我們社會(huì)帶來的傷害實(shí)在太重太深了！

在過去有一種行當(dāng)被稱為“神棍”。一戶人家出了任何問題，他都可以用封建迷信的方式來解釋，而且都能自圓其說。比如家里人身體不好，沒有孩子，家里經(jīng)常有怪聲等等?！巴龍D用同一個(gè)結(jié)論來解釋所有的問題”，這種思路就叫“封建”。而如今網(wǎng)癮就成了這塊封建的萬能膠。這樣下去，真正的受害者不僅是游戲和玩家，更是每個(gè)孩子，每個(gè)家庭本身。

前段時(shí)間，南京一名醫(yī)生在值班期間玩網(wǎng)游。沒有及時(shí)觀察患兒病情?；純阂虿∏閻夯瘯r(shí)得不到及時(shí)搶救而死亡。這個(gè)報(bào)道轟動(dòng)一時(shí)引起關(guān)注，主題卻是“網(wǎng)游之禍”、“網(wǎng)癮成人化”。而這個(gè)護(hù)士當(dāng)時(shí)玩的什么游戲呢？上網(wǎng)下了2盤棋。如果要說網(wǎng)游的“暴力”“色情”導(dǎo)致了網(wǎng)癮和家庭問題。那么要改到什么程度才不會(huì)出現(xiàn)這些問題？我們看到，下棋這個(gè)沒有任何暴力色情，連出家和尚都能玩的東西，一樣“導(dǎo)致”了嬰兒的死亡。為什么？

因?yàn)槲覀冞@個(gè)時(shí)代錯(cuò)誤的解釋了網(wǎng)游和各種社會(huì)問題的關(guān)系。我們主觀的把在網(wǎng)游和其他問題之間建立起了因果關(guān)系，形而上學(xué)。如果當(dāng)時(shí)那個(gè)護(hù)士在睡覺，在打牌，一樣還會(huì)導(dǎo)致嬰兒的悲劇。但是人們不會(huì)去認(rèn)為睡覺、打牌是毒品。不會(huì)編出“睡覺癮”、“打牌癮”這種荒誕的詞匯。人們會(huì)因?yàn)檫@個(gè)新聞而去關(guān)注值班醫(yī)生的失職問題，會(huì)加強(qiáng)醫(yī)院對醫(yī)生的管理監(jiān)督。這樣悲劇才會(huì)真正減少。而今天不是，今天一些人荒唐的認(rèn)為封殺網(wǎng)游可以解決所有問題。把網(wǎng)癮變成了這塊封建的“萬能膠”。不科學(xué)，不負(fù)責(zé)。這樣發(fā)展下去，悲劇只會(huì)多，不會(huì)少。問題只會(huì)惡性循環(huán)。

但是從04年“網(wǎng)癮”一說興起時(shí)開始，我們就一直在把這個(gè)問題搞向惡性循環(huán)。我們把所有的問題都解釋成了網(wǎng)癮，都解釋成了網(wǎng)游的錯(cuò)。這種觀念不但是對網(wǎng)游玩家們的歧視和偏見，更是成了一些家長、學(xué)校、醫(yī)院等相關(guān)責(zé)任人對自身責(zé)任逃避的萬能借口。所以他們需要這個(gè)借口來麻醉自己對過失的自責(zé)和反省。這樣下去，真正的受害者正是每個(gè)孩子，每個(gè)愛玩游戲的玩家。

而當(dāng)今，這件事情卻愈演越烈。08年8月2日，年僅16歲的鄧森山，被南寧的一家網(wǎng)戒機(jī)構(gòu)，體罰毆打致死。就在他去世的前2天，這個(gè)被網(wǎng)癮專家們稱為“網(wǎng)癮少年”的游戲迷，在海邊見義勇為，救了一名落水婦女的生命。2天后，當(dāng)這個(gè)孩子自己的生命在網(wǎng)戒中心受到威脅時(shí)，又有誰能來救他呢？是他的家長？還是他的老師？還是親手把他送上絕路的網(wǎng)戒教官？在網(wǎng)戒中心里，我們再也看不到那個(gè)舍身救人的游戲迷了。當(dāng)網(wǎng)癮專家們說這些上網(wǎng)玩游戲的孩子都是失去人性的吸毒者時(shí)，我們不禁要問，這究竟是誰失去了人性？

然而，“中國戒網(wǎng)癮第一人”陶宏開教授卻在隨后09年10月13日的博文中，用紅字重點(diǎn)標(biāo)出一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的觀點(diǎn)：“16歲學(xué)生鄧森山在網(wǎng)癮學(xué)校被關(guān)禁閉并遭老師毆打致死，成為媒體上轟動(dòng)一時(shí)的‘網(wǎng)癮少年被毆致死案’。這一事件足以曝光了網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)瘋狂發(fā)展給這個(gè)國家未來希望造成的致命大患——數(shù)千萬上億計(jì)的青少年成為‘新精神毒品’的奴隸?！睕]錯(cuò)網(wǎng)癮成了“萬能膠”，網(wǎng)游成了“替罪羊”，任何問題都可以怪到網(wǎng)游的身上，即便是你們這些反對網(wǎng)游的戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)親手犯下的罪行，也要把責(zé)任推到網(wǎng)游的身上。你們的良知到底還剩幾分？你們的良心到底還在不在？

治網(wǎng)癮是假，制網(wǎng)癮是真

前段時(shí)間，陶宏開的“毒品論”把魔獸玩家的消費(fèi)權(quán)等同于了毒品的消費(fèi)權(quán)。此結(jié)論一出馬上引來聲討一片，甚至激起了人肉搜索。陶宏開隨后居然稱，越多的人罵他越證明這個(gè)網(wǎng)游是毒品，這種說法荒唐至極。

當(dāng)時(shí)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》除采訪陶宏開之外，還采訪了辛?xí)哉骱吞杖?，他們都批評了魔獸世界，而且其內(nèi)容也都存在大量與事實(shí)不符的妖魔化。但他們?yōu)槭裁礇]有被眾玩家罵？沒有被人肉搜索？因?yàn)樗麄兩袥]有像陶宏開一樣沖破玩家尊嚴(yán)的底線！而陶宏開不同，當(dāng)玩家們在維護(hù)權(quán)益的路上苦苦求索的時(shí)候，陶大教授卻認(rèn)為玩家的權(quán)益一文不值，把玩家的消費(fèi)權(quán)與毒品和瑤頭丸的消費(fèi)權(quán)視為一物。其后果必然會(huì)激起民憤。

在陶宏開教授的毒品論放出之后，百度陶宏開貼吧也被爆吧了。我是那邊吧主，被爆吧后我馬上發(fā)了個(gè)置頂貼。很快爆吧的現(xiàn)象就消失了，玩家在吧內(nèi)的謾罵也減少大半。而同一時(shí)間，陶宏開的卻在他的bolg上說98%的玩家都罵他。那只是他的博客，是他自己制造的輿論氛圍，無法說明任何問題。適當(dāng)引導(dǎo)和尊重玩家權(quán)益，玩家才會(huì)理性。我不信陶教授您不懂以柔克鋼的道理。陶大教授雖然到處宣傳要理性，可他自己做的事情，卻是讓人不理性，卻是在激化矛盾。反復(fù)使用“激將法”讓玩家憤怒，不知其是何居心？

不過隨后陶宏開教授的一大驚人理論，讓我明白了其用意。在毒品論放出之后，陶教授馬上提出了一個(gè)網(wǎng)癮判斷的標(biāo)準(zhǔn)?！抢硇陨暇W(wǎng)。并聲稱罵他的人都是非理性的，原來如此。這些好好的魔獸玩家，本來在健健康康的玩游戲。卻被陶教授的“激將法”激怒。這一怒恰恰中了圈套，符合了陶教授的“網(wǎng)癮”判斷標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來，這千千萬萬的玩家就一下被劃到了“網(wǎng)癮”的圈子里。戒網(wǎng)癮市場真是永遠(yuǎn)不缺客源。陶教授一個(gè)“激將法”，激出千萬“網(wǎng)癮青少年”。陶教授，您治療網(wǎng)癮是假，制造網(wǎng)癮是真！

玩家被代表，有苦難言

“中國的玩家處于兩個(gè)窘境：被代表或者被無視”這句話出自，《魔獸世界》爐石公會(huì)會(huì)長“水妖”，她同時(shí)也是已出版過數(shù)部作品的知名作家。12月20日下午她參加了一檔電視辯論節(jié)目《民生大議》的錄制。與陶宏開當(dāng)面pk“網(wǎng)絡(luò)游戲是否該被封殺?！边@件事情我最初是從一個(gè)原來在所謂：“綠色網(wǎng)游聯(lián)盟”的網(wǎng)友那得知，他們宣稱陶教授攜同綠色網(wǎng)游聯(lián)盟成員做客民聲大議節(jié)目，并受到95%以上的在會(huì)觀眾的支持率。我當(dāng)時(shí)很奇怪，陶宏開在前一陣毒品論時(shí)還自稱受到98%的人反對，怎么可能一下就翻過來變成95%的人支持了呢？然而事后看到水妖在其博客中描述現(xiàn)場的難忘細(xì)節(jié)，才了解到這事情根本不是這么簡單。原來此次節(jié)目的現(xiàn)場在會(huì)觀眾竟全部是從陶宏開的網(wǎng)癮夏令營中選出來的家長。在這樣一個(gè)前提下，陶宏開給自己弄出個(gè)所謂95%的支持率，到底想忽悠誰？

在整個(gè)節(jié)目過程中，玩家這邊一說話，會(huì)場上這些被選出的家長就會(huì)集體鼓噪、起哄和嘲笑。任何的聲音都被壓下去，根本不讓玩家去講道理。整個(gè)會(huì)場失去控制。當(dāng)玩家面對羞辱與歧視，努力的講出事實(shí)與道理的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己根本就身處在一個(gè)不講道理的環(huán)境。愚昧的起哄聲，淹沒了所有科學(xué)的論述。在這些家長的眼里只有自己的陶教主和這個(gè)野蠻的烏托邦。融合著“網(wǎng)絡(luò)游戲是否該被封殺”這個(gè)大標(biāo)題。整個(gè)會(huì)場活像四十年前的批斗會(huì)?？蓺?！可悲！

而參加這次節(jié)目，并作為“網(wǎng)絡(luò)游戲該被封殺”的支持方的這個(gè)所謂“綠色網(wǎng)游聯(lián)盟”（都封殺了還綠誰？）。以前他們宣稱自己是《傳奇》堵門的那群玩家，叫“捍衛(wèi)尊嚴(yán)”。但是，當(dāng)時(shí)堵門的玩家有萬人，而所謂的“綠色網(wǎng)游聯(lián)盟”的群卻只有幾個(gè)人。帶著這個(gè)疑問我找到了“捍衛(wèi)尊嚴(yán)”堵門玩家的is頻道創(chuàng)建者“懲罰者”?！皯土P者”明確的告訴我，他們“捍衛(wèi)尊嚴(yán)”和現(xiàn)在的所謂“綠色網(wǎng)游聯(lián)盟”沒有任何關(guān)系。他們雖然和盛大就虛假廣告問題發(fā)生了糾紛，但他們是熱愛《傳奇》這款游戲的，是純粹的玩家。但他們的糾紛問題卻被人利用了，他們千萬玩家卻被幾個(gè)人代表了。不錯(cuò)，被代表和被無視，自己的心聲說不出來，卻被別人偽造，這就是中國玩家面臨的窘境。

同時(shí)，“懲罰者”還和我說了他自己故事，他有一個(gè)小表弟，16歲。也很喜歡上網(wǎng)。喜歡看網(wǎng)游小說。

“懲罰者”說：“我問我弟弟，你為什么不喜歡回家，喜歡在我家里??？我弟弟說，他看一眼電腦，他爸就打他，他有時(shí)甚至都沒去開電腦，就被說成心不在焉，說他又要玩游戲。我舅舅沒錯(cuò)，我舅媽也沒錯(cuò)。都疼孩子，都愛孩子。打是親罵是愛，他們沒錯(cuò)。說起我舅家的事，我也掉眼淚，我是個(gè)很情緒化的人。他們的方式不對，我做外甥的可以去引導(dǎo)，但是現(xiàn)在他們認(rèn)為網(wǎng)癮比天還大，比天上下刀子還可怕。我有時(shí)候?qū)λ麄兌颊f不清話了。我現(xiàn)在告訴我弟弟你要看網(wǎng)游小說就看，1天看5章。他很開心，他真的很開心。我給他下載，他就在我邊上看5章。明天他再來我這里看5章，為什么？因?yàn)槲抑浪麤]在網(wǎng)吧看。他每天上學(xué)回來要多少時(shí)間我都給他算的很準(zhǔn)。他遲了1小時(shí)，做為懲罰今天5章就沒有了。他很開心現(xiàn)在，每天在我家蹦蹦跳跳的，人也陽光起來了。但我能理解我舅舅的傷感，他也很無奈，他沒錯(cuò)，我舅舅也是受害者，我弟弟也是受害者。把這件事情妖魔化的人才是罪魁禍?zhǔn)??！?/p>

聽完懲罰者的講述，我不知道該說什么，只是覺得心很痛。這種妖魔化所造成的傷害太重了。不管是對游戲、對玩家、對孩子、對家庭都是惡性循環(huán)。

悲劇來源于文化的沖突，沖突來源于妖魔化

就在寫這篇文章的時(shí)候，出現(xiàn)了另一則報(bào)道：一個(gè)孩子上網(wǎng)時(shí)被父親強(qiáng)行斷電，父子發(fā)生爭吵，兒子一氣之下砍死父親并投案自首?？吹竭@篇報(bào)道，我很心痛，也想起了一些小時(shí)候的事情。小時(shí)候我父母看電視時(shí)，我有時(shí)會(huì)站在他們與電視之間，擋住了他們的視線，這時(shí)我父母會(huì)馬上火冒三丈。有時(shí)他們會(huì)炒股，打牌，都離不開網(wǎng)絡(luò)。如果網(wǎng)斷了，他們也會(huì)很著急。我理解我的父母，我也愛上網(wǎng)，有時(shí)網(wǎng)斷了我會(huì)去修。但我從來沒有想過，要去故意斷網(wǎng)，故意擋住電視，或者故意掐斷電話。因?yàn)槲夷芟胂筮@樣做他們會(huì)非常生氣，輪到我頭上來，我也會(huì)非常生氣。如果有一萬個(gè)家庭，父母都給孩子強(qiáng)行斷電斷網(wǎng)，那這一萬個(gè)家庭都不會(huì)和諧。而這里面會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“萬一”？這一萬個(gè)孩子里面，會(huì)不會(huì)有一個(gè)孩子，去用極端的行為報(bào)復(fù)自己的父母？有沒有可能出現(xiàn)這種情況？有的，而且今天就出現(xiàn)了。

這是一個(gè)悲劇，讓人傷感的悲劇，但關(guān)鍵是我們要怎么看待它。如果這一萬個(gè)家庭的父母沒有用這種極端的方式，給孩子斷電斷網(wǎng)的話，那今天這萬分之一的悲劇會(huì)不會(huì)出現(xiàn)？絕對不會(huì)。為什么這一萬個(gè)家庭會(huì)選擇這種方式給孩子強(qiáng)制斷網(wǎng)呢？因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“網(wǎng)癮比天還大，比天上下刀子還可怕”。我身邊就出現(xiàn)過這樣的孩子，他剛一上網(wǎng)，他家長就開始罵他。就要給斷網(wǎng)斷電。當(dāng)然，這個(gè)孩子很老實(shí)。但他的家長卻和今天這個(gè)悲劇事件的家長一樣的粗暴。

今天這樣一個(gè)新聞出來，我們會(huì)怎么看待？如果我們繼續(xù)借這個(gè)新聞搞妖魔化，告訴父母們，你們天天上網(wǎng)的孩子可能也會(huì)把你們砍死。那父母們會(huì)怎么對待自己的孩子？還敢讓孩子上網(wǎng)嗎？而到時(shí)候給孩子斷電斷網(wǎng)的父母就不會(huì)是一萬個(gè)，而是十萬個(gè)，百萬個(gè)。如果有一百萬個(gè)家庭都這么做的話，那這個(gè)時(shí)候有萬分之一的悲劇出現(xiàn)，那就是100個(gè)家庭，100樁命案，100個(gè)無法挽回的悲劇。更可怕的是，這100個(gè)悲劇足以讓更多更多的家庭，堅(jiān)定不移的給孩子斷電斷網(wǎng)。

盛曉白在《網(wǎng)癮其實(shí)是一種亞文化》一文中提到過：所謂網(wǎng)癮的悲劇在于“亞文化與主流文化形成的劇烈沖突”。沒錯(cuò)，這就是悲劇的根源，根源不在于亞文化，而在于這種沖突。家長因?yàn)檠Щ瘓?bào)道的宣傳，而不希望孩子上網(wǎng)玩游戲。家長的觀念與孩子的觀念發(fā)生了沖突，這種沖突演變?yōu)榇直┑臄嗑W(wǎng)，甚至演變?yōu)橐粯堆浮?/p>

我們要解決的是什么？不是這種亞文化，而是這種沖突。我們要打消這種妖魔化的念頭，理解孩子，尊重孩子的上網(wǎng)權(quán)力，才能夠解決這個(gè)沖突。相反如果固執(zhí)的繼續(xù)妖魔化網(wǎng)絡(luò)，繼續(xù)以主流文化打壓亞文化，這樣只能加深沖突，惡性循環(huán)。

妖魔化網(wǎng)游的最大受害者是家庭本身

2004年12月27日，天津市塘沽區(qū)悅海花園小區(qū)一名叫張瀟藝的少年墜樓自殺。他的同學(xué)曾經(jīng)反映。張瀟藝的家庭環(huán)境非常糟糕，父母關(guān)系不融洽，整天因?yàn)楝嵤麓虻牟豢砷_交。家里甚至?xí)r常沒人給年少的張瀟藝做飯，張瀟藝每天只能靠吃方便面來度日。父母之間的怨恨有時(shí)還會(huì)無情的轉(zhuǎn)嫁到孩子身上。這樣的家庭不但沒有給孩子應(yīng)有的溫馨和美滿，反而讓張瀟藝的生活苦不堪言。這使得張瀟藝不愿意回到那個(gè)讓他感到“陌生”的家，他只能盡可能拖延時(shí)間晚回家。在他來看，與父母見面的時(shí)間越少，他越會(huì)感到所謂的“安全”。

張瀟藝生前喜歡一款單機(jī)游戲《魔獸爭霸3》。通過玩游戲，他找到了在家里得不到的那份開心與溫暖。張瀟藝對這款游戲非常感興趣。不僅僅是玩，張瀟藝?yán)眠@個(gè)機(jī)會(huì)，更充分的發(fā)揮了自己的文學(xué)天賦。利用游戲人物的名稱和自己的創(chuàng)意。張瀟藝撰寫了總共7本奇幻文學(xué)小說，取名為《守望者傳》。但張瀟藝的父母對游戲的偏見非常大，不但反對孩子玩游戲，更反對孩子接觸所有與游戲相關(guān)的東西。張瀟藝苦心完成的其中3本小說，被父親發(fā)現(xiàn)后強(qiáng)制撕毀。這使張瀟藝的心靈又一次遭受了致命的打擊。最后張瀟藝在2004年12月27日，跳樓自殺。他死后，人們發(fā)現(xiàn)了剩余的另外4本小說?？偣?萬字。

可張瀟藝的悲劇，卻沒有讓那些粗暴對待孩子的家長們警醒，沒有換回家長們對孩子喜好的理解和尊重。就在張瀟藝去世后8個(gè)月，一個(gè)反網(wǎng)游者張春良來到北京市軍區(qū)總醫(yī)院找到陶然，要求其為張瀟藝開具一份“網(wǎng)癮證明”。并且要強(qiáng)調(diào)張瀟藝的死“是不良網(wǎng)絡(luò)游戲造成的”。于是陶然在與張瀟藝從沒見過面的前提下，就為已經(jīng)去世8個(gè)月的張瀟藝，開出了一份符合張春良要求的“網(wǎng)癮證明”，其內(nèi)容如下：

“張瀟藝曾是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生，因長期沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲最終導(dǎo)致自殺。我院工作人員通過對他留下的網(wǎng)游筆記和遺書等資料進(jìn)行醫(yī)學(xué)分析，得出如下結(jié)論：張瀟藝生前因過度沉溺不健康網(wǎng)絡(luò)游戲，患有嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)成癮綜合征’。”

已經(jīng)去世的張瀟藝又因此正式背上了一條網(wǎng)癮少年的罪名。這個(gè)新聞被一些不負(fù)責(zé)任的人大肆熱炒，稱之為是沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》而自殺的。并聲稱：張瀟藝是為了模仿游戲中的“飛天”，張開雙臂，從24層高樓頂上“優(yōu)雅”跳下。眾所周知：張瀟藝玩的是《魔獸爭霸3》，這是一款單機(jī)游戲，而非網(wǎng)絡(luò)游戲。張瀟藝去世的時(shí)候網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》還沒有開始運(yùn)營。張瀟藝是在2004年12月27日輕生的的。而《魔獸世界》是在2005年4月29日公開測試，并在2005年6月17日才正式運(yùn)營。張瀟藝怎么可能沉迷網(wǎng)游《魔獸世界》？而且即便是《魔獸世界》和《魔獸爭霸3》中也從未出現(xiàn)游戲角色張開雙臂“飛天”的內(nèi)容。你們怎么不說張瀟藝是模仿著名影片《泰坦尼克號(hào)》中的招牌動(dòng)作，或是張瀟藝得不到父母關(guān)愛的悲劇人生與這部電影中主角生離死別的悲劇愛情產(chǎn)生了共鳴呢？這個(gè)在時(shí)間上明顯的邏輯錯(cuò)誤，卻被他們刻意的忽視掉。反而偏拿人家小說的奇幻色彩來捕風(fēng)捉影。對于從來沒有玩過網(wǎng)游的張瀟藝，他寫的奇幻小說卻被歪曲成所謂的“分不清虛擬與現(xiàn)實(shí)”的網(wǎng)游筆記。要是他們這說法成立，那全國的奇幻小說家，童話作家，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家，恐怕都會(huì)被形容為“分不清虛擬與現(xiàn)實(shí)”了。如果這些文學(xué)家也愛玩網(wǎng)游的話，那恐怕就順理成章的被稱為“網(wǎng)癮患者”了！

他們這樣的評價(jià)與猜忌對于一個(gè)已經(jīng)死去的孩子來說是不負(fù)責(zé)的！荒謬的！可恥的！當(dāng)你們竭盡全力妖魔化網(wǎng)游，不惜把無辜孩子的死當(dāng)作工具時(shí)。孩子的痛苦卻被所有人忽視，甚至被他自己的父母回避。當(dāng)您二位在媒體面前哭訴痛罵網(wǎng)游的時(shí)候，你們是否捫心自問，天底下有多少父母像你們一樣不負(fù)責(zé)任的？又多少父母把孩子的勞動(dòng)成果視作草薦，幾萬字的小說肆意撕毀，還不以為然的？在一個(gè)從來沒有玩過網(wǎng)游的“網(wǎng)癮少年”的故事背后，是多么嚴(yán)重的教育之痛，是多么惡性的偏見與代溝，是多么無恥的謊言。當(dāng)我們對網(wǎng)游口誅筆伐的時(shí)候，被忽視的是孩子的教育，被放棄的是孩子的幸福和尊嚴(yán)！

《魔獸世界》是基于《魔獸爭霸3》的背景故事研發(fā)出來的網(wǎng)絡(luò)游戲，《魔獸爭霸3》本身并不屬于網(wǎng)絡(luò)游戲?！赌ЙF爭霸3》是一款即時(shí)戰(zhàn)略單機(jī)游戲，也是國家電子競技的標(biāo)準(zhǔn)體育項(xiàng)目，和足球、籃球一樣。如果家長積極引導(dǎo)，孩子不但在文學(xué)上會(huì)有發(fā)展，甚至有可能成為國家電子競技的運(yùn)動(dòng)員，為國爭光?？墒撬募议L沒有這樣做。

然而今天，另一個(gè)孩子同樣寫了魔獸小說，這個(gè)孩子叫楊力，僅僅是一位中學(xué)生。他玩的是《魔獸世界》。并寫了46萬字的魔獸小說《牛頭人之王》。楊力的父親是一名民警，母親則是一名檢察官?？戳诵≌f部分內(nèi)容，楊力的父親大感吃驚，甚至不敢相信是他的兒子所寫，看起來更像經(jīng)歷過磨難的成年人寫的。楊力的中學(xué)語文老師也說，楊力擅長捕捉一些別人看不到的細(xì)節(jié)，并在文中細(xì)膩地體現(xiàn)。最終楊力的小說發(fā)到網(wǎng)上，引起了很大的轟動(dòng)。從初三開始，楊力先后向全國各大報(bào)刊、雜志投了100多篇小說，參加各類大賽作品有10多篇，一些作品還獲了獎(jiǎng)。

同樣是魔獸，同樣是寫小說，卻因?yàn)榧议L對游戲不同的態(tài)度，而給孩子帶來了不同的命運(yùn)。是了解游戲，理解孩子，尊重孩子的愛好，讓孩子積極發(fā)展？還是恐懼游戲，打壓孩子，毀掉孩子的愛好和勞動(dòng)成果，把孩子逼上絕路？這是每個(gè)家長要面臨的選擇。

為游戲正名有利于玩家，更有利于社會(huì)

記得幾年前，我在陶宏開教授的博客中和網(wǎng)友們探討網(wǎng)癮話題時(shí)，提出了兩個(gè)觀點(diǎn)：

第一：希望自稱“素質(zhì)教育專家”的陶教授，能夠在他的博客中看到與素質(zhì)教育相關(guān)的博文，提出有建設(shè)性的意見，而不是整天的“網(wǎng)游之禍”、“電子毒品”。

第二：是個(gè)“度”的問題。網(wǎng)癮不能夸大，否則這種夸大過了度，就會(huì)帶來惡性的結(jié)果。一味的強(qiáng)調(diào)網(wǎng)游的弊端，甚至禁止播放出能讓人們認(rèn)識(shí)到網(wǎng)游優(yōu)點(diǎn)的相關(guān)節(jié)目。這種做法，是隔絕了社會(huì)正確客觀了解網(wǎng)游的途徑和機(jī)會(huì)。

當(dāng)時(shí)還沒有出現(xiàn)楊永信或南寧網(wǎng)戒中心的這種惡性事件。所有戒網(wǎng)癮專家對待網(wǎng)癮的態(tài)度，是希望社會(huì)關(guān)注再關(guān)注，重視再重視。他們獲得重視的方式，吸引眼球的方法是打出大量聳人聽聞的標(biāo)題：“網(wǎng)游之禍”、“網(wǎng)絡(luò)毒品”、“電子海絡(luò)因”等等。我們能想象，家長們在看了這些東西后，再回頭看自己玩游戲的孩子時(shí)的那種不順心，擔(dān)心、焦慮、急躁、憤怒。很多孩子反映，家長一看到自己玩游戲就覺得別扭，就開始“嘮叨”，哪怕是剛玩5分鐘不到。確實(shí)，在很多家長看來，孩子坐在電腦前的姿勢，會(huì)讓他們心里發(fā)慌。網(wǎng)游已經(jīng)成了一個(gè)貶義詞。家長對待網(wǎng)游是盲目的抵制，對待網(wǎng)戒中心是盲目的推崇。

我在《從妖魔化到電擊觸目驚心的網(wǎng)戒真相》一文中寫過：“我們的輿論曾經(jīng)一度忽視了這些網(wǎng)戒中心的陰暗事實(shí)。一邊倒的塑造出純粹正義的網(wǎng)戒中心，萬惡的游戲，無助的家長，邪惡的孩子。讓家長迷茫，讓群眾誤解，讓社會(huì)對待網(wǎng)癮問題走向了錯(cuò)誤的路線。讓一些為牟利，而忘記良知，虐待孩子的網(wǎng)戒中心鉆了空子。導(dǎo)致家長對網(wǎng)戒中心盲目的信任和服從，讓家長成為了工具，讓孩子成為了犧牲品?！?/p>

幾年的時(shí)間過去，家長們對待戒網(wǎng)癮專家，從相識(shí)、擁護(hù)到磕頭跪拜。孩子呢？上網(wǎng)玩游戲被誤解，被丑化。一步一步，孩子失去了理解，失去了保護(hù)自己的權(quán)利。被抓，被電擊，甚至被打死。這個(gè)惡性循環(huán)，已經(jīng)持續(xù)了太久。

要從根源上杜絕類似極端戒網(wǎng)中心產(chǎn)生的土壤，從根源上解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代家庭教育問題的惡性循環(huán)。就必須重新的、科學(xué)的認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)及游戲產(chǎn)業(yè)。順則通，反則堵，一味的丑化，不如去正視和正名。為游戲正名正是這至關(guān)重要的一步。網(wǎng)絡(luò)游戲被妖魔化的日子我們已經(jīng)走過來了，在這段日子里，我們看到了玩家的憤怒，看到了家長的盲目，看到了網(wǎng)戒中心的橫行，更看到了“網(wǎng)癮”的日益惡化。錯(cuò)誤的路線不能再走下去了！

必須要改掉這種妖魔化網(wǎng)游的思想，家長們必須要學(xué)會(huì)尊重孩子、理解孩子、接受網(wǎng)絡(luò)游戲這種新興文化。作為一個(gè)玩家，這是我的心聲。作為一個(gè)關(guān)心教育的人，這事我責(zé)任。作為一個(gè)中國人，這是我的義務(wù)！我想這更是我們每一個(gè)中國的義務(wù)！這也是每一個(gè)玩家，每一個(gè)玩游戲的孩子最樸實(shí)的心愿。網(wǎng)游玩家同樣有尊嚴(yán)！愛玩網(wǎng)游的孩子們同樣有尊嚴(yán)！請家長們尊重孩子，請社會(huì)尊重玩家！

（責(zé)任編輯：zxwq）