概率論教你說謊：直覺思維的科學(xué)解釋

昨夜，M同學(xué)牽著女朋友的手走出宿舍樓，整夜沒有回來；直到今天早晨，大家才見他支著腰回到寢室，樣子十分疲憊。我們幾個(gè)好友似乎已經(jīng)心領(lǐng)神會(huì)，于是一行人走上前去，帶著淫邪的笑容拷問他：昨晚干啥了，那么疲憊？本以為M同學(xué)會(huì)支支吾吾答不上話來，殊不知他義正嚴(yán)詞地答道：我和女朋友去看通宵電影去了。幾個(gè)人不服氣，問他，那電影票呢？誰知他說了一句“忘了放哪兒了”后，還真煞有其事地在包里翻來翻去。一群人大笑著說，唉呀，你就別裝了吧。兩分鐘后，我們?nèi)忌盗搜郇D―M同學(xué)還真摸出兩張電影票。一哥們兒猛地拍了一下M同學(xué)的肩膀說，唉呀，為了騙過我們真是煞費(fèi)苦心啊，居然到影院門口找散場(chǎng)觀眾買了兩張票根！

笑過之后，我突然開始想，假如M同學(xué)為了掩飾自己的惡劣行徑，真的準(zhǔn)備好了偽證的話，他的演技可不是一般的高明。試著想象以下兩個(gè)畫面：1.幾個(gè)人不服氣，問他，那電影票呢？M同學(xué)不急不慢地從口袋里掏出兩張電影票說，在這兒呢。

2.幾個(gè)人不服氣，問他，那電影票呢？M同學(xué)假裝到處尋找電影票，過了兩分鐘才翻出來。顯然，第二種做法更令人相信，他真的跑去看通宵電影去了。事實(shí)上，M同學(xué)還能做得更好：3.幾個(gè)人不服氣，問他，那電影票呢？M同學(xué)條件反射式地說，電影票早就扔了。我們繼續(xù)追問，不會(huì)吧，跟女朋友的電影票就這樣扔了，不是你的作風(fēng)啊。M同學(xué)繼續(xù)狡辯，電影票真沒了，是不小心被搞丟的……半個(gè)小時(shí)后，M同學(xué)終于（裝作）妥協(xié)了，說，那你們看了電影票不要笑我哦。于是，他（假裝）不好意思地交出電影票。我們接過來一看，然后指著他大笑：你居然和女朋友一起去看見過大爺？！還是愛國電影通宵連映？！

這個(gè)效果絕對(duì)一流，估計(jì)我們幾乎百分之百地會(huì)相信他是真的去看電影去了。事實(shí)上，很多電影和小說中也有類似的情節(jié)，比如《達(dá)芬奇密碼》中爵士以隱私權(quán)為由拒絕警方進(jìn)入飛機(jī)搜查，而事實(shí)上警方強(qiáng)行進(jìn)入后卻發(fā)現(xiàn)飛機(jī)里根本沒有別人。爵士事先讓大伙兒撤離飛機(jī)，并在警方要求搜查飛機(jī)時(shí)故意造成飛機(jī)里還有別人的假象，這樣為什么就會(huì)讓人更加相信爵士反而沒有隱瞞什么呢？有趣的是，從概率論的角度來說，這個(gè)直覺思維有一個(gè)很具有啟發(fā)性的科學(xué)解釋。在1

（責(zé)任編輯：zxwq）