近幾年大學(xué)在擴(kuò)招,研究生、博士生也在擴(kuò)招,考研、考博已沒有以前的門檻那么高了。而如今最熱門的當(dāng)屬公務(wù)員考試,那情況,跟千軍萬馬過獨木橋差不多。有一些大學(xué)生考不上公務(wù)員,就先考個村官,并以此為跳板,參加公務(wù)員考試時候加分不少。不過最近一些地方相繼宣布,今后大學(xué)生“村官”等六類服務(wù)基層項目的人員將不再享受公務(wù)員考試筆試加分等優(yōu)惠政策,原因是一些地方公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員考錄加分日益泛濫。
對于“公務(wù)員考試取消加分”的新政策,各媒體發(fā)表了不同的看法:
荊楚網(wǎng):政府制定好的政策為什么說改就改呢?政府應(yīng)是負(fù)責(zé)任的政府,無論是否出現(xiàn)公共危機(jī),政府都應(yīng)當(dāng)履行職責(zé),言而有信,政策要相對穩(wěn)定,這是判斷政府公信力的標(biāo)準(zhǔn)之一。取消大學(xué)生村官加分是政策貫徹不徹底的表現(xiàn),必會影響政府的公信力。
新華網(wǎng):大學(xué)生村官加分政策其實是政府跟大學(xué)生村官簽訂的一個事實協(xié)議。這次取消加分政策是在沒有征詢大學(xué)生村官意見的前提下進(jìn)行的,是一些政府單方面違反協(xié)議。不管這些政府的出發(fā)點如何,至少這個程序是有一定問題的。如果這些政府一再這樣出爾反爾,那以后的政策還怎么談公信力啊。
華聲在線:加分制度的初衷是為了照顧有基層工作經(jīng)驗的考生和少數(shù)民族考生等特殊群體,在兼顧公平的同時不拘一格選拔人才。但在實際上各個地方原來的加分制度已經(jīng)開始被濫用,導(dǎo)致了加分政策已嬗變成為少數(shù)人擁有的紅利。這種情況下,取消加分政策能夠有效的遏制日益泛濫的公務(wù)員考試加分,促使錄取走向公平、公正。
(責(zé)任編輯:zxwq)