低脂無(wú)糖到底是什么意思?
“低脂”“無(wú)脂”和“低糖”“無(wú)糖”是互不相干的兩種類(lèi)型。四個(gè)概念在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中都有明確的規(guī)定:“無(wú)脂”是指100克固體或者100毫升液體食物中所含的脂肪不超過(guò)0.5克,“低脂”是指100克固體食物中脂肪不超過(guò)3克,或者100毫升液體食物中不超過(guò)1.5克;“無(wú)糖”是指100克固體或者100毫升液體中所含的糖不超過(guò)0.5克,而“低糖”則是不超過(guò)5克。
需要說(shuō)明的是,這里的“糖”并不僅僅是蔗糖,而是指所有單糖和雙糖的總稱(chēng)。除了蔗糖,常見(jiàn)的還有果糖、葡萄糖、乳糖、麥芽糖等等。蜂蜜和高果糖漿都是果糖和葡萄糖的混合物,也是國(guó)標(biāo)中所說(shuō)的“糖”。而且,“低糖”“無(wú)糖”也并不針對(duì)加進(jìn)去的糖,食物中天然存在的糖,也需要計(jì)算在內(nèi)。比如說(shuō),橘子汁或者蘋(píng)果汁中,天然的糖含量就可達(dá)10%左右,即便是“100%,無(wú)添加”,糖含量也大大超過(guò)“低糖”“無(wú)糖”的規(guī)定。
低脂無(wú)糖就不長(zhǎng)胖嗎?
許多家長(zhǎng)選擇“低脂”“無(wú)糖”的食品,是為了避免孩子長(zhǎng)胖。但是,長(zhǎng)胖并不是因?yàn)槌粤烁咛腔蛘吒咧氖称?,而是因?yàn)閿z入的熱量過(guò)多,超出了消耗的熱量。“無(wú)脂”和“無(wú)糖”,并不一定保證熱量就低。關(guān)鍵是,“無(wú)脂”“無(wú)糖”之后,食物里面代替糖和脂的是什么成分。
糖在食物中主要是產(chǎn)生甜味,此外有一些食品中需要它改善食物的質(zhì)感。如果不用糖,或者減少了糖的使用,首先需要考慮的是甜味如何解決?是把它變成不甜的,還是使用甜味劑代替?比如許多乳飲料,使用甜味劑產(chǎn)生一部分甜味,把糖含量降低到5%,從而可以宣稱(chēng)“低糖”。這對(duì)于減少糖對(duì)健康的不利影響有一定的幫助。比如,糖對(duì)牙齒的腐蝕,果糖(包括蔗糖、蜂蜜以及高果糖漿等)帶來(lái)的代謝問(wèn)題,也都可以避免。
不過(guò),這并不意味著這樣的食品飲料就有多么健康。甜味對(duì)孩子的影響遠(yuǎn)不是長(zhǎng)胖那么簡(jiǎn)單。更重要的是,甜味食品吃得越多,他們就越不喜歡那些不甜的食物,從而影響了對(duì)“健康食物”的接受程度,促進(jìn)挑食、偏食不良習(xí)慣的形成。此外,用甜味劑代替糖對(duì)于飲料來(lái)說(shuō)容易操作,但對(duì)固體食物,就還需要考慮不用糖之后,固體用什么來(lái)填充。
食物中的宏觀成分,除了碳水化合物,還有蛋白質(zhì)和脂肪。如果是用脂肪來(lái)代替,那么不過(guò)是“才出虎口,又入狼窩”。用蛋白質(zhì)來(lái)代替,在營(yíng)養(yǎng)上倒是不錯(cuò),不過(guò)在價(jià)格和口味上都會(huì)完全不同。碳水化合物中,糖的分子小,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。如果用淀粉或者淀粉糊精來(lái)代替糖,對(duì)于減肥也沒(méi)有什么幫助。用纖維素類(lèi)的碳水化合物,對(duì)減肥倒是有所幫助,甚至還能獲得其他的健康價(jià)值,但是膳食纖維在食物中的加工性能跟糖相比相差太大,真要取代起來(lái)并不容易。
脂肪以熱量高著稱(chēng),不管是脂肪總量還是飽和脂肪量,都推薦進(jìn)行限制。一般而言,脂肪主要存在于固體或者半固體食物中,比如蛋糕、酸奶、甜點(diǎn)等等。“低脂”“無(wú)脂”是否更健康,取決于替代它們的是什么。目前市場(chǎng)上的產(chǎn)品中,一類(lèi)是用淀粉糊精等碳水化合物來(lái)代替。跟脂肪相比,對(duì)健康的影響是五十步笑百步而已。還有一類(lèi)是用食品膠來(lái)代替,多數(shù)食品膠是膳食纖維,有一些是蛋白質(zhì)。總的來(lái)說(shuō),這樣的替代對(duì)口感會(huì)有一定影響,但對(duì)于健康的影響還是相當(dāng)正面的。
“有什么”才是關(guān)鍵
隨著人們對(duì)食品健康的關(guān)注越來(lái)越高,減少“不健康”的食品成分越來(lái)越成為賣(mài)點(diǎn)。“無(wú)脂”“無(wú)糖”“低鹽”“無(wú)反式脂肪”“無(wú)防腐劑”“無(wú)膽固醇”等等,都很具有市場(chǎng)號(hào)召力。在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中,也肯定了這些用語(yǔ),并且對(duì)它們的使用進(jìn)行了規(guī)范。
大體而言,符合規(guī)范的這些食品,都會(huì)在某一方面有一定的積極意義。但是,“按下了葫蘆又起了瓢”是食品配方中的常態(tài)。沒(méi)有了這樣,就得用那樣來(lái)代替。我們需要關(guān)注的是:“無(wú)”了之后的替代品,是不是比“無(wú)”的那種成分更健康?
的確有許更多更“健康”的取代。比如前面提到的用食品膠來(lái)取代脂肪而實(shí)現(xiàn)“無(wú)脂”,用氯化鉀來(lái)取代氯化鈉實(shí)現(xiàn)“低鹽”,用植物油來(lái)取代動(dòng)物油而實(shí)現(xiàn)“無(wú)膽固醇”,都是這樣的例子。
有的“無(wú)”就主要是營(yíng)銷(xiāo)噱頭。比如“無(wú)添加糖”,但是用“天然”含糖量高的原料?;蛘?ldquo;無(wú)防腐劑”,但用高鹽來(lái)實(shí)現(xiàn)防腐作用。
對(duì)于普通消費(fèi)者,并不是望文生義就能分辨這些宣稱(chēng)是否貨真價(jià)實(shí)有利健康。不妨把“無(wú)什么”作為參考,更重要的是去看看營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽,搞清楚“無(wú) ××”之后,“有什么”才是關(guān)鍵。目前,我國(guó)的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)注總熱量、蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物和鈉,此外還要求按含量多少列出成分。這個(gè)營(yíng)養(yǎng)素成分標(biāo)注比較簡(jiǎn)單,但也可以提供相當(dāng)多的信息。
對(duì)于擔(dān)心孩子長(zhǎng)胖的父母,首要關(guān)心的應(yīng)該是熱量。同樣量的食物,熱量低的就會(huì)更好一些。對(duì)于健康的影響,脂肪越低、鈉含量越低的就更好。糖、淀粉跟膳食纖維對(duì)健康的影響完全不同,但在營(yíng)養(yǎng)素標(biāo)注中都?xì)w為碳水化合物。有的產(chǎn)品又有更詳細(xì)的列表,會(huì)把糖和膳食纖維的含量分列出來(lái)。膳食纖維越高,糖含量越低的,就越值得推薦。如果沒(méi)有這樣詳細(xì)的列表,那么看成分列表也可以猜測(cè)一下,越排在前面的,含量就越高。比如,如果一種食品的成分列表中糖先于淀粉 (或者面粉)出現(xiàn),那么碳水化合物中糖的比例就會(huì)比較高了。
編輯:程淑燕