誰能醫(yī)治中國男排疑難雜癥老帥邸安和袒露心懷http://sports.sina.com.cn2004年11月17日11:13揚子晚報男排老帥邸安和。
近日,巴西報紙的一則消息引起中國國內(nèi)一陣喧囂,冷落了一陣子的中國男排主帥問題重新被人們關(guān)注起來,巴西教練好還是韓國教練好?本土教練也不錯?昨日,上屆中國男排主教練邸安和對于中國男排的“需求”做出了自己的一番見解。
迄今為止,在中國的三大球中,唯一未能打進過奧運會的,僅僅只有男排。正因為如此,中國男排需要請“洋帥”的呼聲并非今日始。但是似乎,人們忽略了選帥的最初衷。對于教練的人選,邸安和說,各國教練有各自的長處,都是在可選擇范圍內(nèi),但是選帥的出發(fā)點應(yīng)該是中國男排的真正需要。誰能解決中國男排現(xiàn)在的難題,誰就一定是最佳人選。
邸安和在中國男排的執(zhí)教時間已有8年之久,對于中國男排的疑難雜癥可以說是最有發(fā)言權(quán)的人。他說,中國男排一直以來最大的問題就是“攔網(wǎng)”“發(fā)球”和“強攻”。如果說能有一位教練可以解決其中兩個問題的話,那么中國男排便是“有救了”。
雖然說韓國男排的網(wǎng)上實力可能不如中國隊,但是每每遇到大賽卻能夠?qū)⒆陨硭胶涂焖?、多變的風(fēng)格發(fā)揮得淋漓盡致,甚至超水平發(fā)揮,擊敗一些世界強隊,加上韓國人的精神一直是為外界所稱贊的。但是強攻等問題一直是亞洲隊伍的通病,韓國隊似乎也不能幸免。這些中國隊的問題其實也是亞洲所面臨的問題。
這樣大家自然會想到歐美教練,邸安和在分析歐美教練的利弊時舉了一個很詳細的例子,在悉尼奧運會上曾經(jīng)有過一個測試,測試隊員們的發(fā)球速度,歐美隊員的發(fā)球平均在每秒33米左右,而亞洲隊員的速度卻無法超過每秒20米的距離。歐美隊員的身體素質(zhì)決定了某些技術(shù)方面的絕對優(yōu)勢。由此歐美的教練在訓(xùn)練時和亞洲也有本質(zhì)的不同,邸安和在回憶國外比賽時想起,亞洲運動員在比賽間隙都需要做一些力量訓(xùn)練,目的是為了加強彈跳和扣球力度,但是相比之下歐美隊員訓(xùn)練卻要“粗”很多,基本上比賽期間他們是不會安排力量訓(xùn)練,平時的訓(xùn)練也比我們簡單很多,看上去十分“枯燥”。這就是針對歐美運動員的身體素質(zhì)所決定的。邸安和說,引進外教是件好事,但是外教對于中國的了解有多少,這些還都是未知數(shù)。
邸安和在接受采訪時表示,目前,他沒有收到任何關(guān)于中國男排選帥方面的通知和消息,應(yīng)該說現(xiàn)在沸沸揚揚的外教風(fēng)波,還都是大家的猜測而已,并沒有被提上正式的議事日程。對于自己的去留,邸安和告訴記者,雖然說前途未卜,但是自己還是在關(guān)注著中國男排,自從中國男排解散之后,他一直在考慮隊伍以后的發(fā)展情況,目前已經(jīng)有了一些初步的設(shè)想。對于被大家炒得沸沸揚揚的外教問題,他表示,只要男排能夠請到對癥下藥的“良醫(yī)”,至于誰當(dāng)教練,那都是無所謂的。本報記者趙晨彥