飛華健康導(dǎo)讀：云南省玉溪市一個(gè)1歲零8個(gè)月的幼兒被家長(zhǎng)托管在幼兒園里,飯后被異物阻塞氣管出現(xiàn)生命垂危癥狀,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡?；奶频挠變簣@園長(zhǎng)唐成艷竟然帶著另一名工作人員郭一至唐私自將幼兒遺體掩埋后,報(bào)警謊稱(chēng)幼兒走失。日前,該案由玉溪市紅塔區(qū)人民法院公開(kāi)審理后,一審判決二被告賠償幼兒家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等近18萬(wàn)元。
私埋遺體報(bào)假警
據(jù)警方調(diào)查,幼兒翔翔于3月31日15時(shí)40分左右在“智多星”幼兒園發(fā)現(xiàn)生命垂危癥狀,被“智多星”幼兒園園長(zhǎng)唐成艷和幼兒園工作人員郭一至唐帶到醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。隨后,唐成艷和郭一至唐商量并把翔翔帶到紅塔區(qū)李棋老尖山墳地掩埋。掩埋遺體后,唐成艷向翔翔的父親劉宗全謊報(bào)翔翔是買(mǎi)西瓜時(shí)走失,而且在民警排查時(shí)仍堅(jiān)持自己的謊言。民警在向郭一至唐了解案情時(shí),郭一至唐不如實(shí)回答真實(shí)案情。經(jīng)玉溪市公安局紅塔分局刑事科學(xué)技術(shù)室檢查,翔翔排除他殺。唐成艷謊報(bào)案情,郭一至唐提供虛假證言,分別被處以8日、5日行政拘留并處罰款。
一審判賠約18萬(wàn)
隨后,翔翔的父親劉宗全把幼兒園園長(zhǎng)唐成艷和老師郭一至唐,以及幼兒園工作人員趙玉波、與唐成艷一起創(chuàng)辦了這個(gè)幼兒園的唐成艷前夫龍崇科4人告上法庭,起訴唐成艷等被告嚴(yán)重侵犯了翔翔的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán),給原告帶來(lái)巨大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失,并索賠包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神損害撫慰金以及早前尋人開(kāi)支在內(nèi)共計(jì)407976元的經(jīng)濟(jì)賠償。
玉溪市紅塔區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出判決:由被告唐成艷賠償原告劉宗全喪葬費(fèi)、死亡賠償金96205元;由被告唐成艷、郭一至唐連帶賠償原告劉宗全實(shí)支費(fèi)和精神撫慰金82740元。
損害遺體違公德
據(jù)法官介紹,該案中,唐成艷非法開(kāi)辦“智多星”幼兒園,因辦學(xué)條件差、管理混亂、無(wú)相應(yīng)的醫(yī)務(wù)人員等,在招收托管幼兒翔翔期間未及時(shí)發(fā)現(xiàn)翔翔被異物堵塞氣管的情形,未盡合理范圍內(nèi)的保護(hù)、教育和管理職責(zé),致使翔翔窒息死亡,對(duì)此損害后果,應(yīng)由“智多星”幼兒園實(shí)際開(kāi)辦者和所有者唐成艷承擔(dān)全部責(zé)任。翔翔經(jīng)搶救無(wú)效死亡后,唐成艷、郭一至唐隱瞞事實(shí),致使原告為尋找翔翔產(chǎn)生了一定的費(fèi)用,同時(shí),唐、郭商量后將翔翔的遺體擅自掩埋,損害了翔翔的遺體,違反社會(huì)公德,給原告造成較大的精神傷害,唐成艷、郭一至唐應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告趙玉波系唐成艷雇到“智多星”幼兒園工作的人員,不應(yīng)承擔(dān)該案責(zé)任。唐成艷前夫沒(méi)有參與和實(shí)際管理該幼兒園,不應(yīng)成為被告主體,因而,駁回原告對(duì)兩人的訴訟請(qǐng)求。
（責(zé)任編輯：zxwq）
皖公網(wǎng)安備34019202000476號(hào)
