互告侵權(quán)搜狐新浪全沒贏、惡意競(jìng)爭(zhēng)3721輸百度

   【世界經(jīng)理人編者按】 昨天，搜狐、新浪侵權(quán)之爭(zhēng)見分曉，市一中院駁回搜狐訴新浪的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)也駁回了新浪反訴搜狐的訴訟請(qǐng)求。

　　2002年5月，搜狐訴稱新浪抄襲、使用了其享有專有使用權(quán)的《新版icq2001開通中文手機(jī)短信免費(fèi)發(fā)送功能》、《amd歐洲大做廣告：足球明星＋性感美女（圖）》等7篇文字作品，抄襲、使用其享有著作權(quán)的手機(jī)圖片作品74幅。同時(shí)，搜狐認(rèn)為，新浪在法院還沒有認(rèn)定搜狐實(shí)施了著作權(quán)侵權(quán)行為的情況下，就召開新聞發(fā)布會(huì)，在其網(wǎng)站和各大媒體宣稱搜狐抄襲新浪的內(nèi)容，給搜狐造成了嚴(yán)重的不良影響。而新浪也提出反訴，稱搜狐未經(jīng)許可，剽竊新浪的手機(jī)圖片作品72幅，應(yīng)賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

　　一中院審理后查明，搜狐與新浪對(duì)雙方爭(zhēng)議的剽竊內(nèi)容均無著作權(quán)，雙方均不能證明其享有獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ惺褂脵?quán)。最終，一中院駁回了搜狐訴新浪的全部訴訟請(qǐng)求，同時(shí)也駁回了新浪反訴搜狐的訴訟請(qǐng)求。

　　又訊（記者賀文華）昨天，被業(yè)界稱為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的惡意競(jìng)爭(zhēng)案件——百度訴3721侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，由朝陽法院作出一審判決，法院當(dāng)庭宣布，3721構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判令被告在判決書生效之日起立即停止惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償百度公司為訴訟支出的合理費(fèi)用。

　　此案經(jīng)歷了3個(gè)多月的審理。法院在判決書中指出，3721的行為以不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，既可能損害百度公司的利益，又可能侵害用戶的利益，違反了公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。

　　百度認(rèn)為，這是一場(chǎng)迫不得已才打的官司，因?yàn)?721的競(jìng)爭(zhēng)手段實(shí)際上也侵犯了幾千萬網(wǎng)民使用百度搜霸和百度搜索伴侶兩個(gè)功能的最基本利益。

　　該案的由來是，百度訴稱，自去年6月推出搜霸軟件后，即發(fā)現(xiàn)3721在其網(wǎng)絡(luò)實(shí)名軟件中加載專門刪除、破壞百度搜霸運(yùn)行的功能，導(dǎo)致所有安裝3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名軟件的電腦均不能正常運(yùn)行百度搜霸軟件。

　　記者注意到，對(duì)當(dāng)初百度索賠百萬的請(qǐng)求，法院并未完全支持，而是只支持了1萬元左右的索賠。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的賠償問題，如何認(rèn)定損失仍是一個(gè)難題，因?yàn)橄癜俣群?721這樣的公司，從虛無縹緲的點(diǎn)擊率來認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失是有困難的，公司很難拿出像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣的證據(jù)來證明自己的損失。 

作者：謝德良
來源：北京娛樂信報(bào)