老話說,外來的和尚好念經(jīng)。新聞是,外來的醫(yī)生診費(fèi)高。本埠有媒體報(bào)道稱,一位擅長(zhǎng)治療骨傷科疾病的美籍職業(yè)醫(yī)生,將在廣州每月開診一至三天。這位名叫愛德華的大夫看病,一天頂多只接待10個(gè)病人,而且必須預(yù)約,還會(huì)收取5000元診金。一個(gè)門診時(shí)間約1小時(shí),病人可以盡情發(fā)問,診后還可以通過網(wǎng)絡(luò)向醫(yī)生咨詢,或者再次預(yù)約醫(yī)生溝通,后續(xù)治療不用掛號(hào)等。
看個(gè)病,掛號(hào)費(fèi)就要5000元,是不是高得有點(diǎn)兒讓人咋舌?雖然這篇報(bào)道似乎特意使用“診金”這個(gè)不常用的詞匯,以示與大家熟悉的掛號(hào)費(fèi)有所區(qū)別,但這數(shù)字其實(shí)就是掛號(hào)費(fèi)。網(wǎng)上搜一搜,掛國(guó)內(nèi)頂尖專家號(hào),三四百元也算高的了,此前上海國(guó)際醫(yī)學(xué)中心1200元的掛號(hào)費(fèi),算是頂天了,而現(xiàn)在,顯然這一紀(jì)錄將被愛德華大夫打破。
好吧,我要承認(rèn),我說外來的醫(yī)生診費(fèi)高,并不是諷刺,而是審慎地肯定,基調(diào)是樂觀、滿懷期待的。我覺得,這一看上去貴價(jià)的掛號(hào)費(fèi),猶如一縷清風(fēng),吹進(jìn)了弊端叢生的中國(guó)醫(yī)療體制,或許有打破悶局神效———看病掛號(hào)費(fèi)太低,無法體現(xiàn)醫(yī)生價(jià)值,這一問題嘮叨了多年,大家都認(rèn)為說得有理,卻一直懸而未決。結(jié)果自然不好看:患者雞毛蒜皮的小病也要掛最好的專家號(hào),而醫(yī)術(shù)高超的專家很難發(fā)揮所長(zhǎng),不得不為尋常小恙所糾纏,門診醫(yī)生一天診病數(shù)十上百例,一次只能有幾分鐘草草診斷……在制度的作用之下,醫(yī)患合力描繪了一幅醫(yī)生疲憊不堪,冷漠無情,病人心懷不滿的慘淡圖景,最后落腳在醫(yī)療資源分配畸形、以及看病難和看病貴上,經(jīng)常被人吐唾沫。簡(jiǎn)單一點(diǎn),或可戲言,也就是因?yàn)閽焯?hào)費(fèi)太低這一著不慎,弄了個(gè)滿盤皆輸。
進(jìn)一步細(xì)看愛德華大夫診病要收5000元掛號(hào)費(fèi)的報(bào)道,我還發(fā)現(xiàn),這確實(shí)是一則新聞,但也很像一個(gè)獲得了在中國(guó)行醫(yī)資格的美籍醫(yī)生的開業(yè)廣告。我還看到,他的掛號(hào)收費(fèi)如此之高,尚有如下原因:首先,愛德華大夫貌似援用了他在美國(guó)開診的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并未考慮中國(guó)人均收入比美國(guó)低很多這一基本國(guó)情;其次,掛號(hào)費(fèi)中,包括了診病必要的檢查,以及根據(jù)病況發(fā)展的后續(xù)診斷。也就是說,他提供的是一個(gè)診病套餐,而不像我們的許多醫(yī)院,把診病階段的各種檢查拆散了零售,容易忽悠,能賣一個(gè)好價(jià)錢。另外,愛德華大夫還指出了中外醫(yī)療的區(qū)別,中國(guó)醫(yī)生看病要為病人考慮費(fèi)用問題,要看病人的經(jīng)濟(jì)能力是否與醫(yī)療方案匹配,而國(guó)外醫(yī)生只需考慮最好的治療方案。
總而言之,5000元的掛號(hào)費(fèi),比較貴,聽起來新奇,讓我更珍視健康了。而且,身為一個(gè)行外人士,我既不知道這樣的收費(fèi)在法律法規(guī)方面依據(jù)何在,也不知道衛(wèi)生管理部門和物價(jià)局的態(tài)度,還不了解愛德華大夫的從業(yè)背景、行業(yè)聲譽(yù)。故而,我得搞好保健,竭盡全力避免生病。不過,不怕一萬,就怕萬一,假若不巧我病了,且適合找愛德華大夫治療,我倒是愿意掏5000元掛號(hào)費(fèi)試上一試。
(責(zé)任編輯:zxwq)