“近期暫時不要食用豬肉,目前部分豬肉攜帶一種化膿性腦炎病毒,北京所有醫(yī)院剛開完會?!毙履觊_始不久,這樣一條手機短信在北京地區(qū)廣泛流傳。
13日,北京市衛(wèi)生局公開澄清,短信內容不屬實。
在通訊手段日益發(fā)達的今天,一條不實信息怎樣迅速傳播、進而對局部社會心理產生影響?“新華視點”記者進行了追蹤。
新聞源起:
通州病豬不傳染人 公安追查病死豬流向
北京通州“生豬怪病” 專家稱不會傳染人
京農業(yè)局辟謠:“豬化膿性腦炎”不存在
[短信溯源]
13日晚,記者連續(xù)收到了三四條朋友發(fā)來的類似短信。這些短信的內容基本相同,但仔細比較,還是有微妙的差別。關鍵是最后一句“北京所有醫(yī)院剛開完會”。較晚一條短信的說法是:“12日北京所有醫(yī)院緊急開了會?!庇辛司唧w時間和狀態(tài),更顯得有鼻子有眼。
另一條短信的末尾又加了一句:“這是衛(wèi)生部內部消息?!彼坪醺皺嗤绷?,對受眾的判斷形成了更加嚴峻的挑戰(zhàn)。
追查短信的源頭顯然是困難的。記者循著幾條線索分別上溯了五六個環(huán)節(jié),結果無非是朋友、朋友的朋友之間相互轉發(fā)的。
在追蹤過程中,記者發(fā)現最早的一條短信是這樣的:“前一階段,北京通州有一批病死豬,死因不明,去向不明,所以近階段,少到外面吃有豬肉的菜,少買肉腸、火腿等熟食,如果自己做飯買肉,一定到正規(guī)大商場去買?!?/P>
?。坌l(wèi)生部門辟謠]
事實上,在記者收到這些短信之前,北京市衛(wèi)生局副局長趙春慧已出面辟謠,而記者這些朋友發(fā)信時還沒聽到政府部門辟謠的消息。手機點對點的傳播,比傳統媒體的權威發(fā)布更容易通達一般受眾,“第五媒體”的便捷優(yōu)勢可見一斑。
北京市疾病預防控制中心副主任賀雄也駁斥“病豬肉短信”說,醫(yī)學上沒有資料表明食用豬肉會導致人感染腦炎。
?。凼称繁O(jiān)管部門表態(tài)]
國家食品藥品監(jiān)督管理局食品安全協調司司長孫咸澤17日表示,衛(wèi)生部門已經對這一事件表了態(tài),認為手機短信內容不符合客觀事實,我們尊重他們的意見。此外,沒有什么可說的。
?。劬秸f法]
16日,有媒體報道,北京警方稱發(fā)“病豬肉”謠言短信最高可判刑5年。接受“新華視點”記者采訪時,北京市公安局一位負責人表示,北京警方并沒有作過這樣的表態(tài),但現行法律條文中有明文規(guī)定。對于這次“病豬肉短信”事件,北京警方沒有專門追查,因為這條短信只是市民親友之間的善意提醒,沒有明顯證據表明有人在故意造謠生事。
這位負責人說,警方平時監(jiān)控的重點是詐騙、販賣管制刀具等非法短信,這些短信是不法分子的作案手段,與親友間善意提醒的短信有本質區(qū)別。
?。勖襟w追問]
然而,官員和專家的辟謠并未完全平息人們的不安。16日記者采訪時,北京交道口附近一家超市專賣豬肉的銷售員高先生說,原來一天能賣出去兩三百斤豬肉,現在三天一頭豬都賣不完:“我賣的都是正規(guī)養(yǎng)殖場養(yǎng)的健康豬,可顧客不相信啊!”
15日,網上一則消息提出,北京市雖然對短信辟謠,但并未對京郊是否有豬瘟疫情作任何解釋。有消費者說,雖然還沒有發(fā)現豬肉病毒感染到人,但是這并不能證明沒有豬肉攜帶病毒。
同日,中央電視臺“焦點訪談”欄目曝光,河北省新樂市邯邰鎮(zhèn)一些村子的不法商販將病死豬肉加工后,以低廉價格銷往保定、石家莊、北京等地。另據河北的《燕趙都市報》報道,元旦前后,河北滄州連續(xù)8次查獲大批來自天津的病死豬,共達29噸。
?。坜r業(yè)部門解釋]
按照有關分工,牲畜飼養(yǎng)階段的管理職能在農業(yè)部門。北京市農業(yè)局副局長劉亞清說,豬的確可以感染乙型腦炎,但這種疾病僅通過蚊子叮咬傳播,屬蟲媒傳播的疫病,季節(jié)性發(fā)生集中于7、8、9月份,冬季沒有傳播條件?!柏i化膿性腦炎”一病在北京根本不存在,這種謠言是沒有任何科學依據的。
劉亞清說,北京市為保證上市的動物產品安全,各級獸醫(yī)部門都在實施嚴格監(jiān)管。她肯定地表示,北京不存在來自周邊地區(qū)的病死豬。
農業(yè)部獸醫(yī)局副局長李金祥說,不僅北京沒有虛假短信中所稱的“化膿性腦炎病毒”,全國也沒有。
?。坩t(yī)院答復]
北京“所有醫(yī)院”有沒有就防控腦炎緊急開會?記者私下詢問了北京幾家大型綜合醫(yī)院的醫(yī)護人員,得到的回答都是:“沒聽說過?!?/P>
記者注意到,據衛(wèi)生部10日公布,2006年12月全國報告流行性腦脊髓膜炎病例201例,死亡14人。發(fā)病數比上月上升了336.96%,死亡數增加了10人。衛(wèi)生部要求各地加強監(jiān)控力度,認真落實各項防控措施。
情況逐漸明朗了,口口相傳,兩件原本不搭界的事就重疊在了一起。
?。圩粉櫢醒裕?/P>
追蹤到此,找了這么多權威部門,記者仍然沒有得到“病豬肉短信”的完整信息。隨著手機的日益普及,信息在人與人之間的傳播速度越來越快,一條短信造成局部社會不安的情形時有發(fā)生。
公眾事件發(fā)生之時,政府部門及時澄清事實的確發(fā)揮了積極作用,但是各相關部門各管一段,澄清方式過于簡單,難以消除公眾心中的疑團。
面對新的形勢,如何進行有效的信息監(jiān)管,既不侵犯公民正當權益,又能維護社會穩(wěn)定,已經成為擺在各級政府部門面前的一個新課題。