崔永元方舟子轉(zhuǎn)基因之爭紀(jì)錄片昨日作公益播出

昨日，多家媒體同步推出崔永元赴美國拍攝的調(diào)查轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片，獲得大量瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)。崔永元本人也在微博上稱，他決定本片公益播出，不收取何費(fèi)用。

在接受北京青年報(bào)記者專訪時(shí)，崔永元表示，要不是卷入微博論戰(zhàn)，自己應(yīng)該一輩子也不會(huì)跟轉(zhuǎn)基因去較真。他自費(fèi)到日本、美國進(jìn)行了四次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的安全性與商業(yè)化在美國科學(xué)界至今仍有爭議，而美國人民也并非放心地吃了許多年。而支撐崔永元的動(dòng)力，來自“民眾應(yīng)該有選擇權(quán)利”的理念，他懷疑，有人故意設(shè)置信息壁壘。

論戰(zhàn)至今已經(jīng)持續(xù)半年之久，他的身份，也由央視主持人變?yōu)橹袊鴤髅酱髮W(xué)老師。今年“兩會(huì)”上，他要把正在調(diào)查的國內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物非法種植的問題帶上會(huì)，作為全國政協(xié)委員，他的關(guān)注點(diǎn)將直指轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化監(jiān)管。

人為壁壘致使信息不公開

北青報(bào)：你在海外的調(diào)查看到了什么?

崔永元：我第一次去日本的時(shí)候，應(yīng)該說非常簡單，兩天就看清楚了，就是基本沒有轉(zhuǎn)基因。在市場(chǎng)上找轉(zhuǎn)基因食品非常難，詢問的日本人都說沒有見過，絕大部分表示沒有聽說過。直到最近方舟子他們說，有網(wǎng)友在日本買到了轉(zhuǎn)基因食品，說實(shí)在話，這也是我第一次看到。

第二次去曾設(shè)想要不要拍紀(jì)錄片，后來直接放棄。因?yàn)槿毡緵]有什么好拍的。轉(zhuǎn)基因在日本不是問題。他們從實(shí)驗(yàn)室研究到商業(yè)化種植的審批過程看起來特別簡單，就是四個(gè)步驟，但做起來巨復(fù)雜，基本做不成。日本本土種植的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化就有藍(lán)色玫瑰。商業(yè)化種植的食物一個(gè)也沒有。

北青報(bào)：公開資料顯示，美國民眾對(duì)吃轉(zhuǎn)基因食品持開放態(tài)度，已經(jīng)食用多年。

崔永元：我不認(rèn)為這個(gè)說法有錯(cuò)。你讓我到美國拍這樣一個(gè)片子，做這樣一個(gè)調(diào)查，我也能做出來，比如很多人在吃轉(zhuǎn)基因食品或者很多人搞不清狀況仍在吃，這都是有可能的。

但作為媒體人出身，我認(rèn)為一定要給大家全面的信息。如果專家只給提供這方面的信息，要么他就是書呆子，只在實(shí)驗(yàn)室不知道外面的情況，要么他就是故意的。因?yàn)檎鎸?shí)情況就是分歧很大，支持的非常支持，反對(duì)的非常反對(duì)。在生活中，普通市民跟消費(fèi)者的表現(xiàn)是完全不一樣的，這才是最正常的。我們應(yīng)該把完整信息告知公眾，由他們自己選擇。你信它一點(diǎn)問題沒有，你就吃;你覺得有問題，遠(yuǎn)離它。

我們應(yīng)該把完整信息告知公眾，由他們自己選擇。你信它一點(diǎn)問題沒有，你就吃;你覺得有問題，遠(yuǎn)離它

（責(zé)任編輯：zxwq）