近日,劍橋大學(xué)研究顯示,睡眠時(shí)間超過8h卒中風(fēng)險(xiǎn)增加,老年人持續(xù)睡眠時(shí)間超過平均值者此風(fēng)險(xiǎn)加倍。然而,該研究稱此關(guān)聯(lián)發(fā)生機(jī)制并不明晰,希望有進(jìn)一步研究闡明。
此前已有研究提示睡眠與卒中或有關(guān)聯(lián)。而發(fā)表在journalNeurology的此研究就英國人群的超時(shí)睡眠及其導(dǎo)致的卒中風(fēng)險(xiǎn)首次提供了詳細(xì)信息。
英國劍橋大學(xué)公共衛(wèi)生和初級保健部對來自歐洲癌癥與營養(yǎng)前瞻性調(diào)查(EPIC)-Norfolk的10000例病例,進(jìn)行隨訪9.5年,病例年齡為42~81歲不等,于1988至2000年期間對其進(jìn)行第一次隨訪,四年后進(jìn)行再次隨訪。調(diào)查內(nèi)容為他們每天的平均睡眠時(shí)間及其睡眠質(zhì)量。約7/10的參與者睡眠時(shí)間為6~8小時(shí),1/10的參與者睡眠時(shí)間超過8h。睡眠時(shí)間少于6h或大于8h者更傾向?yàn)槟挲g較大者、女性和身體衰弱者。
經(jīng)過10年期的隨訪,346例罹患卒中(包括死于卒中和卒中患者),通過對年齡和性別混雜因素的校正,研究發(fā)現(xiàn),每天睡眠時(shí)間超于8h者罹患卒中風(fēng)險(xiǎn)升高46%,睡眠時(shí)間低于6h者卒中風(fēng)險(xiǎn)升高18%。然而該組少數(shù)人卒中風(fēng)險(xiǎn)與平均組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。長期睡眠時(shí)間超于8h組比平均值組卒中風(fēng)險(xiǎn)加倍,而調(diào)查的4年期間睡眠時(shí)間由短變長者卒中風(fēng)險(xiǎn)是平均值組的4倍。
除EPIC-Norfolk隊(duì)列研究之外,研究者還研究了其他11項(xiàng)睡眠時(shí)長和卒中風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究。最終顯示,其他研究(包含7個(gè)國家的560000例病例資料)亦支持該研究結(jié)果。
英國劍橋大學(xué)在讀博士YueLeng表示,“我們的研究數(shù)據(jù)及國際上的研究數(shù)據(jù)都明顯顯示,睡眠時(shí)間超長增加卒中發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)”。然而還不明晰的是該關(guān)聯(lián)的含義,超時(shí)睡眠是卒中發(fā)病的臨床表現(xiàn),還是早期征兆,或是導(dǎo)致心血管疾病的因素?”老年人工作較少,社交需求更少,更有機(jī)會(huì)睡眠更長,而事實(shí)上,此前研究顯示,他們反而睡眠更少。
研究者稱,目前對睡眠(過長)增高卒中發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)制尚不明晰。而睡眠過少與代謝紊亂、應(yīng)激激素水平增高等因素有關(guān),這些因素均可引起血壓升高、卒中發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加。
該研究資深作者Kay-TeeKhaw補(bǔ)充,“我們需要了解睡眠和卒中風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生關(guān)聯(lián)背后的原因,機(jī)體產(chǎn)生了什么變化導(dǎo)致了結(jié)果?需要有進(jìn)一步研究證明過度睡眠與卒中發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加的關(guān)系,尤其在老年人群?!?/p>
*補(bǔ)充數(shù)據(jù):睡眠時(shí)間<6h卒中風(fēng)險(xiǎn)增加4.1%;睡眠時(shí)間6~8h卒中風(fēng)險(xiǎn)增加3.1%;睡眠時(shí)間>8h卒中風(fēng)險(xiǎn)增加5.3%。以上數(shù)據(jù)均未排除混雜因素。沒有排除混雜因素的相關(guān)數(shù)據(jù)。
美國加州大學(xué)的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)得出了一個(gè)聳人聽聞的結(jié)論:每天睡8小時(shí)會(huì)然你死得更快。加州大學(xué)圣地亞哥藥學(xué)院和美國癌癥學(xué)會(huì)花了六年時(shí)間對100萬名年齡介于30歲到102歲的研究對象進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),每天睡眠時(shí)間為7小時(shí)的人,比睡眠時(shí)間超過8小時(shí)或者少于4小時(shí)的人死亡率要低很多。其中,每天睡7小時(shí)的人死亡率最低,而即使是只睡5個(gè)小時(shí)的人,其死亡率也低于睡夠8小時(shí)的人。
盡管研究機(jī)構(gòu)表示,對于死亡率和睡眠時(shí)間的因果對應(yīng)關(guān)系還需要更多的證據(jù),但這無疑提示我們,傳統(tǒng)的8小時(shí)的說法不一定就是最為靠譜的。
同樣的情況,不僅僅出現(xiàn)在睡眠,我們聽到的每一條健康建議都可能會(huì)適得其反,不一定具有普適性。
(責(zé)任編輯:zxwq)