石家莊燕趙醫(yī)院 腫瘤介入專家:畢明剛
專家咨詢熱線:0311--85872480
1996年2月至2000年2月,我們對失去手術(shù)時機的晚期食管癌患者行內(nèi)鏡下電化學(xué)介入術(shù)并局部化療。取得較好的近期療效,報告如下。
1、臨床資料:本組73例患者,男45例,女28例,經(jīng)內(nèi)鏡、X線鋇餐造影及病理檢查,確診為隆起型晚期食管癌。全部病例均行胸、腹部B超或CT檢查,以判斷有否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,隨機分為治療組37例和對照組36例,兩組病例具有可比性。
2、治療方法:治療組全部行胃鏡檢查,了解狹窄部位及長度,如狹窄嚴(yán)重的病例,用Savary-Gilliard 錐形硅膠擴張器擴張狹窄部位,先用NM—IK注射針在內(nèi)鏡下注入藥物,化療藥為阿霉素10m、5Fu120-250mg,在瘤體周邊及基底分4-6點,每點注射0.5-1.0ml。注完藥物后立即行電化學(xué)介入術(shù)。根據(jù)狹窄的程度及長度使用合宜的電極。對半環(huán)狀受侵病例,用橡膠膜隔離部分電極以保護正常食管壁。內(nèi)鏡下將電極準(zhǔn)確置放于狹窄部并留置固定,依患者的耐受程度,電壓由小到大逐漸適應(yīng)到治療電壓4-6V,保持電壓恒定不變,電流50-100mA,時間在100-120min左右,累積總量300-350C。下段食管癌患者予心電監(jiān)護。上述電化學(xué)治療與局部用藥每周1次,按每個患者的具體病情,2-3次為1個療程,做完1個療程作為隨訪對象。對照組:全部采用化療,要用FAP方案:5-Fu600mg/㎡第1、7d,阿霉素30mg/㎡第1d,順鉑10 mg/㎡第1d,每3周重復(fù)1次。兩組均酌情予以支持療法,有胃腸道反應(yīng)者給予對癥處理。
3、結(jié)果:食管癌療效評定按國際四級評定標(biāo)準(zhǔn)[1]分為:完全緩解:腫瘤完全消失,梗阻癥狀緩解,患者能吃普食,觀察1年病情穩(wěn)定;部分緩解:腫瘤縮小1/2,梗陰癥狀完全緩解,患者能吃普食,半年病情穩(wěn)定。稍有改善:腫瘤縮小1/4左右,梗阻癥狀部分緩解,患者可進軟食或流食,觀察3-5個月又復(fù)發(fā);病情無改善:兩組近期療效見表1。
表1 73例晚期食管癌患者兩組近期療效比較
治療組對照組
療效例數(shù)(例)百分率(%)例數(shù)(例)百分率(%)
完全緩解2362.1%1438.9%
部分緩解1129.8%822.2%
稍有改善38.1%1438.9%
注: P<0.05
兩組療效比較,治療組患者的有效率高于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。兩組進行隨訪,治療組1年自下而上率74.1%,亦明顯高于對照組42.1%。顯示其遠(yuǎn)期療效優(yōu)于對照組。根據(jù)WHO毒性反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),治療組僅有部分輕度的胃腸反應(yīng),占25.4%,經(jīng)對癥處理,1周內(nèi)緩解。對照組出現(xiàn)明顯毒性反應(yīng),I度13.3%,II度53.3%,III-IV度33.3%,兩組差異有顯著性。
討論 晚期食管癌患者,因長久不能進食,體質(zhì)虛弱,失去了手術(shù)機會,而有些患者對放、化療難以耐受。本組37例晚期食管癌患者,經(jīng)內(nèi)鏡下行電化學(xué)介入術(shù)并局部化療,療效滿意。電化學(xué)介入治療晚期食管癌,是根據(jù)“生物閉合電路”理論,利用腫瘤組織比正常細(xì)胞組織對生存環(huán)境變化更敏感這一特性,將特制的食管電極插入腫瘤部位,通過直流電在腫瘤局部發(fā)生一系列的生物學(xué)變化,使腫瘤細(xì)胞分解、壞死、脫落,最終將腫瘤殺滅。在內(nèi)鏡下注入化療藥,因阿霉素在體內(nèi)帶陽電荷[2],通電治療時在電場的作用下,阿霉素能從陽極移向陰性,均勻彌散于整個瘤體,使藥物直接與腫瘤細(xì)胞接觸,避免了全身化療所帶來的毒副反應(yīng),電化學(xué)介入治療與局部化療具有協(xié)同和加強作用,與傳統(tǒng)的靜脈化療比較,具有毒性小,見效快的特點。能有效的解除食管性梗阻,同時有效的治療原發(fā)病灶。
(責(zé)任編輯:孫韶華)